美國最近宣布準備向東歐快速投放8,500名軍人,並提醒美國公民撤離烏克蘭,似乎預示俄羅斯入侵烏克蘭的風險在升高。美國政府態度的迅速變化,不僅令人想起了冷戰時期的「古巴導彈危機」。當年美蘇各自讓步後,「古巴導彈危機」化解,毛卻趁機發動了中印戰爭;如今的俄烏危機也有類似之處。
拜登忽然變得強硬
1月19日,拜登在上任一周年的記者會上,表示俄羅斯若入侵烏克蘭將付出巨大代價,但隨口一句「小規模的入侵行動」的說法,卻引發了熱議,被外界普遍認為示弱。
烏克蘭總統還發推特稱,「我們要提醒大國,沒有小的入侵和小國。正如沒有小的傷亡和失去親人的小的悲痛一樣。」
1月20日,拜登澄清「如果任何——任何——集結的俄羅斯部隊越過烏克蘭邊境,那就是入侵」,「它(俄羅斯)將得到嚴厲和協調一致的經濟上的回應」。
1月25日,拜登確認,「如果他要進入烏克蘭,將會產生嚴重的後果,包括重大的經濟制裁,而且我覺得有必要加強我們的存在」。五角大樓隨後證實,繼續向烏克蘭運送武器,同時大約 8,500 名美國軍事人員已進入高度戒備狀態,若北約提出要求,可隨時快速部署。
拜登還提到會對普京個人進行制裁,但他也重申美國軍隊不會進入烏克蘭,而是與北約協調行動,部署在東歐邊界。
美國政府忽然對俄烏危機表現出強硬態度,與1962年「古巴導彈危機」有類似之處。
1962年的「古巴導彈危機」
美蘇冷戰一直以核武器競賽為一大標誌。1962年「古巴導彈危機」前夕,美國對蘇聯擁有核武器的較大優勢,美蘇核武庫數量對比為27,000 : 5,000;戰略核彈頭對比3,600 : 300;洲際彈道導彈對比為294 : 56;美國還有5艘彈道導彈核潛艇。
美國將核武器公開部署到了意大利和土耳其,展示了對蘇聯的公開核威懾。蘇聯為扭轉戰略劣勢,決定在古巴秘密部署核武。到1962年10月,美國才開始聽到風聲,當時蘇聯已經運抵古巴至少36枚戰略核彈頭,並部署了至少42枚中程導彈、7艘常規動力彈道導彈潛艇、22架可投放核彈的IL28轟炸機,還有部份戰術核彈頭和短程導彈,以及防空導彈。
時任美國總統甘迺迪得到情報時,還不相信,但蘇聯故意沒有偽裝導彈發射架,讓美軍偵察機拍攝到了照片。美國軍方強烈要求空襲和派兵進入,但甘迺迪僅決定對古巴封鎖,以阻截蘇聯船隻;甘迺迪發表電視演講,要求蘇聯導彈撤出古巴,美軍進入戒備狀態。
蘇聯內部討論了美國的強硬反應,也擔心美國軍隊可能進入古巴,但仍然宣布不接受美國的封鎖,並稱布署的導彈是防禦性的。
美國得到北約盟友和美洲國家組織支持後,開始攔截蘇聯船隻,蘇聯在古巴海域的4艘攻擊潛艇依次被美軍逼迫浮出水面。其中一艘蘇聯潛艇艇長失去了與莫斯科的聯繫,誤以為核戰爭已經爆發,決定發射核魚雷,但因大副不同意、未能執行。蘇軍在古巴的防空導彈則擊落了美軍的一架U-2偵察機。
雙方談判僵持不下,美軍強烈要求對古巴空襲,但最終被總統甘迺迪總統否決,希望繼續談判解決;美國軍方對年輕的甘迺迪總統表示了強烈不滿,甚至表示可能自行發動攻擊。巨大壓力下的甘迺迪私下派出了弟弟羅伯特甘迺迪,前往蘇聯大使館秘密談判。事後表明,甘迺迪口頭答應撤回在意大利和土耳其的導彈,表示迫於軍方壓力不能書面承諾,否則局面可能失控;而且為了不使得美國難堪,將比蘇聯核武器撤出古巴要晚一些,還只能秘密進行。
蘇聯認為達到了預期的戰略意圖,削弱了美國核武器的部署優勢,立刻答應從古巴撤出。「古巴導彈危機」在緊張中化解,表面上蘇聯退卻、美國勝利,實際上各自妥協。
面對蘇聯以攻為守的策略,美國民主黨總統甘迺迪表現是否過於軟弱,至今還在爭論當中,包括到底誰真正獲勝。
不過,中共卻趁機扮演了一次獲勝者。當時,因「人民公社」和「大躍進」的失敗,毛正面臨黨內質疑,馬上抓住美蘇自顧不暇的時機,突然發動了中印戰爭。中共軍隊獲勝後,眼看「古巴導彈危機」解除,又迅速撤離,還主動從原來的實際控制線後撤20公里,顯示此仗並無真正的戰略意圖,更多是為毛本人化解了領導權的危機。
俄烏危機又是同樣的路數?
蘇聯解體、冷戰結束,俄羅斯已經無力與美國爭霸,僅能維持地區性強國的形象。因經濟原因,俄羅斯常規軍力大幅縮減,但希望繼續維持世界第二核武器大國的地位,保持對美國、西方和中共的威脅。
如今的俄羅斯實際不再有實力挑戰美國和北約,但中共公開與美國爭霸,令俄羅斯看到了機會,在烏克蘭邊境再次擺出了以攻為守的姿態,以爭取更高的戰略位置。這一點,與當年的「古巴導彈危機」倒是頗為相似。
拜登應該清楚地看到了這一點,因此挑明說,俄羅斯「正在中國(中共)和西方之間尋找位置和角色,」他還說,「大國不能虛張聲勢」(Big country can’t bluff)。
顯然,拜登更關注的是與中共的「激烈競爭」,在俄烏危機當中,美國更準備防範的是中共趁亂在台海挑起戰事,這對美國是關乎自身安全的頭等大事。
相比之下,俄烏危機對美國並不構成多大直接的安全威脅,更多影響的是美國的頭號強國地位和領導力。美軍依然把重兵部署在西太平洋,防止中共渾水摸魚;1月21日,美國國務院還宣布制裁中共軍方參與了導彈技術擴散的三家實體。
同時,美國也意識到,在俄烏危機當中不能過於軟弱。大概也是在美國軍方的建議下,拜登忽然決定展示強硬姿態,最起碼不要再犯「古巴導彈危機」時的錯誤。
如今的民主黨正面臨中期選舉壓力,在歐洲盟友面前也需要展示領導力,對俄烏危機展示強硬符合邏輯。美國政府大概不想輕易讓俄羅斯藉機撈取太多籌碼,更不想令中共領導人產生重大誤判。
中俄之間誰在利用誰?
2021年4月,俄羅斯也曾陳兵烏克蘭;當時中共的遼寧號航母也繞行台灣東部,並進入南海。隨後,俄羅斯又忽然撤兵,把中共獨自撂在了與美國和西方對抗的前台。
2021年10月,中共艦隊前往海參崴與俄羅斯海軍演習,隨後與俄羅斯艦隊一同穿越了日本的津輕海峽。中共不敢提艦隊去了海參崴,卻稱彼得大帝灣,之後又與俄羅斯軍艦威脅日本,應該急切地希望與俄羅斯抱團。俄羅斯再次利用了中共後,卻馬上稱不會與中共建立軍事同盟。中共尷尬之餘,只好稱中俄「不是盟友,勝似盟友」。
2021年12月,中共的遼寧號航母又一次短暫出動,俄羅斯也再次陳兵烏克蘭邊境。2022年1月,俄烏危機加劇之際,中共軍委1號命令卻不再提「聚焦備戰打仗」。中共大概也想把俄羅斯拱到前台,最起碼在冬奧會前先暫時躲一躲風頭。
1月20日,中共驅逐艦烏魯木齊艦參加了中俄伊三方在伊朗附近海域的軍演。1月24日,中共又主動公布,中俄海軍5艘艦艇在阿拉伯海北部海域聯合演習。中共等於繼續把俄羅斯往前頂。
1月26日,中共外交部也想火上澆油,發言人趙立堅稱,「北約是冷戰時期的產物」,「堅決反對各種『小圈子』」,「希望有關各方充份考慮彼此的合理安全關切,避免對立和對抗」。
中共忽然對俄烏危機表態,不惜得罪北約,明顯挺俄羅斯,實際在故意挑臖,希望俄羅斯與美國和西方繼續對立。與此同時,中共在中亞也沒閒著。1月25日,中共黨媒高調報道習近平主持了與中亞五國建交30周年視像峰會。新華社和中共外交部齊聲稱,中亞國家是「好鄰居、好朋友、好夥伴、好兄弟」。新華社還引用習近平的話宣稱「打造中國-中亞命運共同體,開啟中國同中亞國家相互關係的新時代」。
年初哈薩克斯坦動盪,俄羅斯軍隊迅速介入,中共卻插不上手,還自我辯解不是「外部勢力」,顯得相當尷尬。如今趁俄羅斯忙於烏克蘭危機,中共大概想從中亞扳回一局。
俄羅斯利用中共對抗美國的時機,製造了烏克蘭危機;中共也在試圖利用俄烏危機,把俄羅斯推到對抗美國和西方的前沿,自己先縮起頭來,還打算繼續搞俄羅斯的後院。不知普京最終會如何選擇,他參加北京冬奧會時,和習近平當面又會怎麼談。
結語
1月21日,德國海軍司令舍恩巴赫出席印度智庫舉行的「德國印太戰略」研討會,他以個人名義表示,給予普京一些尊重成本很低,甚至沒有成本,德國和印度需要聯合俄羅斯對付中共。他還說「中國(中共)不僅僅是一個對手」,它「對許多國家來說都是以一個敵人的方式行事」。之後他迅速辭職。
看來,能清晰挑明中美俄戰略關係的不僅僅是拜登,普京應該也不會不懂。北約是防禦性組織,對俄羅斯實際並無威脅,在前總統特朗普堅持下,各國才開始努力達到2%的國防預算標準。俄羅斯的舉動,只能加強北約的作用,歐洲也會更加警惕俄羅斯的能源供應,東歐國家也會繼續傾向西方。
俄羅斯是否真要向前戕,準備承受更多制裁,甚至陷入戰爭泥潭,反被中共利用;還是繼續在美國、西方和中共之間尋求機遇,應該是俄烏危機背後的關鍵。#
大紀元首發
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand