「打不還手,罵不還口」,常人大都認為是高不可攀的修養。就事論事,它也不是一蹴可幾的修為。一般人大都習慣於你來我往、互不相讓;彼此針鋒相對、反唇相譏。

平日彼此鬥毆事件少見,相互唾罵則屢見不鮮。所以本文專注討論「罵不還口」這個主題。

底下的笑話說出「你來我往」這個事實:

甲:「新搬來的鄰居好可惡,昨天晚上三更半夜跑來猛按我家的門鈴。」

乙:「的確可惡!你有沒有馬上報警?」

甲:「沒有。我當他們是瘋子,繼續吹我的小喇叭。」

這個笑話,不但說明人們習慣於相互指責,它還指出一個事實:他人的指責,往往就是個人的盲點,確切是「當局者迷、旁觀者清」。因此遭人指責時,與其反唇相譏,不如內自反省。

不過,道理雖然如此,要認真實踐卻非容易事。甚至飽讀書詩、高深修為的蘇東坡與佛印,也難免走入這個人生的陷阱。他們與常人的差別,只不過是表達方式不同而已。底下是他們之間有趣的故事:

有一次,蘇東坡與佛印搭船遊覽長江兩岸風光,並飲酒作樂。蘇東坡忽然看見岸上一條狗在啃骨頭,他便順手往岸上一指,然後微笑看著佛印,佛印放眼一望,頓時心有所悟,便將手上題有東坡詩的扇子往江上一丟。接著兩人相面相覷,然後會心一笑。原來他們兩人剛才做了一對啞聯。上聯是蘇東坡所作:狗啃河上(和尚)骨;下聯是佛印的對聯:水流東坡詩(屍)。

心理學家對如何處理人際相處的衝突,有獨特的看法。先轉述一個故事,說明人際相處的道理。

有一天,釋迦牟尼正在趕路,一位婦人緊跟其後,喋喋不休、唾罵不停。釋迦牟尼先是不予理會。後來,停下腳步,問那位婦人說:「假如有人送我一份禮物,我不收,那麼這份禮物該給誰?」婦人回話:「當然是還給送你的人。」釋迦牟尼笑著說:「那我就把剛才你送我的禮物還給你!」

我沒讀過佛經,不知道這個故事的真假,但是它確實說出:人際相處的兩個道理。首先,面對他人的指責時,我們要把心當作明鏡台。別人的指責,就如同明鏡台前點燃的蠟燭,它傷不了明鏡,明鏡反而將它反射回去。換句話說,人際互動時,假如有人惡言相向,最好的處理策略是:避免惡言傷害自己。

有一篇文章把這個道理描述得維妙維肖、淋漓盡致。這個故事指出:當我們受到指責時,千萬不要對號入座,以免受到傷害。

有一天,要到機場,因時間匆促,請一位好朋友載我去。朋友立即開車上路,車子才剛啟動,突然間一輛轎車從停車位開出,正好擋在我們車前,差點相撞。這一輛車的駕駛兇狠地甩頭,對我們咆哮。我的朋友只是微笑,對那傢伙揮揮手。我不明白地問:「你剛才為甚麼那麼做?」

他解釋說:許多人就像「垃圾車」。 身上充滿了垃圾:沮喪、憤怒、忌妒、算計、仇恨、傲慢、偏見、貪心、怨言、無知、愚癡、煩惱、報復、失望。心中的垃圾堆滿了,終需找個地方傾倒。我們剛好碰上了,垃圾就往我們身上丟。所以,不要介意, 只要微笑、揮揮手、 祝福他們。千萬別接收他們的垃圾,並轉傳給同事、家人或朋友。

記得佛家這麼說:「萬物唯心造」,意思是:我們眼睛所看到的世界,只不過是我們內心的反射!易言之:我們看到的世界,不是真實的外在世界,而是你內心的投影。底下這個笑話充份說明箇中的道理:

父子二人看到一輛十分豪華的進口轎車。兒子不屑地對父親說:「坐這種車的人,肚子裏一定沒有學問!」父親則輕描淡地回答:「說這種話的人,口袋裏一定沒有錢!」

這對父子的對話,不就是反應他們內心的世界?所以他人對我們惡言惡語,代表著:他們內心的卑鄙、齷齪!不去介意,也是理所當然。

其次,釋迦牟尼的回話,更高竿的是:把別人的指責,視為禮物。這等於說:把指責當成自我反省的明鏡。這樣一來,他人的指責,不僅傷害不了你,反倒成為提高心性的助緣。

心理學有個很有意思的名詞「大眾我」,意指他人對我的看法。「大眾我」,你根本不知道,除非別人願意把它說出來。所以別人如何罵你,不就是代表他人對真實你的看法嗎?別人的責罵,不就是你反躬自省的明鏡嗎?

反過來說:遇到指責,若不內自反省,卻反唇相譏,有時候,還會誤解他人的「善意」,使自己蒙受傷害。底下的笑話,既好笑又寓意深遠:

張三在山間小路開車,正當他悠哉遊哉地欣賞美麗風景時,突然迎面開來的貨車司機搖下車窗,大喊一聲:「豬!」張三越想越氣,也搖下車窗大罵:「你才是豬!」剛罵完,他便迎頭撞上一群正在過馬路的豬。

綜合上述道理後,結論很清楚:「罵不還口,打不還手」,確實是一種高深的修為,也是立身處事所要努力的方向,更是提高個人涵養的捷徑。◇   

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand