中共的政治領導人害怕超級富豪科技巨頭的權力，並以政治迫害來應對這種威脅。但是在美國呢？情況並非如此。
「金錢就是權力」這句俗語如今已不那麼靈驗，尤其是在共產中國，問問馬雲就知道了。
批評中共會付出代價
馬雲是中國的億萬富翁（或曾經的萬億富翁）、互聯網巨頭阿里巴巴的創始人和領導人，現在或曾經是中國首富。據估計，馬雲的淨資產超過一萬億美元，但他的財富並沒有他想像的那麼有用。
2020年10月24日，馬雲犯了一個錯誤，那就是批評中國，也就是批評管理這個國家的中國共產黨。馬雲在上海公開表示，中國「缺乏一個有效的金融系統」，中國的銀行是以「當鋪思維」經營的。
他現在無疑知道，不能談論這個新崛起的超級大國，因為它的領導應該是絕對正確的。更糟糕的是，馬雲的批評實際上是抨擊中共的領導人，並威脅到中共已經脆弱的合法性。
馬雲消失
不出所料，中國唯一的領導人、最高權威做出了迅速而果斷的反應。突然間，馬雲消失了，不見了，幾個月來，不發推特，不在任何媒體上發帖子，未出現在任何地方。
當英國《金融時報》問及馬雲為何突然缺席活動時，阿里巴巴的一名代表只是以「日程安排衝突」為借口作為回應。
巧合的是，阿里巴巴的金融科技部門螞蟻集團，市值370億美元的上市突然取消了。國家監管機構也開始調查阿里巴巴的業務，2020年12月，阿里巴巴被中共當局罰款28億美元。
人們不必知道罰款最終流向何處。
解體馬雲的帝國
但這並不是中共憤怒的結束，馬雲的帝國將遭受更多打擊。北京要求——或者更確切地說是指示——阿里巴巴清算其媒體資產，包括對《南華早報》和新浪微博（Weibo）的所有權，新浪微博相當於中國的推特社交媒體平台。
那麼被馬雲批評的銀行系統呢？中國央行切斷了螞蟻集團與其支付服務公司支付寶的連接。這一行動從財務上分離了馬雲的緊密相聯的公司，並切斷了和他們相互溝通的能力。銀行最終控制了馬雲所有的基金產品，包括這些基金的信息和金融流動性。
中共憎恨競爭
很明顯，馬雲選擇了錯誤的道路。
但他並不是唯一一個被中共盯上的中國科技巨頭。北京方面似乎認為，馬雲的大膽行為並非個例，其它科技和媒體相關公司，如騰訊、百度、滴滴出行、軟銀等，都已成為市場監管機構的目標，被處以罰款、下達資產剝離令，甚至因壟斷經營罪而停止業務。
更有可能的是，中共領導層將馬雲視為其他科技億萬富翁的象徵，因為他們對黨構成了明確而現實的威脅，必須迅速予以處理。還有更多的例子，從流媒體音樂影片服務到教程服務，再到加密貨幣挖礦，你就明白了，當談到壟斷和權力時，中共討厭有競爭者。
對黨來說，這些目標公司的結果如何並不重要，無論一家公司的股價蒸發了數十億或數萬億美元，還是創始人突然失蹤，都沒有甚麼區別。底線是，任何阻礙中共極權統治的事物或人都將被嚴厲處理。
馬雲的再教育？
這可能是因為成功的私營企業創始人可以看到，沒有黨的阻礙，生活和巨大的成功是可能的。因此，打壓行動很快就會到來，並樹立榜樣，殺一儆百。
為此，在失蹤數月後發布的一段影片中，馬雲顯得低調而陰鬱，與他一貫的高調截然不同。他說：「這段時間，我和同事一直在學習和思考，我們更加堅定了全身心投入教育和公益的想法。」這與他的性格完全不同。此後，很少有人，甚至沒有人，看到或提供馬雲的照片。
然而，他們所看到的正是馬雲的發現：最終，金錢不一定是權力，政治權力才是。
美國的科技巨頭和政府的過度擴張
然而，奇怪的是，美國科技巨頭似乎不存在這樣的問題，無論如何，它們都不會威脅到當前政府日益增長的權力和法律僭越。
他們是幫兇。
這可能是因為，科技巨頭和現任美國政府在本質上是合作關係，而不是敵對關係。數十名政府高級官員與Google、蘋果、微軟、推特、優步等大型科技公司有著深厚的職業聯繫。
當然，有一場旨在遏制科技巨頭的宣傳活動，但這真的會發生嗎？
管理和操縱媒體和數據，使之有利於政治的一方而非另一方，這提供了巨大的優勢。美國行為研究與技術研究所的資深心理學家羅伯特‧愛潑斯坦（Robert Epstein）博士，向美國參議院解釋了Google和其它科技公司對美國民主的威脅有多麼巨大。
健忘症的例子
中共會懲罰大型科技公司的領導人，因為他們威脅到黨的合法性。正如馬雲和其他像他一樣的人所意識到的，沒有自由和公正，他們所有的數十億美元沒有任何意義。他們現在明白了，只有當權力允許你有自由和機會去掙錢、花錢、表達自己以及合法地保護這些權利時，金錢才是權力。
歸根結底，馬雲的問題是一個簡單的健忘症例子。當他公開反對中共時，忘記了他並沒有這樣做的自由，他忘記了他在批評誰，最後，他忘記了是那些控制金錢和掌控軍隊的人，掌握著真正的權力。
他現在肯定記住了。
作者簡介：
詹姆斯‧R‧格利（James R. Gorrie）是《中國危機》（The China Crisis）（Wiley出版社2013年出版）的作者，他在網誌TheBananaRepublican.com上發表文章，常駐南加州。
原文：China's Crackdown Reminds Big Tech Who's in Charge
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。#
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
