【唐浩專欄】日首相誰勝出？拜習通話弦外音

日本自民黨總裁選舉即將登場，勝選者將成為日本新首相，目前已有三人表態參選，究竟誰的勝選機會較高？美中日台四方關係又會因此出現甚麼變化？此外，拜登與習近平近日再次通話，溝通的結果怎樣？美中日台的多邊關係又將如何發展？中共是否真的會在近期攻擊台灣？下面與您探討。

日本首相誰有望？中共挑釁日韓犯眾怒

三位表態參選自民黨總裁的人有前外務大臣岸田文雄、前總務大臣高市早苗以及行政改革大臣河野太郎。

接下來自民黨預定在29 日投票，誰能當選自民黨總裁，也將自動成為新一任的日本首相。

下面我們先做個初步分析：

岸田文雄最有派閥實力

岸田不但是政治家族出身，同時他也是自民黨內「岸田派」的領袖，有幾十位議員是他的基本班底，在國會的實力雄厚。不過，岸田是個中規中矩的技術官僚，對般百姓來說可能有點魅力不足。

根據日本媒體共同社上周末的民調顯示，目前最受日本民眾期待出任新首相的人選，是河野太郎，支持度超過3 成；其次是親中派大佬石破茂，第三名才是岸田文雄。換句話說，岸田雖然有相當的國會實力當靠山，但如果一般選民不把票投給他，岸田的選情就可能不穩。

河野太郎民調上排名第一

河野太郎也是政治家族出身，他的父親河野洋平更曾經擔任自民黨總裁以及日本副首相。不過，河野洋平是出了名的「親中派」。

1975 年，河野洋平要飛往泰國曼谷參加東盟外長會議，卻因為飛機故障而緊急降落在台灣機場，但河野洋平堅持不下飛機，不踏上台灣；飛到曼谷後，他再得意洋洋地跟中共外長報告說，他在台灣機場「一步也沒走出飛機」，很好笑吧？

不過，目前看起來，河野太郎對中共的態度相當強硬，跟老爹的鴿派立場完全相左。去年，河野太郎還在當防衛大臣，就曾經公開批評中共，強調「為了釣魚台（尖閣諸島），我們已準備好與中國一戰！」

另外，河野目前不但在民調上排名第一，他的網絡人氣也是第一。因為河野長期經營社交媒體，在網絡上相當活躍，他的推特有將近240 萬的粉絲，所以也被稱為「網紅政治家」，吸引許多年輕選民的喜愛；而且他的英語流利，常接受外國媒體採訪，也為他贏得更多的國際能見度。

但是，河野在自民黨內的派閥是隸屬「麻生派」，但副首相麻生太郎並不支持河野參選，所以河野能不能在黨內取得足夠的支持，還有待觀察。不過，日本媒體傳出親中派的石破茂不會出馬參選，反而轉向支持河野太郎，如果真的這樣，那麼可能就會讓河野太郎獲得更多的黨內議員支持。

但是，石破茂為甚麼不出來參選？我認為有一個主因，就是目前日本國內「反中」情緒相當強烈，石破茂應該知道自己的親中立場很可能拿不到太多選票。

石破茂不參選，但是他轉向跟河野結盟，這背後會不會有「親中派」的政治算計？如果河野太郎的勝選，中共與親中派會不會施壓河野要對中共放鬆、放軟？這一點很值得注意。

高市早苗強硬的右派立場

高市一直是強硬的右派立場，被認為是安倍路線的接班人，她對中共的態度也一樣強硬。

不過，高市早苗在黨內沒有派閥，知名度也不如河野太郎，所以不但民調較低，也一度被質疑會不會選下去。但是，就在安倍表態支持高市後，等於是把自民黨內的最大派閥「細田派」帶到高市背後，也讓高市獲足夠支持度，宣布參選。

親美友台抗中共日本外交路線大致不變

當然，不管是誰出任日本新首相，基本上日本的外交路線應該不會有太大變化，也就是繼承著安倍留下來「親美、友台、抗中共」路線。為甚麼呢？

一方面是三個參選人目前都對中共採取強硬的對抗姿態，認為中共是對日本國土安全的威脅；另方面是目前日本的主流民意還是反中的，所以政治人物為了爭取支持基本上不會偏離這個路線。

而且，請注意，有消息說菅義偉馬上要去美國參加美日印澳四國組成的「四方安全對話」。而且，根據日本媒體界透露，是美方要求菅義偉參加，而且堅持要他飛到美國參加面對面會議，這就有意思了。

美方為甚麼要找一個馬上要下台的首相參加重大會議，而不是等新首相出來再說？這只有三種可能：

第一，美方認為下一任首相不管是誰，日本政府的政策路線都還會大致維持現狀，不會改變。

第二，美方特意要在政權交接前，告訴日本要怎麼做，並且相信日本新首相會照辦。

第三，美方可能要藉這個行動，告訴日本自民黨內部，美方相當認可菅義偉與安倍的外交路線。

所以我們可以推測，不管是誰當首相，日本的「親美友台抗中共」路線，不會有太大變化。另外，請注意，這次美方要求菅義偉專程飛到美國參加四方對話，也反映出美方現在的印太區戰略，非常需要日本幫忙；而且四國領袖要面對面會談，是不是有甚麼高度機密的布局，不想被中共偷聽到？很值得注意。

不過，中共方面應該也意識到了國際要聯合圍堵它的壓力，因此最近中共頻頻派出軍艦出現在日本北部與南部的海域，還派出軍機在東海與太平洋之間飛行。

但是中共這種「恐嚇威逼、一路升級、強壓到底」的挑釁鬥爭，只會適得其反，只會促使更多日本國民對中共反感，更加支持反共派候選人；同時也會更加強日本官方與民間對台灣的重視與支援，促使日本跟台灣更加緊密地團結凝聚，聯手對抗中共。

再擾南韓中共自招圍堵

由於南韓社會的強烈抗議與抵制，《金剛川》被迫無限期推遲在韓上映。圖為電影中的一個劇照。（影片截圖）

去年，大陸拍出一部講述韓的故事片《金剛川》，也就是「美援朝」的內容。整部片都是站在中共的立場做政治宣傳和美化共產黨。最近中共試圖把《金剛川》拿到南韓上映，做文化統戰，實在讓人匪夷所思。

當年南韓為了抵抗中共與北韓的入侵，與聯合國部隊犧牲了六十幾萬人的性命，才保住了今天南韓的自由民主。

所以，這部電影引發南韓社會的強烈抗議與抵制，批評文在寅政府是在向中共「叩頭」。最後電影被迫取消上映，無限期推遲。其實，南韓民間早就對中共相當反感，有超過58% 的民眾認為中方「接近邪惡」，現在中共的大外宣又坐實了這個邪惡。而且明年3 月，南韓就要舉行總統大選，換句話說，中共現在斷挑釁日本與南韓，是不是等於不斷在幫反共派候選人助選？是不是在刺激南韓人民更加團結、對抗中共呢？

拜習通話陷入冰點中共近期偷襲台灣？

關於拜習兩人的通話，美方報道相當簡短，說進行了「廣泛的戰略討論」，談到了雙方有利益交集的話題，也談到了雙方存在分歧的話題。最重要的是雙方討論了如何確保「兩國的競爭不會演變成衝突」。

中方的聲明也說雙方進行了「坦誠、深入、廣泛的戰略性溝通和交流」。黨媒說，習近平的發言重點主要有三個：

一、中美關係是一道如何搞好的必答題。二、推動中美關係回到正確軌道。三、推進重大問題上協調和合作。

簡單說，中方的談話除了拿氣候變遷、疫情、經濟等話題來當作跟美方協商的籌碼外，其它內容都是在批評美方搞壞了美中關係，要美方回到過去的「正確軌道」。換句話說，中共聲明的大部份內容，是在責怪美方，推卸美中僵局的責任，看不出明顯的溝通善意。

那要怎麼解讀這次的拜習通話呢？我認為，這次通話主要透露了五個重點：

重點一：美方欲為雙邊關係設「護欄」避免誤判與衝突

這次通話是拜登主動找習近平溝通，主要重點就是要確保「兩國的競爭不會演變成衝突」，也就是美方要跟中方緊急協商，為雙邊關係設置「護欄」，避免雙方擦槍走火。

所以，拜登趕緊找中方通話，強調雙方保持「競爭」關係，但不希望變成「軍事衝突」，說穿了，就是希望雙方一起維持「鬥而不破」的局面，不要片面地誤判局勢，不要搞出戰火來。

重點二：各說各話無交集短期難改善關係

這次的對話，雙方其實沒有共識，只是各說各話，所以分歧沒有改善，僵局沒有突破。特別是明年秋天是中共二十大的權力洗牌大會，同時也是美國的中期選舉，習近平為了保住權位，勢必不能對美方放軟；而美方的國會議員為了連任，也不會對中共放軟。所以估計在2023 年以前，雙方的緊張關係很難有明顯的緩和。

重點三：病毒溯源與台灣問題雙方交鋒主戰場

美中雙方分歧、爭執點有哪些，雙方的聲明稿裏都沒有提到。不過，美方卻在事後很技巧地通過媒體對外放風。第一是病毒溯源調查。白宮向媒體透露，拜登有跟習近平聊到調查病毒起源的話題，但是不能透露更多細節。

第二是台灣。就在拜習通話之後，英國《金融時報》就引述美方官員的說法，說美方考慮要為華盛頓的「駐美國台北經濟文化代表處」改名字，要改成「台灣代表處」。

請注意，美國與台灣之間目前沒有邦交，所以台灣是用「台北經濟文化代表處」的民間組織形式在運作美台關係，是「非官方」性質，藉此避免中共抗議；但是如果改成了「台灣代表處」，就會提高了地位，具有半官方或官方的性質，這一點當然是中共不能接受的。雖然今年5 月曾經就傳出同樣的消息，說台灣駐美國的「台北經文處」要改名「台灣代表處」，但當時被官方否認。現在這個消息又在拜習通話後冒了出來，這顯示應該是美刻意放話。

重點四：北京恐誤判形勢

史丹福大學胡佛研究所的高級研究員、歷史學家弗格森認為目前的局勢很可能會促使北京當局對台灣採取錯誤行動，美中雙方將必有一戰。弗格森認為，如果北京認為未來的局勢會對他們統一台灣更不利，那麼就不如趕緊開戰，拿下台灣，避免夜長夢多。不過在我看來，目前中共出兵的機率還是比較低。

因為明年初北京要舉辦冬季奧運，年底又有二十大會議，在這個時間點前對台灣出兵，對習近平來說風險太高；而且習近平最近才拔擢了五名上將，而西部戰區更是在短短一年之內就換了四個司令員，軍方一下子做這麼大的變動，這表示軍方內部不穩，習近平的軍權也抓得不穩。但凡事不能掉以輕心，特別是對於思想不正常的中共，所以台灣方面還是要做好提高警覺。