警方國安處上月去信支聯會,稱有合理理由相信支聯會為「外國代理人」,要求支聯會交出資料。支聯會前日表明不會交資料。由中聯辦控制的報章昨日再點名支聯會主要成員,並羅列他們涉「外國代理人」的「罪行」。支聯會副主席鄒幸彤昨日在一個電台節目重申支聯會並非「外國代理人」,國安處的指控沒有事實基礎。

鄒幸彤昨早出席商台節目時表示,國安處指控支聯會為外國代理人,並無事實基礎及解釋,認為警方的要求不合理,因此拒絕交資料。她重申,支聯會並非外國代理人,而是接受捐款的民間組織。

中聯辦控制的《大公報》及《文匯報》昨日以大篇幅報道,列出支聯會涉「外國代理人」的「罪行」,其中鄒幸彤被指曾擔任「國際特赦組織香港分會」執委及公司董事,報道稱該組織與美國國家民主基金會(NED)「關係密切」。

鄒幸彤反駁報道毫無理據,「國際特赦組織」是民間組織,並非任何國家或NED的代理。她續指,警方指控為「外國代理人」的對象是支聯會,自己的個人行為與支聯會無關,並強調自己亦不是「外國代理人」。

被問到支聯會的解散爭議,鄒幸彤指內部主要考慮兩點,是否相信不解散「後果嚴重」,或是堅持理念原則至最後一刻。她表示,自己傾向反對解散,但無從評估其他會員的立場。

行政會議成員、資深大律師湯家驊在同一節目表示,現時不少法例,都容許執法人員在「合理懷疑」下,進行一些表面上侵犯私隱的調查行為,如截查市民、搜查處所等。他認為,如支聯會拒交資料,其常委有機會遭到檢控,預料法庭屆時會處理「外國代理人」定義的問題。

支聯會今到警總遞信
交待拒交資料理據

支聯會昨日又宣布,今日下午會到警察總部,向警務處處長遞交信件,回應國安處要求支聯會常委提交所要求的資料及相關證明文件一事。支聯會回覆查詢時表示,提交的信件內容主要涉及不向國安處提交資料的原因。

有媒體報道稱支聯會將向警方「提交資料」,鄒幸彤在其Facebook澄清,有關報道是「假新聞」,並強調「我們沒有要交資料」。◇