警方國安處上月去信支聯會，稱有合理理由相信支聯會為「外國代理人」，要求支聯會交出資料。支聯會前日表明不會交資料。由中聯辦控制的報章昨日再點名支聯會主要成員，並羅列他們涉「外國代理人」的「罪行」。支聯會副主席鄒幸彤昨日在一個電台節目重申支聯會並非「外國代理人」，國安處的指控沒有事實基礎。
鄒幸彤昨早出席商台節目時表示，國安處指控支聯會為外國代理人，並無事實基礎及解釋，認為警方的要求不合理，因此拒絕交資料。她重申，支聯會並非外國代理人，而是接受捐款的民間組織。
中聯辦控制的《大公報》及《文匯報》昨日以大篇幅報道，列出支聯會涉「外國代理人」的「罪行」，其中鄒幸彤被指曾擔任「國際特赦組織香港分會」執委及公司董事，報道稱該組織與美國國家民主基金會（NED）「關係密切」。
鄒幸彤反駁報道毫無理據，「國際特赦組織」是民間組織，並非任何國家或NED的代理。她續指，警方指控為「外國代理人」的對象是支聯會，自己的個人行為與支聯會無關，並強調自己亦不是「外國代理人」。
被問到支聯會的解散爭議，鄒幸彤指內部主要考慮兩點，是否相信不解散「後果嚴重」，或是堅持理念原則至最後一刻。她表示，自己傾向反對解散，但無從評估其他會員的立場。
行政會議成員、資深大律師湯家驊在同一節目表示，現時不少法例，都容許執法人員在「合理懷疑」下，進行一些表面上侵犯私隱的調查行為，如截查市民、搜查處所等。他認為，如支聯會拒交資料，其常委有機會遭到檢控，預料法庭屆時會處理「外國代理人」定義的問題。
支聯會今到警總遞信
交待拒交資料理據
支聯會昨日又宣布，今日下午會到警察總部，向警務處處長遞交信件，回應國安處要求支聯會常委提交所要求的資料及相關證明文件一事。支聯會回覆查詢時表示，提交的信件內容主要涉及不向國安處提交資料的原因。
有媒體報道稱支聯會將向警方「提交資料」，鄒幸彤在其Facebook澄清，有關報道是「假新聞」，並強調「我們沒有要交資料」。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
