官媒和習陣營炒作全過程民主

中共北戴河會議後，官媒和習陣營人馬近日大肆炒作中共總書記習近平所提出的所謂「全過程民主」說法。此說法由習近平在2019年11月所提出，當時曾引發外媒熱議，質疑中國是否有民主。有時評人士表示，在中共體制內提出所謂的「民主」，中共當局既不能取信於國內民眾與國際社會，也不能解決迫在眉睫的內政外交危機。

8月20日，中共全國人大常委會委員長栗戰書主持了第十三屆人大常委會第三十次會議閉幕會。栗戰書在此會上高調吹捧習近平的「全過程民主」說法。

栗戰書是習近平的心腹，習近平2012年成為中共國家主席和總書記後，栗戰書先後被提拔為中共中央辦公廳主任、中共政治局常委。

在此之前，8月4日，中共喉舌新華網也刊文炒作習近平的「全過程民主」理論，聲稱此理論「內涵極為豐富」。

文章稱，習近平在今年的「七一」講話中強調發展「全過程民主」，並聲稱此理論的核心是「一切為了人民，保證和支持人民當家作主」，還聲稱「中共始終代表廣大人民根本利益」。

7月26日，上海市政府也曾召開工作座談會大力吹捧習近平的「全過程民主」。中共中央政治局委員、人大常委會副委員長王晨，以及上海市委書記李強在會上稱，要把上海打造成「全過程民主」的最佳實踐地。

所謂「全過程民主」，是2019年11月2日由習近平首次提出。當天，習近平前往上海長寧區虹橋街道古北市民中心考察時稱，中國「走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種全過程的民主」。

新華網在次日刊發了一條簡評，對「全過程民主」進行了解釋。文章聲稱，「全過程民主」的真諦在於「有事好商量，眾人的事情由眾人商量，通過充份商量找到全社會意願和要求的最大公約數，從而有效解決問題，實現人民當家作主、管理國家社會各項事務的民主權利」。

當時，外媒對中國式「全過程民主」議論紛紛。

外媒評為「中國式人權」

BBC在2019年11月4日發表的一篇文章中曾表示，習近平的新詞彙引發了新的質疑。文章說：「中共執政以來，一直以經濟成就來強調執政的合法化，在民主、人權等方面屢遭外界詬病。」中共國務院在2019年9月底發表了「新中國人權事業發展70年白皮書」，將「生存權和發展權」放在人權的首要位置，忽略了天賦人權的普世價值，被批評為「中國式人權」。

文中還表示，習近平提出「全過程民主」，似有定義「中國式民主」之意，但在社交媒體推特和面書上，很多人對「全過程民主」一詞表示不解。文章舉例說，有人這樣解讀：「人民民主是一種全過程都被政權監控的民主，所有的重大立法決策都是依照黨魁安排程序，經過核心領導層醞釀，通過執政黨決策，民眾圍觀決策產生的。」

法國國際廣播電台（法廣）在同一天發表的文章中也表示，中共當局說的「全過程民主」，很動聽，但讓人生疑的是，除了毛澤東當年在延安做「山大王」時撰文呼籲中國要實行民主，而且要建立美國式的民主之外，中共建政之後，沒有實行過一天民主。

文章還表示，中國根本不存在一個體現民主方式的制度，怎麼表達民主，怎麼會有一個民主過程？民主的一個最基本的內容是言論自由，中國存在嗎？一個公民公開發表批評中共的言論，公開批評中共當局，會遭遇甚麼？中國人一清二楚。

文章質疑，中共當局可能把「全過程民主」理解為一級一級黨委報上來的人選、提案，最後由當局拍板的過程認為是「全過程民主」。