北戴河的弦外音 主戰派主和派角色或顛倒

8月9日，《南華早報》忽然批露了中共外交部和國防部之間的爭鬥，稱「外交部以強硬的戰狼言論而聞名——它甚至批評中共軍隊（PLA）在與美國打交道時過於『軟弱』」；若民主國家被戰狼激怒，中共軍方會拒絕與「多國聯軍」交戰。

正值北戴河會議敏感期，中共黨媒絲毫不透露任何信息，中共內部卻有人通過《南華早報》爆料，實際奏響了北戴河會議的弦外音，各方內鬥已經延伸到了會場之外。

按照常理，外交部門應該主和，軍方更傾向於主戰，古今中外大致如此。如今，中共內部卻傳出了主戰派、主和派角色顛倒，這一反常現象表面上令人費解，實際上卻反映了中共內部的對外路線之爭，應該也是目前北戴河會議爭論的焦點之一，直接牽涉下一步的權力之爭。

信息是否來源於軍方尚難確認

從表面看，《南華早報》似乎有替中共軍方發聲之嫌。中共軍隊的確不時通過這個渠道對外釋放消息，如2020年8月向南海發射東風導彈，以及後來解釋導彈擊中了移動目標等，都通過了《南華早報》。此次爆料的信息，好像也在替中共軍隊幫腔，不過，最初的信息是否來源於軍方尚難確認。

目前中共軍隊應只由習近平一人控制，其他政治局常委、委員不敢輕易插手，若中共軍隊真有人向外放料，顯然表明軍隊內部並非所有人都對習近平忠誠。習近平本人應該不會允許此類的放料，特別是敏感的北戴河會議期間，相當於給對手送子彈、讓自己中槍。

北戴河會議前夕，習近平頻示軍權，強調「絕對領導」、「絕對忠誠」，還不斷走馬換將，表明對軍隊將領並不放心。北戴河會議期間，確實不排除軍隊內部有人捅刀子，讓習近平難堪，但這樣做的風險極大，最終不難被挖出，相關人等估計會倒大楣。

另一種可能更大，即有人藉由軍方的名義放料，或者說，給北戴河會議填料，類似的信息顯然不利於現任中共高層，幾乎馬上就會被質疑。這更像是另一派故意把北戴河會議的主題透露給外界，即前任中共高層、包括部份現任中共政治局或政治局常委對現行的對外路線提出了質疑，並以中共外交部和國防部互掐的形式呈現，更加具有真實性。

文章很快被要求刪除，應該是現任中共高層及時下令的結果，可見確實對北戴河會議產生了不良影響；至少中共高層想要杜絕北戴河會議的內部討論公開化。

爆料還稱，中共外交部和軍方都向習「告狀」，「軍方向習近平表達了對外交部戰狼外交的擔憂，稱不會為他們的不負責任言論『買單』。」

論戰狼表演，中共外交部和中共國防部實際不相上下。中共國防部對台海、南海、東海等問題的表態，並不比中共外交部軟弱，南海島礁軍事化、最新的南海演習，軍機頻頻騷擾台海，航母穿越宮古海峽，派間諜船監控美澳演習等，中共軍隊的實際動作，應該比中共外交部的口舌之快更戰狼。

王毅等的戰狼言論，可能引來各國的反感、不屑、疏遠，但並不會產生多大的直接危害，人質外交或許算一個例外，但應該也超出了外交部能控制的範圍。中共軍隊的每一個舉動，都可能對周邊鄰國產生直接的威脅，對美國更是直接挑釁，幾乎馬上會引發各國的反制動作。所謂的「多國聯軍」不斷聚集印太地區，應該主要是中共軍隊不斷擴張、挑釁造成的，中共外交部起到了推波助瀾的作用。