近日傳媒披露的香港三高官犯限聚令、接受款待出席涉性侵晚宴事件,引起香港社會對官員操守及貪污的廣泛關注。三名政府保安系統首長級官員,在私人會所接受房地產開發企業恆大集團管理層宴請,被質疑不但作為公職人員行為失當,也有串謀妨礙司法公正的嫌疑,影響紀律部隊形象和社會廉潔。而政府的回應被指對案件疑點輕描淡寫、包庇下屬,只會令政府公信力進一步流失。

位於灣仔的灣景中心,基座3樓設有高級私人會所「吉祥薈」。

會所內的餐館「隨緣匯」,即為2021年3月保安局官員集體違反限聚令及發生強姦案的地點。參加晚宴的9名男女中,涉案高官為:香港保安局副局長區志光、入境事務處處長區嘉宏、香港海關關長鄧以海。目前外界已知的其他出席者,唯有恆大香港常務副總經理、當晚飯局涉及強姦的陳奮。

由於保安局非主管商業及經貿事務的部門,三名高官同時出席一場商業機構的私人宴會,被指缺乏理據、十分罕見。而在傳媒曝光此事之前,特區政府從未公布該三名官員集體違反防疫措施,香港警方亦沒有披露該宗強姦案。

三名官員最近回應事件時稱,「不知道『隨緣匯』是餐館,以為是私人地方。」林鄭月娥則呼籲大眾「要以人性化的角度審視事件」、「唔可以話見有塊鮑魚就起身走」,又稱事件「應告一段落」。案發時的保安局局長、三人上級李家超稱出席晚宴是「正常與其他人士維繫的方法」,卻不回應三官員是否有事前申報及是否知道飯局涉強姦案。廉政公署前總調查主任查錫我指,特區政府將晚宴說成只有「普通火鍋食材」,明顯意圖淡化事件,令市民反感,因為據「隨緣匯」收費表,當晚人均消費若為三四千港元,無論以何種標準都已屬於奢華。

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受大紀元《珍言真語》節目採訪時表示,這三名高官如果單是違反限聚令,相對說是小事,出來道個歉或許就可以輕輕放過了。但事件並非限聚令這麼簡單,它有多方面的疑點。

飯局至少有三個明顯疑點

鍾劍華指出,第一,政府高層的保安局副局長和兩名紀律部隊首長,竟然知法犯法,九個人違反限聚令在餐館聚餐,「我覺得就沒有理由不知道那裏是受監管的,因為都要刷『安心出行』的,你說不知道(那裏是餐館)肯定就不是一個有說服力的講法。」

第二,據傳「隨緣匯」每位最少收費3,380港元,「根據公務員的條例,你接受幾百塊錢的款待也要申報,甚至要還給政府的。你現在是這麼大的數字,這個問題到現在都是講得語焉不詳。」他指,林鄭月娥所稱事先不知道菜單、不可以見到鮑魚就走,或明或暗說明他們的確受了款待,但具體開支外界卻不得而知。

「大家不要忘了,在不同的時間,(過去)公務員接受一個簡單的款待可以讓他官都沒有得做。」

第三,能夠請得動這三人一起出席的,肯定也不是小人物,那麼9人當中還有5人是誰?這些人的目的是什麼?三高官又跟地產發展商講了什麼?「會不會涉及公職方面的安排?這個也是很難分清界線,但至少要交代,我覺得。」

「兩個紀律部隊的頭,加上那個副保安局長這麼大,去到一個飯局,肯定就不是純粹社交,肯定有一些東西要聊的了。那我覺得,這個也是一個很重大的疑點。」

政府包庇姑息官員 對一般市民太不公平

他強調,本來這麼多疑團未解,再加上在座的一位當晚涉及一樁強姦案,就令事件更為複雜。因此,特首和政務司長的回應,真是對自己的官員「十分寬鬆」。

「你對香港一般市民,獻一束花,你都會把它提升到鼓吹恐怖活動這個層面;但是你對每個月六位數字薪酬的紀律部隊高層高官,竟然用這樣的態度來姑息,不單不去講清楚該講的問題,還試圖告訴大家『這件事情已經過去了』,讓大家輕輕放下就算了。我覺得很難令人信服,也都會讓社會覺得政府現在處理事情實在是太不公平。」

他認為,這件事不能止於道歉那麼簡單,也都不可以說他們交了罰款就算了。「我覺得大條道理充足,也有充分的理由廉政公署有必要查這件事情,就算那一樁風化案是事後的事情,不是在現場發生,那也要搞清楚,與會人士是什麼人,為什麼官員出席這個活動之前是沒有人知道的。」

他直言,這樁案件必然會造成市民對政府的進一步不信任。由於政府過去兩年多來,已經做了太多破壞社會互信的事情,而現在官員又如此沒有紀律性,作為紀律部隊頭目完全無視紀律,「我覺得政府要重建市民對政府的信任,或者起碼減低懷疑,也不能憑政務司長或者特首出來講幾句輕輕帶過的話,當沒事一樣,就過去了,執政不可以這樣的。」

紀律部隊誠信遭破壞 李家超不降反升證制度腐敗

對於李家超拒絕回應三高官是否事先申報及是否知道飯局涉強姦案,鍾劍華坦言,李家超之前能夠做保安局局長,就真的已經很有問題了;而現在他竟然又升了官,做了政務司司長,在香港的地位相當於中國的總理。

「除了他過去幾年的表現難以令人滿意之外,甚至可以說很拙劣之外呢,過去幾年,特別過去一年半,多少件他屬下的那些局長、部門、警員濫用暴力不受紀律處理,這個大家都知道了。甚至一而再再而三,有一些案例上法庭,被法官說他們編故事、假證供。」

他覺得,如今整個紀律部隊的誠信已經受到徹底的破壞,李家超作為保安局局長責無旁貸,現在又出來為幾個下屬開脫,「只能夠證明一點,現在這個政府本身帶頭破壞了那個制度,甚至不介意比起當年曾蔭權都是親疏有別更加離譜,可以說是包庇一些不稱職、出問題的以致被懷疑的官員。」

「不要說那麼多警察過去不守紀律,以致在法庭上證供被質疑這個問題。就算說現在,政府在處理對一些跟警員相關的罪案,往往那個處理方法都是比較遵守這些角度,我覺得無論政府的律政部門以至保安局,都真的是有一個很大責任。」

他指,不會因為由保安局局長升了政務司司長,對紀律部隊的責任就減輕,相反進一步證明了,香港的升官機制是一種嚴重腐敗的制度。「怎麼可能一個文明的社會,現代社會,最不受歡迎、過去幾年的表現受多方質疑的官員可以平步青雲呢?他現在還要包庇他以前的下屬,我覺得這個也是一個很令人氣憤的一件事。」

廉政公署應發揮角色 政府亦應交代挽回信任

他指,作為公職人員行為不當,其實可以革職查辦,甚至告到法庭。「曾萌權他租房子而已嘛,但是因為那件事情就坐牢的。」「如果這幾個高官說,他沒有看到菜單上去,其中一個簡單的方法,你就自己給錢吧。」但是從林鄭月娥的回應不難看出,他們是接受了款待的。

「香港人心裏很明白的,很多人都覺得,廉政公署在這個時候應該發揮它的角色。就不是說,特首說一句,那件事情過去了,希望大家放下吧;政務司長說,他們經一事長一智了,就可以當沒事情發生。(否則)以前那些接受妓女款待(冼錦華等)、或者曾萌權這些不就很虧?再對比下現在的現實,動不動就被政府告以『暴動罪』那些不就很虧?」

他表示,如果政府做事連表面公平都不處理,只會令政府的公信力進一步流失。他希望政府可以做一些事情,重建市民對政府起碼的信任與尊重。如果按照現在政府這樣做,只會將政府已經所剩無幾的信任跟尊重進一步葬送。

「沒有《蘋果》之後,有一些媒體就或多或少希望做一些事情,爭取回市民的信任,但是也是點到即止,對這些問題呢也是輕輕帶過,我覺得這些才是問題重點。」他說,香港現在剩下來的報章,差不多都是某種程度上對政府小罵大幫忙的,「我希望(市民)不要被這些這樣的小動作迷惑。」

他強調,飯局諸多疑點一定要回答,市民應當以一種尋根究底的態度,要求政府有個交代,「不交代的話,我們就記下這一筆帳,那就將政府的負面清單,要多加一項。」

請完整訪問觀看《珍言真語》節目。@

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk