金管局(HKMA)於本月初去信銀行業,要求業界鼓勵員工打疫苗,並在兩週內提交預計接種疫苗的部門名單及所屬人數,引發業界人士擔憂。對此,香港金融業職工總會(HKFU,金總)進行「最新疫苗指引意見調查」。
調查問卷結果顯示,在未有短期內接種疫苗計劃的受訪者中,超過八成受訪人士擔憂「引發併發症風險高」及「未知會否引發長遠後遣症」;有66.1%的受訪者認為防疫能力存疑,亦有六成人士認為政府對相關疫苗資料透明度不足。
此外,對已接種或考慮接種的受訪者中,調查發現較多人認為疫苗能提高個人對病毒抵抗力(40.5%)或提高對家庭成員保護力(30.1%)。值得留意的是,調查結果顯示有多達 36.8%的受訪者表示被「公司強制/催促接種疫苗」。
對疫苗了解及認知方面,近半人認為疫苗成效偏低(46.4%),同時近8成人認為疫苗風險偏高;相反成效偏高及風險偏低的比重分別只有17.9%及5.3%。
金總表示,自監管機構向業界發出有關通函後,有85%受訪者表示其所任職的機構有推行措施來「谷針」。
針對在限期前尚未接種疫苗的員工,約55%受訪者表示其任職機構要求其進行檢測,但當中只有12.1%的機構願意為承擔員工檢測費用;另外8.9%受訪者表示如不接種或會影響其員工表現評核。
調查結果還顯示,接近所有受訪人士(97.3%)反對監管機構要求轄下機構呼籲從業員接種疫苗,並定期提交已接種疫苗員工數目清單。反對監管機構干涉的原因主要包括:個人在健康上、心理上、家庭考慮各有不同(83.6%)、有違醫療自主及權利(74.9%)及 侵犯個人私隱(71%)。
在調查結果中,大部份受訪者(75.2%)對監管機構和金融機構就最新防疫指引的滿意度是1分(最低)。
金總表示,今次接受調查的絕大部份受訪者(97.3%)為金融業從業人員,接近八成人任職於銀行(79.2%);受訪者工作性質分散,其中比例稍高的屬客戶服務(21.8%)及銷售服務(15%)。
金總發言人指出,雖然有二成受訪者有計劃或接種疫苗,但整體有近97%受訪者反對監管機構向業界發出的疫苗指引,包括要求轄下機構呼籲從業員接種疫苗及定期提交已接種疫苗或檢測名單。
發言人說,今次金管局並未充分咨詢業界意見而發出指引,指引內容更不清晰,導致豁下機構及從業員均感到無所適從。及後雖經銀行公會及向轄下機構清指引細節及作出調整,但對從業員已構成一定程度不便。加上內容不清晰情況下,部分機構「寧願做多好過做少」,基至有從業員基於公司要求或壓力下接種疫苗。
「由於對疫苗的防疫效果存疑,並擔憂接種有機會發生長遠後遣症及併發症的風險,部分從業員希望充分諮詢家庭醫生意見,以減底疫苗對日後健康構成的風險。」金總補充說,「但監管機構朝令夕改的指引令轄下機構未能及時對員工作出適當指示,令員工未能有充分時間考慮其身體狀況是否適合接種疫苗。」
「而普遍金融機構將訂明接種疫苗責任推給部門主管,如斯不負責任的行為令下屬對其產生不信任,更會有損僱主及員工關係。」@
-----------------------
【坦白如初 公義永存】
📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand