數十年來《中國日報》一直在美國主流媒體上投放公關廣告美化中共,隨外報發行,稱之為「借船出海」。從去年底開始,《時代》雜誌已經有償發表了《中國日報》75篇文章,但從《時代》官網看,文章下面只備註「China Daily」(中國日報),並沒有告訴讀者:這是中共政府贊助的宣傳。

根據《中國日報》2021年5月24日向FARA提交的文件,在過去六個月中,該媒體在美國印刷、發行、廣告和行政管理方面的支出超過561萬美元。(取自FARA網站文檔)
根據《中國日報》2021年5月24日向FARA提交的文件,在過去六個月中,該媒體在美國印刷、發行、廣告和行政管理方面的支出超過561萬美元。(取自FARA網站文檔)

《中國日報》早在1983年就根據《外國代理人登記法》(FARA)註冊為中國代理人,數十年來《中國日報》一直在美國主流媒體上投放公關廣告文章、美化中共,但一再違反FARA的規定,直到2012年才向美國司法部公開坦承宣傳行動。

根據《中國日報》5月24日向FARA提交的文件,在過去六個月中,該媒體在美國印刷、發行、廣告和行政管理方面的支出超過561萬美元。《中國日報》向美國報紙和雜誌支付了數百萬美元的廣告和印刷費用,其中包括《時代》、《波士頓環球報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》和《外交政策》雜誌等。

根據《華盛頓自由燈塔》(Washington Free Beacon)的報道,許多與《中國日報》合作的報紙都面臨著嚴重的財務問題,在中共病毒(Covid-19)大流行期間廣告收入大幅下降,《洛杉磯時報》去年讓員工休假。《芝加哥論壇報》和《波士頓環球報》等報紙多年來一直未能盈利。《時代》雜誌與《中國日報》建立合作夥伴關係時,正值《時代》雜誌的印刷訂閱量急劇下降之際。

平均每篇廣告文章價格約9,333美元

根據FARA文件,《中國日報》半年向《洛杉磯時報》支付了 89,700 美元的印刷服務費用,向《芝加哥論壇報》、《侯斯頓紀事報》和《波士頓環球報》支付了 164,000 美元。廣告費方面,《洛杉磯時報》的半年廣告收入為 272,000 美元。《外交政策》和《金融時報》分別收到了 291,000 美元和 371,577 美元。(詳見:https://efile.fara.gov/docs/3457-Supplemental-Statement-20210524-34.pdf)

從FARA披露文件看,《時代》雜誌似乎是《中國日報》的新客戶,《時代》雜誌這半年來從《中國日報》獲得的廣告費是70萬美元。這半年來在《時代》網上發表了75 篇《中國日報》文章,平均每篇報道的價格約為 9,333 美元。

在《時代》網頁上以《中國日報》為關鍵詞搜索,《時代》雜誌的首個《中國日報》版面是一篇宣傳中共五年計劃的文章。這篇文章指責美國威脅要禁止微信和抖音這兩款美國官員認為與中國情報部門有聯繫的手機應用程式,從而「升級」了與中國的緊張關係。

《時代》網最新的一篇文章是4月26日的《中國日報》報道《犁頭外交如何贏得勝利》(How Plowshare Diplomacy Won the Day),退休外交官弗里曼 (Chas Freeman) 在1972 年尼克遜總統訪華期間擔任翻譯,他對50年來中國快速現代化「改變的有多大、速度有多快」感到驚訝。

根據《華盛頓自由燈塔》的報道,弗里曼與前年才成立的昆西國家事務研究所」(Quincy Institute for Responsible Statecraft,也稱昆西研究所)有關係。昆西研究所是一個有爭議的智囊,其學者為中國對維吾爾人實施種族滅絕的說法進行辯護。

又據《天下雜誌》,昆西研究所背後的贊助者,除了像福特基金會、洛克斐勒基金會這些主流資助機構,它也得到索羅斯(George Soros)旗下的開放社會基金會,以及科赫(Charles Koch)基金會的支持。

這篇文章是《中國日報》在美國媒體上刊登文章的典型例子。幾篇文章引用了美國知名人士的話說,呼籲華盛頓和北京加強合作,讚揚中國或批評美國政府。

正面描繪的文章

其他很多文章內容雖然看起來無關政治性,但一些文章很容易看出其用意,往往將中共政府和企業描繪得很正面。

例如《中國日報 》關於無人機的文章,刊登在《時代》的時間是在特朗普政府將中國最大的無人機製造商「大疆」列入黑名單之後,原因是擔心中國情報部門可能會用無人機收集有關美國公民的數據。據稱,中國政府使用大疆的無人機監視新疆維吾爾族,那裏有數百萬人被關押在新疆拘留營中。根據中國法律,公司必須遵守政府的要求。

這篇文章《無人機將人從農活中解脫出來》(Drones Take Drudgery Out Of Farmwork)重點介紹了大疆無人機除了監視維吾爾人之外的其他用途。它指出,大疆在過去一年中銷售了40,000 架無人機用於農業工作,該公司正在「幫助農民提高效率,增加智能農業設備的使用」。

《中國日報》於12月25日在自己的網站上也發表了這篇文章,這是在特朗普政府將大疆列入黑名單一周後。

《中國日報》在時代網未交代中國政府背景

《華爾街日報》與《中國日報》早前也有合作,例如《華日》去年發表了一篇《中國日報》文章,指前總統喬治·布殊的兄弟尼爾·布殊批評了美國對中國徵收的關稅。他還指責特朗普總統劫持共和黨。

與《時代》不同的是,《華爾街日報》在其網站文章上方註明「付費項目——這是甚麼?」,當你點擊時,彈出的窗口會解釋:「本內容由中國官方出版物《中國日報》獨家付費和製作。《華日》新聞機構和廣告部門並未參與此內容的創作。」

而《時代》網站則只註明《中國日報》,沒有交代其中國政府背景。

《華爾街日報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》去年都結束了與《中國日報》的合作關係。《紐時》說,結束合作夥伴關係是出於對國營媒體的擔憂。

大紀元記者就上述問題向《時代》詢問,只收到自動回郵,尚未取得其它回應。# 

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand