習近平女兒信息外洩導致24名年輕人遭重判。其中被誣陷為「主犯」的牛騰宇被判14年。中共廣東茂名中院無視律師對酷刑逼供等違法問題已提出控告,決定於4月23日上午10點半非法宣判。包龍軍律師譴責茂名法院枉法,並呼籲外界關注。

法院枉法 二審直接宣判

包龍軍律師對大紀元記者表示,20日,他接到了茂名中院陳燁(二審法官張書銘助理)的電話,稱23日上午10點半,開庭宣判,送達判決書。21日下午,陳燁又電話告知,二審宣判改在茂南區法院第一審判庭。

包龍軍表示:「我們要求張書銘迴避,要求對酷刑進行徹底的調查,排除非法證據,在這些都沒有回應的情況下宣判,是想枉法到底嗎?」

「我正告張書銘和金軍(茂名中院院長),你們的罪行會被記錄下來,上人權惡人榜的。」

大紀元記者致電張書銘辦公電話、中央巡視組駐茂名指導組電話,均無人接聽。

茂名檢察院信訪處一楊姓男子接聽電話,稱對於包龍軍提出控告材料一事不知情,要向上級反映,由上級安排才可作出回應。而包龍軍則指,楊姓男子正是19日接受他們提交控告材料的工作人員。

案件審理多處違法

包龍軍強調案件審理存在諸多違法問題:

第一、牛騰宇的住院病歷一審並沒有質證,但卷宗中卻有,對於這個證據沒有質證,怎麼能夠否定騰宇沒有遭受刑訊逼供?

第二、辯護人和牛騰宇提出關於刑訊逼供的控告,要求排除非法證據,並了解到張書銘在一審的時候,參與了審判委員會對本案的研討,那麼張書銘作為審判人員,他參與了一個程序,是否還能再參與下一個程序?這都是法律上有明確規定的,在程序上是違法的;事實上,在一審認定事實不清的情況下,二審完全應當開庭審理,你們不開庭的理由是甚麼?

第三、茂名市茂南區法院對本案是否有管轄權?茂南區法院合議廳組成是否合法?都是本案很關鍵的問題,在我們提出來之後,就應該公開開庭審理後再宣判。

第四、卷宗都不全,二審律師跟法院要全部卷宗,法院稱他們拿到的也就這些,那麼在卷宗都不全的情況下,二審法官還書面審理,你們是怎麼審理的呢?你們是全面地審理案件了嗎?就出判決了?還不開庭,這完全是枉法,完全視法律於不顧。

投訴控告無回應

包龍軍說,此前他曾兩次去過茂名中院,張書銘都拒絕見面,中院一直是採取不接觸、不理睬的態度。律師們又找到紀檢監查部門,對張書銘進行了投訴,並郵寄了一部份投訴控告的資料。

19日,律師還向茂名中院監查部門反映了以下問題:

一、對於我們的幾個申請,比如:全部閱卷、會見申請,要求依法公開開庭的申請,要求審判長張書銘迴避,要求法院給予依法答覆。

二、對張書銘實施了舉報控告;要求對酷刑進行調查,如果存在酷刑行為,應進行非法證據排除,將相關涉嫌犯罪的偵查人員移送司法機關處理;提醒法院遵照我們的意見,由院長和審判委員會決定張書銘來迴避,因為他自己不執行迴避。

當天,包龍軍、王宇、任全牛律師還一同去了茂名檢察院,遞交了關於牛騰宇案件的控告材料、非法證據排除的申請以及紀檢部門對於刑訊逼供行為依法立案申請,工作人員接受完材料後說:「沒甚麼事了,我們會調查。」

王宇緊接著又去了當地人大,對方稱實權太小,管不了這事,但提供了一個信息,中央和廣東省在進行司法整頓,中央專門派了一個督查組在茂名,可以去那裏反映問題。律師們又將相關控告材料郵寄給了督查組,日後再追問。

而在上述控告投訴都沒有回覆的情況下,4月20日,中院就通知直接宣判。

律師譴責

包龍軍指,「當法院已經墮落為打手、爪牙時,人們對於公平正義就只能是期盼了。我和覃臣壽律師的申請,人家理都不理。儘管一審存在重大事實不清,二審仍拒絕開庭審理,甚至連辯護詞都不要了。按照二審法院自己的說法,他們也是連案卷都不全的。六十九張光碟、四個移動硬碟、二十多本偵查卷他們也沒見到,竟要宣判。」

「是誰為刑訊逼供者提供保護傘,刑訊逼供者禽獸不如。」「控告也沒有任何回應!土匪當道,所謂依法治國就是欺騙!」

任全牛律師在推文中指:「利用『人民法院』之名破壞法律實施?!這可是犯罪行為啊!」「法律就是賊人手中的凶器,它不是用來保護良善的!」#

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk