牛騰宇案二審宣判 律師譴責法院枉法

習近平女兒信息外洩導致24名年輕人遭重判。其中被誣陷為「主犯」的牛騰宇被判14年。中共廣東茂名中院無視律師對酷刑逼供等違法問題已提出控告，決定於4月23日上午10點半非法宣判。包龍軍律師譴責茂名法院枉法，並呼籲外界關注。

法院枉法二審直接宣判

包龍軍律師對大紀元記者表示，20日，他接到了茂名中院陳燁（二審法官張書銘助理）的電話，稱23日上午10點半，開庭宣判，送達判決書。21日下午，陳燁又電話告知，二審宣判改在茂南區法院第一審判庭。

包龍軍表示：「我們要求張書銘迴避，要求對酷刑進行徹底的調查，排除非法證據，在這些都沒有回應的情況下宣判，是想枉法到底嗎？」

「我正告張書銘和金軍（茂名中院院長），你們的罪行會被記錄下來，上人權惡人榜的。」

大紀元記者致電張書銘辦公電話、中央巡視組駐茂名指導組電話，均無人接聽。

茂名檢察院信訪處一楊姓男子接聽電話，稱對於包龍軍提出控告材料一事不知情，要向上級反映，由上級安排才可作出回應。而包龍軍則指，楊姓男子正是19日接受他們提交控告材料的工作人員。

当法院已经堕落为打手、爪牙时，人们对于公平正义就只能是企盼了。我和覃臣寿律师的申请，人家理都不理。尽管一审存在重大事实不清，二审仍拒绝开庭审理。甚至连辩护词都不要了。按照二审法院自己的说法，他们也是连案卷都不全的。六十九张光盘、四个移动硬盘、二十多本侦查卷他们也没见到，竟要宣判。 pic.twitter.com/am1mB4eaSk
— 包龙军 (@baolongjun2015) April 20, 2021

案件審理多處違法

包龍軍強調案件審理存在諸多違法問題：

第一、牛騰宇的住院病歷一審並沒有質證，但卷宗中卻有，對於這個證據沒有質證，怎麼能夠否定騰宇沒有遭受刑訊逼供？

第二、辯護人和牛騰宇提出關於刑訊逼供的控告，要求排除非法證據，並了解到張書銘在一審的時候，參與了審判委員會對本案的研討，那麼張書銘作為審判人員，他參與了一個程序，是否還能再參與下一個程序？這都是法律上有明確規定的，在程序上是違法的；事實上，在一審認定事實不清的情況下，二審完全應當開庭審理，你們不開庭的理由是甚麼？

第三、茂名市茂南區法院對本案是否有管轄權？茂南區法院合議廳組成是否合法？都是本案很關鍵的問題，在我們提出來之後，就應該公開開庭審理後再宣判。

第四、卷宗都不全，二審律師跟法院要全部卷宗，法院稱他們拿到的也就這些，那麼在卷宗都不全的情況下，二審法官還書面審理，你們是怎麼審理的呢？你們是全面地審理案件了嗎？就出判決了？還不開庭，這完全是枉法，完全視法律於不顧。