中共侵犯人權 歐盟同意制裁四官員一實體

兩名歐盟外交官向路透社表示,歐盟27國大使17日同意以侵犯人權為由,將四名中共官員和一個中國實體列入黑名單,包括實施旅行禁令和資產凍結。

預計歐盟外長將於下周一(22日)正式批准。在此之前,被制裁者的身份不會被公開。

據歐盟外交官透露,制裁名單中除四名中共官員外,還包括來自俄羅斯、利比亞、南蘇丹和朝鮮等國官員,共計11人。

活動人士和聯合國人權專家指出,至少有100萬穆斯林被關押在新疆西部地區偏遠的集中營裡。中共對維吾爾族人使用酷刑、強迫他們勞動和進行絕育。

歐盟外交官指,這些中共官員被指控侵犯了中國維吾爾族穆斯林少數民族的人權,此舉反映了歐洲、美國和加拿大對維吾爾人的深切關注。

這是自1989年天安門廣場鎮壓事件後,歐盟對北京首次實施制裁。歐盟上一次在1989年6月,中共血腥鎮壓學生運動之際,對其實施了武器禁運,至今仍在執行。

美撤銷兩家中國電信商在美運營授權

中央社報道,去年4月,美國聯邦通信委員會(FCC)發佈「陳述理由令」(show-cause order),警告可能撤銷三家中共政府所掌控電信商的營業執照。

FCC在17日宣佈已展開行動,將撤銷「中國聯通美洲公司」(China Unicom Americas)、「太平洋網絡公司」(Pacific Networks)及其全資子公司「信通電話美國」(ComNet)在美國提供電信服務的許可。

FCC早在去年12月啟動類似程序,開始撤銷中國電信公司(China Telecom)的在美營運許可。

FCC委員史塔克斯(Geoffrey Starks)表示,許多中國電信營運商「也擁有在美國境內營運的數據中心」。

本月12日,FCC已依據2019年一項旨在保護美國通訊網絡的法律,認定五家中國企業構成國安威脅,包括華為、中興通訊、海能達、杭州海康威視和大華科技。

港府推《公職條例》親共媒體放風:59名議員或被取消資格

港府為強推所謂「愛國者治港」,立法會17日對《公職條例》草案進行了首讀及二讀。親共港媒「香港01」當日就開始對外放風,指該草案很快就會被通過,身為民政事務局局長的徐英偉,將負責為400多位區議員監誓,掌握著「生殺大權」。

該報道還進一步爆料稱,去年立會選舉時被取消參選資格的鄭達鴻、袁嘉蔚、梁晃維和岑敖暉,以及早前捲入民主派初選案且已被起訴的19名區議員,將被視作「行為不符宣誓內容」,他們「極可能」喪失議席。報道又稱,更有多達59人被列入了港府初步擬定的DQ名單中。

曾經參與籌組「香港公民議政平台」的現任離島區議員梁國豪,17日對自由亞洲電台表示,對於港府這次推出《公職條例》,民主派暫未有統一的應對方案。有關是否應該宣誓的問題,目前民主派區議員各有不同看法,也許有人會宣誓、有人不宣誓、有人會辭職。

梁國豪本人則已決定要宣誓。他表示,黑暗中如果能夠有一點兒光亮,也就足夠了,自己會盡力完成任期,以便繼續盡力為香港做任何事。他說,自己要做的工作也很多,只要肯努力做,相信有街坊會理解。

張曉明訪港遇抗議 程翔:改制令港大陸化

中共人大3月11日修改香港選舉制度後,中共港澳辦常務副主任張曉明等官員火速赴港,連續三日舉行座談會,聲稱要聽取意見,但獲邀的均為建制派人士。

社民連主席黃浩銘等四人,在17日即張曉明訪港最後一天,到會展中心抗議。警方派出30多名警員全程包圍並攝錄。

黃浩銘批評,所謂聽意見只不過是小修小補,閉門分餅。他批評中共此刻改制,是「急於掃除異見,粉飾太平」。但民主派不應放棄能夠表達聲音的空間,「議會並非唯一香港人能夠表達的平台」。

80年代曾赴京採訪《基本法》起草過程的資深傳媒人程翔,狠批改制「全面地否定《基本法》所給予香港人的承諾」,變相輸入「中共選舉辦法」,實際上是將香港政治上「徹底地大陸化」。

程翔指,中共文案往往把最重要的內容「藏在最後」、「魔鬼藏在細節」。比如上次頒佈「港版國安法」,就將「港版國安法」凌駕於香港所有法律之上的那個條款,擺在了最後附件中。

以往行政長官候選人參選只有兩條規定,即年齡和居住時間的限制。這次人大決定最辣的內容就是設立「專門的資格審查機構」,不僅審查特首候選人,還審查議員參選人。程翔認為形同引入中共黨委組織部,即對所有選舉人選要進行政治審查,擔憂這種政治審查還會擴展到其它界別。

新廣播處長再治港台 涉黃秋生蔡玉玲等節目被腰斬

新任廣播處長李百全本月1日上任後,連番整治港台節目,據悉他已在編輯會議上表明「最著重黃藍」。最新消息指他再抽起多集港台的節目,包括因查冊被控的港台編導蔡玉玲任編導的一集《卓越教室》。

有港台消息人士指,港台教育電視部現正製作下一輯《香港故事》,主題為「幸福的繞道」,當中兩集訪問初選大搜捕被捕人、嚴重弱智人士家長協會前主席李芝融,以及曾因蠔涌爆炸品案被判入獄的彭艾烈。但該兩集節目被李百全要求抽起。

另外,黃店「渣哥」老闆娘、前港姐譚小環有份拍攝的短劇《環顧日常》,譚小環參演的一集亦被抽起。譚小環在Facebook發文,表示作為演員一直用心去演,希望大家會看到她的演出,並表示「我相信總有機會在不同的平台上睇到」。

消息還指,影帝黃秋生有份參與的《聽出好戲勢》的所有拍攝工作都已完成,但在宣傳時「唔見咗」,亦疑似被抽起。該節目是為視障人士而設的口述電視節目,消息人士指有人要求抽走黃秋生為節目錄製的旁白,暫時亦未知原因。

中共整肅港藝文界 指稱M+博物館藏品涉違國安法

中共強行實施「港版國安法」後,不斷將文革式整肅黑手伸向香港藝文界。繼日前促電檢處禁播「反送中」紀錄片《理大圍城》後,「M+希克系列」藏品今次成為建制派連番狙擊的目標。

2012年,瑞士收藏家希克(UliSigg)將 1,510 件中國當代藝術藏品交託M+博物館,當中包括不少無法在大陸展出的政治敏感藝術品。

M+博物館原定於今年年底正式開幕,12日舉辦傳媒預覽時,館長華安雅表示,國安法下仍不會迴避展示「六四」、「反送中」抗爭相關作品,並稱中國異見藝術家艾未未部份作品屬M+館藏,強調博物館策劃的展覽向來根據史實。

翌日(13日),親共媒體「點新聞」即發表社評,指稱M+博物館有大量作品「挑戰國家尊嚴」「侮辱英雄」等,相關展品屬「希克系列」;又稱希克「一手捧紅極為仇共的異見藝術家艾未未」。

16日,親共團體「香港政研會」又到灣仔警察總部向警方舉報,聲稱M+ 博物館藏品涉嫌違反「國安法」。政研會並指控M+博物館未嚴格把關,要求館長華安雅下台。

香港藝術發展局17日回應傳媒查詢時稱,若獲資助的藝團在任何方面違反合約內容,例如違反現行法例,該局可以行使暫緩、調整及停止該獲資助藝團年度的資助撥款的權利。

長江乾涸江底可駛車 專家:中共三峽大壩的遺禍

近日,長江武漢河段乾涸成沙丘的影片在網上熱傳。

自由亞洲電台近日轉發的一段影片顯示,武漢天興洲長江河段乾涸見底,汽車在江底行駛,如同行駛在荒漠上。

2月,一位大陸網友在拍攝天興洲露出江底的影片時說,當地老人告訴他,這個副航道原來也是有水的,可以通航,但現在已經乾了。該網友感嘆道:「曾經那物種豐富、水產豐茂的長江,似乎只存在於教學課本當中了。」

旅居德國的水利專家王維洛17日向大紀元表示,這是中共三峽工程的遺禍,歸根究柢是中共「改造自然」所導致的惡果。中共當時建三峽大壩,是想把洪水蓄在水庫裡,然後到了旱季的時候放出來,但現在實際情況恰恰相反,三峽大壩在洪水期擋不了大的洪水,到了乾旱的時候,大壩又把水蓄起來,用於發電,加重了下游的乾旱,造成嚴重的後果。

他指出,去年夏天長江洪水很大,冬季時水位很低,兩者差距很大,「今年這個航道的沙子可能和去年長江上游沖下來的沙在這裡淤積有關係,因為它的沙都比較新,上面沒有什麼植物也沒有什麼生命,好像是新的沙淤積的。」

王維洛還注意到,今年中共官媒基本上沒有報道武漢低水位的問題,而去年武漢封城前,中國媒體曾報道過長江露底的情況,還聲稱武漢多了一個可以玩的沙灘。

推特帳號「財經冷眼」貼文表示:「繼天安門變撒哈拉後,武漢長江河床也變沙漠,江底可行車,引市民參觀,三峽蓄水發電功不可沒!」

大陸銀行新業務 結婚彩禮可貸款上限30萬

多家大陸媒體3月17日報道指,江西一家銀行推出了結婚「彩禮貸」業務,最高可貸30萬元人民幣,年利率最低4.9%,貸款期限最長為一年。

貸款用途被限定用於新婚旅行、購買車輛等。並特別註明申請條件為:年滿22周歲和連續工作一年以上,而且「情侶一方需為行政事業單位正式員工」。

推出「彩禮貸」的消息一經曝出便在網絡上引發熱議,多數留言的網民對此表達了否定態度。

如網民「莫予獨」則表示:「其實就是消費貸,打著『彩禮』名號……明明在號召大家不要再重彩禮,這種產品就不該推出!」

也有網民譏諷道:「下次會不會推出『葬禮貸』?」

已知首宗美國媽媽產下帶中共病毒抗體嬰兒

近日,美國佛羅里達州棕櫚灘縣兩名兒科醫生的論文報告顯示,發現了第一宗出生時帶有中共病毒(COVID-19)抗體的嬰兒。

這名媽媽是位一線醫護人員,她在1月份接種了第一劑莫德納(Moderna)疫苗,當時已懷孕36周。

三周後,她生下了一個健康的女嬰,研究人員對嬰兒的臍帶進行了測試,結果顯示,這名嬰兒帶有中共病毒抗體。

該論文明確指出,需要進行進一步研究,以確定嬰兒是否受到這些抗體的保護,以及確定這種保護會持續多久。

中國疫苗有效率數據落差大 加國學者呼籲勿使用

中共積極推動「疫苗外交」,中共外交部發言人汪文斌曾在今年2月時稱,正在向53個國家無償提供疫苗。但加拿大流行病學者警告,中共疫苗有效率的數據混亂,且有政治因素干擾,呼籲不應使用中共研發的肺炎疫苗。

加國流行病學專家迪南丹(RaywatDeonandan)表示,加國政府必須先釐清中共製疫苗有效率數據的落差。儘管中製疫苗已有許多國家採用,但有效率仍令人「感到困惑」,有些研究說明疫苗有效率僅50%,但另一些研究稱有效率達90%,這麼大的數據落差令人感到不放心,在釐清之前不可能批准中製疫苗的進口。@