中共修改香港選舉制度後，七國集團（G7）和歐盟以及英國均發表聲明，批評中共破壞香港自治。中共對此反應敏感，中共駐英國大使館再次全盤否定《中英聯合聲明》，中共外交部發言人趙立堅則強調「內政」之說，但多處穿幫。
中共駐英國大使館回應G7和歐盟以及英國的聲明時，稱「中方是依據中國《憲法》和香港《基本法》管制香港，而非《中英聯合聲明》。《中英聯合聲明》的歷史使命已然完成」。
3月15日的中共外交部記者會上，第一個問題就是中方對七國集團和歐盟聯合聲明的回應，由中共央視記者提出。
中共外交部發言人趙立堅在回答中，隻字未提《基本法》和《中英聯合聲明》，但三次提及中共官方一貫的「內政」之說，兩次提及「一國兩制」。
趙立堅稱，修改香港選舉制度「是包括香港同胞在內的全中國人民的共同意願」，稱「香港特區的選舉制度是中國的地方選舉制度，如何設計、如何發展、如何完善完全是中國內政」。
但實際上，中共修改香港選舉制度並未徵詢香港民意，而且在中共「兩會」前，香港逾50名民主人士被拘捕。
七國集團（美國、英國、法國、德國、日本、意大利和加拿大）與歐盟的聯合聲明中表示，中共修改香港選舉制度，以及對民主活動人士和政界人士進行大拘捕，破壞了香港在「一國兩制」原則下的高度自治，背離《基本法》規定的普選目標，這些改變將減少《中英聯合聲明》保障的言論自由權利。
另外，中共1984年簽署的《中英聯合聲明》中明確界定了「一國兩制」的含義。當時中方承諾「以《基本法》確立香港為特別行政區，按照『一國兩制』方針，保證社會主義制度不會在香港特別行政區實行，保證香港主權移交前的資本主義制度和生活方式50年不變」，包括人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究，以及宗教信仰等各項權利和自由。
而中共修改後的香港選舉制度中，授權中共人大修改香港《基本法》附件一和附件二；在原來四大界別的香港選舉委員會中，新增由中共香港人大代表、中共香港政協委員等組成的第五界別。
中共外交部早在2017年就聲稱「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義」。當時有香港民眾嗆聲表示，如果《中英聯合聲明》不再有意義，其中規定香港主權移交的內容也應該作廢。
而趙立堅的「干涉內政」之說，在2019年美國通過《香港人權與民主法案》時，中共就曾用同樣說辭。當時美國聯邦眾議員史密斯（Chris Smith）回應表示，《香港人權與民主法案》關乎美國的外交政策和主權。
前美國副總統的副國安顧問葉望輝（Steve Yates）表示，「任何時候，當中共外交部或任何官員試圖告訴美國，是否該在國會通過一項法案的時候，它們就是在干預美國的內政。」#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
