中共病毒大流行，病例激增，作為應對措施，英國進入第三輪全國封鎖。專家表示，目前的數據表明，英國這一措施並未奏效。這一結論再次回應了之前諸多類似說法。
美國財經媒體Zero Hedge周五（1月22日）報道，倫敦帝國理工學院（Imperial College London）傳染病動力學教授史蒂芬·萊利（Steven Riley）引用了一項React研究，以說明英國採取大規模封鎖措施於抗疫無益。該研究顯示，「（英國）於1月4日宣佈全國封鎖，1月6日至15日感染率增加。」
路透社此前一天報道，英國政府表示，1月5日開始實施的鎖定措施所帶來的影響未反映在疫情數字上。英國死亡人數一直在上升。
萊利說：「時間夠長了，如果鎖定在有效發揮作用，我們當然希望看到（疫情數字）下降。」
這位教授補充說，當前的研究「肯定不支持鎖定起作用的結論」。
史丹福大學研究人員所做的一項經過同行審查的研究發現，強制性鎖定無法較社交疏離等自願性措施更好地阻止COVID-19（中共病毒引發的疾病）傳播。
研究人員發現，在任何國家都沒有顯示，（更多限制性措施）對病例增長有著顯著的遏制影響。
封鎖反帶來更多死亡數字
儘管大量研究表明，鎖定對減少病毒傳播沒有影響，但大量數據表明，更多人會因此失去生命。
杜克大學（Duke）、哈佛大學和約翰·霍普金斯大學的學者警告說，封鎖所帶來的後果是未來二十年可能會有超過一百萬的額外死亡。
2020年5月19日，超過500名醫生聯名致信時任總統特朗普，敦促他解除封鎖，警告說封鎖將導致比冠狀病毒（中共病毒）本身更多的死亡。
這封信由加利福尼亞州急診醫學專家西蒙·戈爾德（Simone Gold）撰寫，並由數百名醫生進一步簽署。
加州等地的民主黨領導人將居家鎖定作為應對中共病毒疫情主要手段。
信中敦促說：「在年輕人中，這（居家鎖定）將帶來財務不穩定、失業、絕望、吸毒、計劃外懷孕、貧窮和虐待。」
信中指出，鎖定期間「自殺熱線電話增加600%」，而酒精飲料的銷售增加300%至600%。
醫生們更是在信中稱「封鎖」為「大規模人員傷亡事件」。他們在信中警告說，由於封鎖，未經治療的結核病感染將導致140萬人死亡。
儘管全球主義者敦促需要繼續進行封鎖，但多個國家的醫學和經濟專家警告說，如果不取消封鎖，其生命損失將遠遠超過病毒本身直接造成的損失。
德國內政部洩漏的一項內部研究發現，由於患其它嚴重疾病的病人未得到治療，德國封鎖所造成的影響最終可能導致死亡的人數超過中共病毒本身造成的死亡人數。
英國國家統計局的最新數據顯示，流感和肺炎導致的死亡人數是2020年中共病毒死亡總數的三倍。
南非一個數據分析協會斷言，該國封鎖經濟將導致的死亡人數較病毒本身多29倍。
事實上，在專家們這封信發出之前，特朗普總統便已發出類似警告。2020年3月22日，他談到抗疫措施時表示，治療方法不能比疾病本身還要糟糕。
白宮2020年3月20日宣佈，「用15天減緩（中共病毒）傳播速度」。15天過去後，特朗普果真像人們預測的那樣，敦促各州解除各類限制措施。
經濟不景氣下的封鎖殺傷力遠超過病毒本身
此外，2020年10月上旬，六千多名科學家和醫生簽署一份反對鎖定措施的請願書，稱美國和英國的鎖定措施正在造成「無法彌補的」損害。並敦促讓那些不在高危類別的人應該能夠正常生活。
這些簽署者包括來自世界一流大學的教授。牛津大學教授蘇尼特拉·古普塔（Sunetra Gupta）博士是這封請願公開信聯署人之一；哈佛大學的馬丁·庫爾多夫（Martin Kulldorff）博士和史丹福大學的傑伊·巴塔查里亞（Jay Bhattacharya）博士也在其中。
公開信中說：「持續實施這些（鎖定）措施，直到有疫苗可用時，將造成無法彌補的損害，而貧困人口受到的傷害則不成比例。」
瑞典隆德大學（Lund University）內科和流行病學教授彼得·尼爾森（Peter Nilsson）說：「在經濟不景氣的情況下，COVID-19（中共病毒引發的疾病）造成的死亡將遠遠少於因社會封鎖、經濟被毀造成的死亡。」
特朗普總統曾表示，關閉經濟「在某些情況下可以實現暫時減少病例，但肯定不是一個可行的長期戰略」。
他在2020年7月30日的新聞發佈會上曾說：「科學的前進之路是保護高危人群，同時允許低危人群謹慎地重返工作和上學。」
他補充說：「永久關閉根本不再是答案。」#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
