麻省理工學院教授陳剛被捕案 華人圈熱議

麻省理工學院（MIT）教授陳剛因隱瞞他在從事美國能源部資助的納米技術期間為中國工作的事實，在上周四（1月14日）被捕和受到刑事指控，該事件在華人圈引起極大震動。

如何看待陳剛在波士頓被捕？這個問題在知乎討論區上有355個回答，一些回答獲得數千人贊同。

人們在知乎討論區上說，「學術可比錢學森」的MIT陳剛教授「應該是60年代來美做學者的極致了」，熱物理行業的泰斗，「絕對的標桿式的人物」，「確實經常到中國參加一些學術交流活動」。「很大可能也正是因為陳剛的原因，華人在傳熱領域發展得很好，是為數不多擁有話語權的領域。」

總結各種討論，以生物學家饒毅的《致MIT校長副校長的信》為代表，他提出幾項質疑：

（1）陳剛與深圳的南方科技大學簽署的合約是代表MIT，不是代表他本人。

（2）陳剛與中國的五個關係：南科大顧問；中國國家自然科學基金會的評審專家；中關村發展集團戰略科學家；中國留學生基金會顧問；中國第四屆海外專家顧問，這些「都無關陳博士的研究經費」，因此不用向發放研究經費的機構披露。

（3）這些關係中的四個，「可能充其量加起來一年只需要用他半天時間，與他有那些關係的機構不過是用他的名字，以便報告上級，自己『諮詢了』國際顧問」。

一句話，饒毅的觀點是：「陳剛與中國的關係是學術界非常正常的關係」，因此指責FBI逮捕陳剛是「種族主義行為」。很多人也對被捕事件表達不解，認為美國能源部給的「研究經費並非給陳剛個人，所以不存在揣進個人腰包」。

「這不就是一個『稀疏平常』的與申請經費有關的案件嗎？⋯⋯這種無心之過在行業裏是稀疏平常的。」討論區未透露姓名的知乎匿名用戶說，自己從饒毅教授的信裏感覺到「就有點這個意思」。

也有人不同意饒毅的觀點，認為這次指控的核心，即陳剛在申請美國能源部項目經費，在各類報告中都沒有提及他同時也申請了其它中國項目經費的信息，並聲稱沒有外國合作者，所有活動都在美國境內進行。但是，在最後發表成果時，其和幾位中國的「華中科技大學」科研人員合作的文章的致謝部份都既致謝了美國能源部，也感謝了中國的經費方。而檢方認為，如果陳剛一開始就披露這些消息，美國能源部對這筆經費的審批情況就有可能發生改變。

再有一個引發討論的是，聯邦檢察官的聲明提到，陳剛2016年2月曾用MIT的電郵帳戶發出電郵，就中國科技發展提出多項建議，例如，「十八大把科技創新放在核心位置。我們實現的不僅僅是自主創新，但也要通過國際化來規劃和促進。」

有人說「注意他的用詞，一直是我們，我們，明明是美國人（入籍美國）他會認定自己是個中國人嗎？總之對學術圈不是甚麼好事。」