澳洲知名網絡安全專家福爾克(Rachael Falk)批評社交媒體巨頭威脅民主,指他們封禁特朗普總統的帳號實為為己謀私,這種「設計話語權」的行為應該給所有人敲響警鐘。

身為澳洲網絡安全合作研究中心(CSCRC)負責人的福爾克1月18日在《澳洲人報》發表評論文章說,即使不認同或反對特朗普的觀點,也不應該對他發佈的內容進行審查,尤其是社交媒體巨頭更不應該這樣做。

「封禁特朗普的推特和面書帳號是利己行為」,她寫道,「其作用是與用戶建立一種虛假的信任感和友情,而這些平台最終想要的只是他們的數據和錢。」

她表示,社交媒體巨頭封禁了特朗普的帳號後,許多人歡呼他們佔據了道德制高點,但實際上,作為私營公司的社媒巨頭沒有這樣的資格。

「重要的是,對所有人來說,這必須是一個警鐘。因為任何對言論自由的威脅,都是對民主的威脅。而通過讓特朗普噤聲,這些平台已經展示了它們在『設計話語權』方面所擁有的潛在力量」,她寫道。

她認為,社交媒體在擁有這種超越「政府和媒體大亨」的力量的同時,沒有所謂的道德制高點。

「(面書創始人)朱克伯格(Mark Zuckerberg)不是民選官員,他只是一個億萬富翁,他把自己的(商業)帝國當成劍一樣揮舞著」, 福爾克寫道。

她批評朱克伯格即將於今年推出終端到終端加密服務是在公共網絡上插入一個像「暗網」的東西,讓戀童癖、恐怖份子和毒販得以隱藏。

最近,澳洲自由黨議員、前駐以色列大使沙馬(Dave Sharma)也曾表示,一家「只對股東負責、按照自己制定的政策和原則行事的」的私人公司能剝奪世界上最強國家總統的發聲平台,這讓人「不寒而慄」。#