美東時間周一(1月11日)晚上8時,橫河老師將現場直播。

焦點話題:罷免案首次表決遭阻擊。推特股票開盤暴跌超一成。Parler訴亞馬遜,預計更多起訴案,貌似強大的網絡巨頭也有軟肋。世界言論自由標竿的美國被多國擔心會通過高科技公司輸出言論管制。

觀眾朋友好,我是橫河,今天是1月11日,星期一。

今天關注幾件事:

一、周一,被高度關注的總統罷免案開張不利,沒有能做到無反對自行通過就休會了。明天繼續。如果不能使彭斯啟用25修正案,眾院就要啟動彈劾,這真是瘋狂的舉動。

二、原定1:30特朗普總統講話被推到3:30,數萬人在線等待,結果居然是假消息,這是要消磨民眾的耐心嗎?

三、重要性不下於上面兩件事的則是推特今天股市一開盤就暴跌,最大跌幅達12.5%,後來雖有回升,最終以跌6.4%收盤,市場分析普遍認為是封殺特朗普總統帳號有關。

1,推特是封殺特朗普總統及其支持者帳號的急先鋒,已經成為美國扼殺言論自由的代名詞,

2,起作用的不僅是網絡霸主,用力過猛打傷自己的多得是,股民和投資者看的是收益;網絡供應商,北愛達荷州一家網絡供應商就表示停止提供面書、推特服務,因為他們參與了網絡審查,

3,推特的最快發展歸功於特朗普總統,從2016年大選開始特朗普用推特和選民互動,導致推特用戶暴增,現在廣大網民用換頭像表達對推特的不滿,當特朗普被禁言後,大批用戶離開推特就難以避免,推特等於是趕走了自己的金主。儘管有人認為推特的政治正確會增加廣告投放,但廣告投放的最終效益仍然是用戶。投資者沒有政治正確,只有市場。

其它高技術公司參與圍剿特朗普總統和支持者以及民眾言論自由的還在繼續,最值得注意的是亞馬遜對Parler的封殺,Parler是保守派網民轉出推特或推特之外備用的首選,而且特朗普總統也早就轉移到那裏,不過Parler自己沒有服務器,是租用亞馬遜的,結果亞馬遜停止了Parler的服務器,使Parler立即就停擺了。

這說明幾個問題,一個是封殺是全面徹底的,而不是像推特那樣只針對特朗普總統和支持者,即特定人群,而是乾脆讓人關門,這個權力超出政府太多了;二是關閉的理由是Parler允許衝擊國會的人在這個平台上煽動和組織,實際就是所有大科技公司聯手要Parler按照他們的標準審查,這是按照Amazon的標準來審查嗎?這是非常恐怖的。

在美國,區分言論和行動,或者某言論是否和行動有因果關係,是有非常嚴格的法律標準的,必須經過法律裁定,而不是幾個公司。

Parler已經宣佈要起訴Amazon。Amazon不是社交平台,不受230條款保護。

這又是另一個大選暴露並將造成深遠影響的問題,就是對司法制度的信心。很多人對美國司法喪失了信心。如果言論自由失去,法治也不存,美國就真正衰落了。

美國是否還有法治?

對美國法治的考驗還在後面,這次國會山事件後,一系列的後續事件使得受牽連的還不僅是特朗普總統,不僅是衝擊國會山的人,還包括很多參加了當天和平集會的,航空公司把從DC返回的唱國歌的保守派人士幹下飛機,加州有學區要開除所有參加集會的教師和員工,這和8964後中國各機關部門學校的大清洗差不多。

區別是當時中國的清洗是自上而下的強迫執行,地方上很多盡力保護學生市民,而美國這次則是各公司地區自己搞的,受牽連的還有國會議員們。

有人甚至提出要把參議員霍利和克魯茲列入不許乘飛機的黑名單。一些公司和基金停止向挑戰選舉人票的議員捐款,高爾夫球賽禁止特朗普的高爾夫球場參與。這些有很多都會引發法律訴訟。Parler的訴訟只有一起,但這麼多的可能的起訴案,都是個人基本權利的,都是有證據、有後果的,比如被趕下飛機,是有精神和經濟損失的,如霍利的書商案和Parler訴Amazon案,都是違法商業合同的,影響的不僅是政治,也包括商務合同,這些案子加起來,可就是美國是否還有法治的試金石了。

美國的言論自由消失?

美國的言論自由的消失,引發全世界關注,中國:有人做了試驗,把同樣關於大選的內容貼到推特和微信,居然微信的沒有封。看有人貼出所謂2021年最冷笑話,中美網民比言論自由,美國網民說我可以罵美國總統你們可以罵中國領導人嗎,中國網民說,我可以支持美國總統你們可以嗎?

德國首相默克爾首先表示關注,法國財長跟進、澳洲副總理麥科馬克(Michael McCormack)批評推特審查美國總統特朗普的推特帳號,執行雙重標準。

澳洲澳議員籲成立特別委員會 制衡社媒巨頭, 也有議員發起「停止大科技公司審查監管」(Stop Big Tech Censorship)的請願活動。

為甚麼西方國家在譴責完特朗普總統後,又反過來批評大科技公司的審查呢?其一,無論如何,西方國家是標榜自己是和中共那樣的專制國家不同的,是民主自由的,其二,大科技公司的權力擴張,對政府的權力也是很大的威脅。

謝謝支持,歡迎您收看訂閱並請幫助轉發我的頻道:https://www.youtube.com/c/橫河觀點