在12月16日美國參議院的大選聽證會上,多位證人公開指證一系列選舉欺詐實例,包括違憲修改選舉法、郵寄選票違規、阻止調查等等。

共和黨參議員在聽證會上表示,他們相信欺詐行為確有發生,而且證據越來越多,非常有必要進行誠實可信的調查,這有利於美國民主制度。

美國「政客」網站(Politico)和諮詢公司Morning Consult發佈的一份民調(Politico/Morning Consult poll)顯示,70%共和黨人認為此次大選是不自由、不公平的。

民主黨參議員在聽證會上稱共和黨人造假、法院已經駁回很多訴訟。但包括參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)在內的多位證人指出,法院駁回訴訟的裁決主要是程序原因,而非基於欺詐指控本身。

參議院國土安全和政府事務委員會主席羅恩‧約翰遜(Ron Johnson)表示,儘管選舉人團投給民主黨候選人拜登306票,但相當多的美國民眾認為11月3日的選舉是違法的。

證人公開作證

賓夕凡尼亞州眾議員弗朗西斯‧萊恩(Francis X. Ryan)在證詞中表示,賓夕凡尼亞州今年大選的郵寄選票系統缺乏一致性、違反法規,完全不可信。(點擊這裏查看萊恩的證詞)

賓夕凡尼亞州州務卿10月23日提議,郵寄選票無需驗證簽名。萊恩表示,這導致親自投票和郵寄投票被區別對待,就這樣刪除了一條關鍵防止選舉犯罪的法規。

另外,賓夕凡尼亞州公佈的數據前後矛盾。公開數據網站11月4日報告說已經發出310萬份郵寄選票,但11月2日該報告的數據是已經發出270萬份郵寄選票。「沒有人解釋這40萬選票的出入是怎麼回事。」萊恩說。

特朗普團隊律師傑西‧賓納爾(Jesse Binnall)在聽證會上表示,內華達州充斥著選舉欺詐行為,特朗普團隊接到大量選民投訴。(點擊這裏查看賓納爾的證詞)

「超過4.2萬人重複投票,」賓納爾說,「我們團隊的專家審查了實際選民名單,又將其與相同姓名、地址和生日的選民進行對比,然後得出結論。」

另外,內華達州修改了選舉法,放寬了對郵寄選票的限制。賓納爾說:「2020年8月3日,內華達州議員倉促召開特別會議,草草結束,會後大幅度修改選舉法,採納了AB4法案。」

賓納爾還提到,特朗普團隊在內華達州的調查過程遭到相關選舉官員的拒絕。原本紙質選票的備份文件應該准許核查,但實際上選舉官員拒絕提供給特朗普團隊,內華達州全州的選舉官員都是「零透明度」。

賓納爾此前曾對內華達州提起訴訟,挑戰選舉結果,但12月4日被法官駁回。

前檢察官、律師肯‧斯塔爾(Ken Starr)作證表示,賓夕凡尼亞州在11月3日選舉日之前的最後一刻修改了選舉法,這屬於違憲行為。

「憲法明確規定,只有州議會有權制定法規。我必須說,賓夕凡尼亞州這種公然違憲的行為可能在其它州也有發生。」斯塔爾說。

斯塔爾曾主導對前總統比爾·克林頓(Bill Clinton)的彈劾調查,也曾擔任巡迴法官、檢察長,曾是特朗普總統遭遇彈劾案期間的辯護律師之一。

斯塔爾引用2020年「布殊訴戈爾案」(Bush v. Gore)表示,該案支持「美國不能事後更改選舉法」這一基本主張。當時美國最高法院以7票對2票裁決佛羅里達州重新點票的決定違反憲法第14條修正案的平等保護條款。

此次聽證會由美國參議院國土安全和政府事務委員會(Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee)召開,是選舉日以來的首次國會聽證會。#