周日(12月6日),特朗普總統競選團隊律師魯迪‧朱利亞尼(Rudy Giuliani)表示,亞利桑那州、佐治亞州和密歇根州立法機關可能最終決定自己的選舉人,並將選舉人送往選舉人團。朱利亞尼還暗示美國最高法院將介入。

周日,在接受霍士財經網(Fox Bussiness)主播瑪麗亞‧巴蒂羅莫(Maria Bartiromo)採訪時,朱利亞尼表示,這三個州共和黨控制的立法機構可以投票決定派出自己的選舉人;他並指出這一舉動獲得美國《憲法》的支持。

憲法專家艾倫‧德肖維茲(Alan Dershowitz)周日對巴蒂羅莫表示,顯然,州議會有權在選舉人投票之前選出選舉人。但他也說,可能要求最高法院裁定的「未回答」問題是,州議會議員是否可以在總統選舉後選擇選舉人團的選舉人。

特朗普律師顧問詹娜‧埃利斯(Jenna Ellis)近期一直勸說州議會,因為11月3日大選期間存在選舉欺詐的證據,州議會有權選擇自己的選舉人。

各州在12月8日之前要解決選舉爭議和確定選舉人;12月14日,選舉人團要碰頭投票。周五(12月4日),美國無黨派律師團體「托馬斯‧莫爾協會」(Thomas More Society)的「阿米斯塔德項目」(Amistad)發佈一份白皮書,提出目前針對確定選舉人和選舉人團投票的最後期限並非一成不變。

佐州議會或率先選擇自己的選舉人 另兩州也在考慮

朱利亞尼對霍士財經網表示,佐治亞州議員「開始請願,以召開會議,根據《憲法》,他們獲准這麼做。」他補充說,上周,在佐治亞州州議會舉辦聽證會,共和黨成員看到聽證會顯示的證據,對證據展示的欺詐行為感到「厭惡」。

朱利亞尼在採訪中提到佐治亞富爾頓縣State Farm球場發監控錄像,該錄像顯示選舉官員在告知投票觀察員和一些選舉工作者離開後,從黑布蓋住的桌子下方取出一個箱子,箱子裏裝著選票,並開始在沒有監督的情況下點票。

錄像曝光後,引發外界關注。特朗普法律團隊表示,錄像是選舉舞弊的證據,但州選舉官員辯稱,這一過程並不罕見,不過他們在佐治亞州參議院聽證會上對影片發表評論時,並未回答特朗普團隊提出的關鍵問題。

他談到佐州時說:「他們(佐州議會)是現在第一個這樣做的立法機構。」

「這是開國元勛賦予我們立法機構的憲法責任。他們是應該負責總統選舉的人,而不是州長,而不是選舉委員會。他們是憲法義務決定選舉人的人。因此,在佐治亞州,他們將這樣做。」朱利亞尼說。

「密歇根州正在考慮同一件事,」他接著說,「他們還沒走著這麼遠,但他們正在起草一些東西,亞利桑那州也在起草,所以這三個州……很可能最終立法機構決定選舉人是誰。」他說。

最高法院將介入

朱利亞尼在接受採訪時說,即使「這些州立法機構中的一個,根據他們自己的分析更換了選舉人,將會送往最高法院,最高法院將決定(更換)是否合理,是否理想,是否任意,這是標準(流程)」。

朱利亞尼補充說:「在每種情況下,這些立法機構中的每一個都有足夠能力來面對最高法院的質疑。」

德肖維茨對霍士主播巴蒂羅莫說,他說:「尚未解決的憲法問題是,在選民投票後,他們(州議員)得出結論認為選票計數在某種程度上是欺詐性或錯誤的,他們是否有權選舉州選舉人。」

「這是我們不知道答案的憲法問題,最高法院可能會決定……如果州立法機關決定確定選舉人是誰,並將選舉人票從(祖‧拜登)改為(總統唐納德‧特朗普)。這將是關鍵的《憲法》問題。」他說。

最高法院已經開始處理賓夕凡尼亞州選舉申訴

64名賓夕凡尼亞州議員上周五致信賓夕凡尼亞州國會議員,反對在2021年1月6日的國會聯席會議上,將該州選舉人的20票投給拜登,議員們表示州議會沒能獲得權力選擇賓夕凡尼亞州選舉人。

最高法院大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)已經要求賓夕凡尼亞州官員提交簡報,以回應國會眾議員邁克‧凱利(Mike Kelly)的申訴,該申訴尋求推翻賓夕凡尼亞州政府認證的選舉結果。

凱利希望美國最高法院能夠受理賓夕凡尼亞州最高法院已經拒絕的同一選舉案件。

阿利托大法官要求在下周二舉行聽證會。賓夕州選舉人將於12月14日開會。

德肖維茨表示,他認為最高法院將裁定在賓夕凡尼亞州「選舉日」結束後計算收到的選票是違反《憲法》的。#

英文大紀元記者Jack Phillips對本文作出貢獻。