香港警方於去年國殤日(10月1日)前往灣仔一個單位,搜出白電油、布條、防毒面具及玻璃樽等物品,拘捕6名涉案年輕男女,並控以串謀縱火罪。案件原定今日(11月30 日)開審,唯控方指有新證據,並將控罪改為串謀暴動,申請押後明午再訊。法官沈小民質疑兩次預審時控方均未有提及修訂控罪,令辯方未有時間準備,「唔係(不是)玩突襲呀?」並質疑控方,「 依家(現在)係咪(是不是)你地(你們)話曬事(說了算)...可唔(不)可以公道啲(地)」

代表律政司的外聘主控開庭時表示,因得悉新的證供,申請以修訂控罪為由將案件押後至明天下午再訊,並稱辯方同意押後至明天下午再訊。法官沈小民聞言直斥控方,「我發現你地(你們)好多時喺(經常是)呢(這)類案件,喺(是)最後一刻先拿(才拿)好多證據出嚟(出來),點解會咁㗎呢(為甚麼會這樣呢)?」沈小民質疑控方早前曾表示不會新增證據,但卻突然將控罪改為串謀暴動,令辯方準備時間並不充份。

控方解釋,他亦是上星期二才收到修改控罪的指示,當時「未睇曬(看完)文件」才會如此突然修改控罪。沈小民質問控方,「你畀(給)兩日時間人地(他們)準備,你認為足唔(不)足夠?」又直斥控方開庭前才提出新的證據,是控方在浪費法庭資源。

對於控方新增的高級警司證供,法官沈小民質問是以專家證人亦或普通事實證人身份作供,控方承認「暴動呢(這)方面係(是)無專家嘅」,並把新添的證人列作事實證人身份作供。沈法官質問,「可唔(不)可以公道啲?你地(你們)擁有曬所有資源,點解(為甚麼)準備一宗案件可以出現咁多(這麼多)問題?」不過,沈法官最終決定將案件押後至明日續審。@