成都大學黨委書記毛洪濤上個月在網上發出絕筆信後身亡，被指涉及與成都大學校長王清遠內鬥。成都官方11月27日發佈一篇冗長的調查結果稱，毛洪濤絕筆信中所指的與事實不符。對於官方的調查結果，有網民嘲諷是給王清遠發的表揚信，也有網民認為這樣的調查結果是官方在「忽悠傻子呢」。
11月27日，成都官方發佈近五千字的《成都市聯合調查組關於毛洪濤事件有關情況調查的通報》，內容包括：毛洪濤因長期在工作上自我要求高、壓力大，出現心理問題，又缺乏專業醫療疏解，形成思維定勢，採取極端行為；
毛洪濤在微信朋友圈所發有關內容缺乏事實根據，成都大學三任黨委書記職務變動均屬於正常幹部調整，未反映遭到王清遠「擠壓」，毛洪濤到任初期與王清遠同在具體工作上存在過份歧，之後兩人總體配合較好；
王清遠不存在「獨斷專行」「用陰招、洩私憤」「拉幫結派」的情況；王清遠未營私舞弊、中飽私囊，毛洪濤事發後，反映王清遠的4份信訪文件，3份帶有人身攻擊或個人訴求，另1份屬主觀臆測；
王清遠在學校管理方面不存在毛洪濤所指的「管理混亂、隱患叢生」「短期行為，貽誤事業發展」；第六，毛洪濤指王清遠「不講政治、破壞規矩」的問題缺乏事實依據。
成都官方發佈的調查通知引發網絡熱議，不僅有上萬網民到該帖文下留言，此事也登上大陸微博熱搜榜。網民說：「好傢伙，王清遠表彰大會。」「這是王校長的表揚信嘛？死了也是白死。」
網民質問：「第一點：如果能找到鐵證，毛洪濤也不至於以死來做警示了；第二點：市政府機關單位自查，無中央或其它單位參與調查，調查人員是否參與學校利益圈子未嘗可知，是否迫於地方勢力集團未嘗可知；第三點：是甚麼樣的絕望，讓人只能用死來控訴？還需要多少屈原才能維護每個人僅有的理想與尊嚴？」「這真可笑，這就是『死諫』的結果……」
「沒有回答毛為何採取如此偏激的方法對王，究竟有何深仇大恨？」「我也是無語了，所以死真的不能證明任何事情，因為死者不能說話，全靠活著的人瞎編，尤其是看到中間說甚麼引進一個院士是很難的、如果王清遠能評上院士就很好了這樣的話，所以就為了一個渺不可及還沒有苗條的院士，容忍他的問題，而這麼無視一個死亡嗎？」
有網民氣憤地提出質疑，這樣的調查結果是在「忽悠傻子呢？」「公信力的缺失讓我懷疑到底這就是事實還是世人被遮住了眼睛？」「無恥到這個地步，真令人嘆為觀止。」
還有網民嘲諷：「四川醫療條件都已經發展到能給屍體檢測出焦躁症的水平了？懂的都懂。」「果然和之前網友說的結果一樣，壓力大導致心理有點問題，王校長沒有違紀違規。毫不意外。」「市裏調查組調查，能有問題就怪了。」
更多網民說：「白死了。活著還有希望，死了就永遠閉嘴了。」「這世界讓正直的人連以死明志都做不到，憤怒、窒息、無能為力。」「反正死無對證，想怎麼說怎麼說。」「以死明志不可取，活著，才是給敵人最大的傷害。」「如此歌舞昇平，真是死不瞑目了……」
「大學書記自殺都激不起浪花，P民更別說了，好好生活吧，除了生死其它都是小事。」「氣憤，如果我現在有孩子參加高考，絕對絕對不讓他讀成都大學。由此事件窺之該校領導混亂，行政力量高於學術和人權，那學風建設可想而知了！」
今年10月15日早晨6時許，疑似毛洪濤微信朋友圈發出絕筆信，隨後毛洪濤失聯。10月16日早上6時許，在江安河溫江段，毛洪濤屍體被發現。
毛洪濤的絕筆信中稱，受到成都大學校長王清遠的擠壓，自己在近一年的工作中受到了壓力，「已是頭破血流」，並提到「因工作失敗而結束」，要「做個了斷」，「甚至無助到付出生命代價」。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
