美國總統大選弊端叢生,多個搖擺州參議院陸續對選舉舞弊問題舉行聽證會,賓夕凡尼亞州聯邦法官馬科勞(Patricia McCullough)25日緊急下令,州官員不得繼續對大選進行結果認證。時勢評論員文昭表示,州議會的介入,完全可能推翻賓夕凡尼亞州的選舉結果,也吹響了特朗普的反擊號角。
賓夕凡尼亞州民主黨籍州長沃爾夫(Tom Wolf)24日宣佈,賓夕凡尼亞州州務院確認11月3日美國總統大選在賓夕凡尼亞州的選舉結果,由拜登擊敗特朗普,並為拜登和賀錦麗的選舉人集體名單(slate of electors)簽署確定證書(Certificate of Ascertainment)。
不過賓夕凡尼亞州聯邦法官麥卡勞發佈命令,要求在本周五(27日)共和黨國會議員凱莉(Mike Kelly)和候選人帕內爾(Sean Parnell)提出的訴訟進行聽證之前,賓夕凡尼亞州不得進一步認證選舉結果。
此外,賓夕凡尼亞州參議院應參議員馬斯特里亞諾(Doug Mastriano)的要求,對選舉舞弊舉行聽證會,會中馬斯特里亞諾表示,「美國有能力幫助阿富汗進行公平安全的選舉,卻沒有能力保障賓夕凡尼亞州的選舉公平進行?聞所未聞!」他們要做兩件事,選出真正的勝利者、解決這些問題,並讓它永遠不再發生。
時勢評論員文昭表示,州議會的介入,會直接影響到本州選舉人團的產生,甚至完全可能推翻本州的選舉結果。
他解釋,美國的選舉制度為「間接民主」,總統並非人民一人一票直接選出來,而是透過選舉人(Elector)選出來的,所以選票實際上是投給了選舉人。而選舉人要宣誓,要按本州相對多數的選舉結果,把自己的選舉人票投給獲勝的人,於是就形成了「贏者全拿」的制度。
他說,擔任選舉人可以是任何民眾、州議員,但因為利益迴避的原故,不能是與選舉結果有直接經濟受惠的聯邦官員等人;而選舉人的數量,則為各州在聯邦議會裏的眾議員總數。而選舉人的產生,依美國《憲法》第二條規定,只有州一級的立法機構才有完全的權威來決定。
文昭表示,選舉人的產生不僅由州議會決定,州議會也完全可以更改規定,這屬於各州的《憲法》權利。因此州議會如果認為選舉存在舞弊,票選出來的選舉人並不真實,州議會可緊急立法凍結本州選舉人團的產生,也可修改程序。
他表示,當前已有幾個搖擺州的州議會介入,包括賓夕凡尼亞州、亞利桑那、密歇根等州,州參議院會也陸續對選舉舞弊指控聽證,而且這幾個州雖然州政府認證了選舉結果,但從《憲法》上州議會仍然可以阻擋選舉人團產生。
文昭分析,特朗普接下來共有3個戰場。第一戰場:特朗普法律團隊官司打到最高法院;第二個戰場:律師林伍德和鮑威爾等人以個人名義提出訴訟;第三個戰場:州議會阻擊戰。
他說,第三戰場過去之所以一直被忽略,是因為以前它從來沒發揮過作用,也沒人想過讓它發揮作用,一般州政府認證蓋章後,州議會的選舉人團投票就是個過場。但當州政府和議會對選舉的公平、真實產生根本分歧的時候,它就是一個戰場。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand