為控制中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情,德國總理默克爾與各州長10月28日做出全國再度封鎖的決定。10月29日,她在國會宣讀了政府聲明,稱這個嚴厲措施是「合適的、必要的、適當的」。在野黨則激烈反對,指這是「病毒專制」。直接受封鎖限制嚴重影響的各行業也表示政府決策「太過頭了」、「不合適」、「值得懷疑」。
默克爾預告「這個冬天會很難過」
10月29日,默克爾在國會上為二度封鎖政策進行辯護。她的發言伴隨著不滿的插話和呼聲,議長不得不站出來維持秩序。
默克爾解釋說,11月起限制社交、關閉餐飲業是為了使疫情的發展得到控制。她表示,理解所涉及的行業裏人們的沮喪和絕望。
前一天,默克爾與德國16個州的州長作出決定,從11月2日起在全國進行一個月的封鎖,嚴格限制公共生活,禁止一切文化藝術活動、禁止私人旅遊,保證學校、幼兒園、理髮店和商店開放。
默克爾強調,這場瘟疫是對社會在醫療、政治、經濟、社會等多方面的挑戰,公開討論這些措施是「正確的、重要的、必不可少的」,這樣能加強民主。
默克爾最後警告說:「這個冬天會很難過,四個艱難的月份,但它會過去。」
副議長呼籲 用法律手段制止政府的封鎖措施
對於二度封鎖,在野黨提出尖銳批評。身為議會副議長的自民黨副主席庫比齊(Wolfgang Kubicki)對《萊茵郵報》表示,「我認為,現在這個決定部份違憲。如果政府做出的決定是法院多次否決的,例如住宿禁令,我呼籲所有受到影響的人都針對這些措施採取法律手段。」
所謂住宿禁令是指,來自疫情嚴重地區的居民外出旅遊住宿時,必須出具48小時有效的陰性病毒測試結果。該禁令三周前出台時,遭到多方抵制,多個法院否決了該禁令。
自民黨主席林德勒(Christian Lindner)在發言中表示,在國會中討論防疫政策,應該是在政策出台前,而不是之後。他前一天就在推特上表示,令整個餐飲業關門「沒有必要,而且違憲」。
10月29日默克爾在國會為政府決策辯護時,選項黨(AfD)議會黨團主席高蘭德(Alexander Gauland)指責其進行「戰爭宣傳」,用每天的感染數字進行轟炸,給民眾製造恐慌,他甚至指責這是「病毒專制」。
餐飲業等多行業激烈反彈
很多餐飲、酒店、旅遊業的從業者對於二度封鎖的決定表示不理解,因為疫情開始後,很多餐館、酒店加強了衛生方面的投資,例如設置了有機玻璃分割牆,更換了抽風機,對大巴乘客加強了衛生管理等,但這些措施現在完全沒有被考慮進去,一個禁令再次令他們面臨生存危機。文化行業從業者10月28日就在柏林舉行了數千人參加的抗議活動。
聯邦批發和對外貿易協會(BGA)批評關閉餐飲業「完全不合適」,該協會主席博裕那(Anton Borner)表示,對很多中型企業來說,這無異於把他們推向死亡。
房地產總委員會(ZIA)主席馬特那(Andreas Mattner)認為,商店和酒店都不是病毒傳播驅動器,現在的旅遊住宿禁令不但使得很多企業陷入困境,而且可以預見的起訴潮也令民眾和企業主感到困惑。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand