專家表示，中共選擇聯合國作為推廣習近平「一帶一路」倡議的工具，並利用聯合國向全球蒐集大數據，爭奪全球新標準制定權，對全球進行監控，從而在全球輸出其審查模式，推廣暴政。
克勞迪婭‧羅塞特（Claudia Rosett）是哈德遜學院（Hudson Institute）的兼職研究員，也是獨立婦女論壇（Independent Women’s Forum）的外交政策研究員。10月初，她在《華爾街日報》發表了一篇評論文章指出，中共政府正在利用聯合國，並將向全球蒐集大數據，對全球進行監控。
除此之外，由於中共正在利用國際組織爭奪標準制定權，國際社會擔心，中共將在全球範圍內輸出暴政模式。
「內定」的備忘錄 數據中心地址已選好
9月22日，中共領導人習近平在聯合國大會第75屆年度開幕視像講話中表示「支持聯合國在國際事務中發揮中心作用」，並宣佈「中國將建立聯合國全球地理信息知識與創新中心和可持續發展大數據國際研究中心。」
羅塞特指出，中共正在利用聯合國「可持續發展」項目的名義，與聯合國合作。聯合國記錄顯示，習近平提到的兩個中心已選擇好地點。中共政府與聯合國經濟和社會事務部簽署了意向備忘錄，聯合國經濟與社會事務部是實現可持續發展目標的秘書處，而該部門目前由中共前外交部副部長劉振民負責。
2019年6月，中共國家統計局局長寧吉喆與劉振民在上海會晤。他們在那裏簽署了一份諒解備忘錄，標題為《聯合國—國家統計局大數據研究所》，目的是「與中國的公共和私營部門合作」，利用中國在科技領域的方法和專業知識。羅賽特指出：「這種設置很容易成為中國（中共）的全球情報網絡。」
根據聯合國的記錄顯示，地理空間中心將設在浙江省德清縣，2018年的聯合國世界地理空間信息大會在這裏舉行，而大數據研究中心設在杭州，這也是科技巨頭阿里巴巴集團的所在地。
羅賽特指出，2018年聯合國秘書長安東尼奧‧古特雷斯（Antonio Guterres）組織的 「數字合作」（Digital Cooperation）小組上，馬雲和梅琳達‧蓋茨（Melinda Gates）成為聯合主席。羅賽特寫道：「聯合國與中美億萬富翁之間不斷加深的關係正在為中國共產黨爭取全球霸主的願望服務。」
利用聯合國推廣「一帶一路」 爭奪全球新標準制定權
除了利用聯合國的名義建立全球大數據研究所，羅賽特同時指出，中共也已經選擇了聯合國作為推廣習近平「一帶一路」倡議的工具，「一帶一路」是中共的債務陷阱外交，目的是進行具有潛在軍事擴張的投資，並擴展中共暴政的手段和影響力。
去年，聯合國秘書長古特雷斯稱讚「一帶一路」與聯合國的可持續發展目標有「內在聯繫」。聯合國文件顯示，數十個聯合國分支機構已簽署協議以支持「一帶一路」，包括世界銀行和國際貨幣基金組織等聯合國所有15個專門機構，其中4個目前由前中共官員負責，包括前面提到的劉振民。
另外還包括現任國際電信聯盟（International Telecommunication Union，簡稱ITU）秘書長一職的趙厚麟。《金融時報》的一篇報道指出，中共通過向參加「一帶一路」倡議的一百多個國家的出口，正在促進遵守一套獨特的中國（中共）標準和協議。
趙厚麟利用職務之便，大力為「一帶一路」唱讚歌，還為華為公司辯護，反對美國指責其設備可用於間諜活動。
《金融時報》報道，如果冷戰以製造最大核武器的競賽為主，那麼新冷戰將部份通過對控制標準制定權的鬥爭來進行，標準制定控制著這個時代最重要的產業。19世紀的德國工業家和創新家沃納‧馮‧西門子（Werner von Siemens）是西門子企業集團的創始人，他說：「擁有標準的人擁有市場。」
總部位於紐約的智囊團、外交關係理事會（Council on Foreign Relations）的數字和網絡空間政策計劃主任亞當‧西格爾（Adam Segal）說：「工業標準是新冷戰中的重要競爭領域，北京和華盛頓都在加緊調整全球標準的制定和實施。」
控制網絡 審查全球 炮製技術暴政
那麼中共要制定甚麼樣的全球標準呢？
羅塞特認為，中共在國內利用「長城防火牆」控制國內民眾對國際互聯網的訪問，同時大量使用數據驅動技術以監測、控制和審查中國民眾。比如，今年早些時候，對武漢醫生李文亮的訓誡和禁聲就說明了這種影響。
中共的這套做法一旦複製到全球，必然會審查全球的民眾。羅塞特指出，中共正在通過聯合國建立的地理空間和大數據綜合體，將允許在全球範圍內無時無刻地詳細繪製從地形和基礎設施到人類行為的所有信息。中共自己已經在全球範圍內蒐集和竊取大量數據。但是，聯合國能幫助中共迅速地達到目的。
羅塞特寫道：「聯合國具有合法性的徽章將使北京更容易確保來自成員國的數據流，影響聯合國蒐集此類數據的標準和規範，並塑造結果，將其輸入聯合國系統，最終在世界各地炮製中國共產黨的技術暴政。」
《金融時報》報道，位於柏林的智囊墨卡託基金會的中國問題研究所（MERICS）一位分析師麗貝卡‧阿切薩蒂（Rebecca Arcesati）說：「中國（中共）政府一直在許多發展中國家積極推廣其互聯網和網絡治理手冊，最近一次是利用數字絲綢之路沿線的5G連接和智慧城市項目。」
華盛頓智囊CSIS分析師喬納森‧希爾曼（Jonathan Hillman）說：「像塞爾維亞這樣的國家可能不會決定採用中國（中共）標準，但是經過足夠的購買和交易後，他們最終可能會採用中國（中共）標準。這存在鎖定的風險，在此之後切換成本太高。」
《金融時報》報道介紹，塞爾維亞是簽署了中共的智慧城市配套項目的國家之一，包括由海康威視（Hikvision）提供的監控錄像頭。海康威視是一家因涉嫌侵犯新疆人權而被美國列入黑名單的公司。
總部位於華盛頓的諮詢公司RWR Advisory的營運總監安德魯‧達文波特（Andrew Davenport）說，智慧城市為一系列風險敞開了大門。他說：「智慧城市從數據安全和網絡安全兩方面增加了網絡入侵或濫用的風險。在這種環境下，與受中國（中共）法律和治理結構約束的實體相關的網絡風險會更大。」
美國參議院情報委員會民主黨副主席馬克‧沃納（Mark Warner）同樣認為來自中共的威脅很明確。他表示，北京打算控制下一代數字基礎設施，並以此為由強加與美國的價值觀相悖的原則，比如透明度、包容不同意見、尊重人權等。
「共產黨領導人正在開發一種技術治理模型……那將讓奧威爾（反烏托邦小說《1984》的英國作家佐治奧威爾（George Orwell））感到羞愧。」沃納先生補充說。
民主國家會抵制在中國建數據中心
美國之音報道，《北京之春》榮譽主編胡平說，聯合國的很多作為，包括人權委員會，結果成為最反人權國家俱樂部，簡直成了笑話，「中共在這些方面本來就惡名昭著、人所共知，你還把這種（大數據）合作交給中國（中共）政府，所以聯合國現在很多作為已經讓人非常憂慮了，因此，建立一個新的民主國家同盟就顯得更必要。」
旅美法律專家虞平告訴美國之音，中國建聯合國大數據中心並不容易，其困境是無法取信於世界。「中國（中共）怎麼樣向全世界解釋它的體制能夠，第一個，私隱權是不受侵犯的；第二個，能夠更進一步保證不用這些數據去強化其專制體制，來鎮壓人民的言論自由。」虞平說。
虞平表示，無論這個未來的聯合國大數據中心在中國以甚麼形式運作，都會受到中國（中共）政府直接控制或者干預，因為「極權統治控制你生活的所有方面。民主國家視中國（中共）為洪水猛獸的很大原因是它全方位地控制了中國的所有資源。因此，中國（中共）每強大一分，其專制政權的控制力也強大一分。這是最大的問題。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
