全美各地爆發的示威遊行是要把美國轉變為激進的烏托邦的戰略計劃之一。但示威遊行迅速演變成暴動則是另外一回事。區分二者很重要。

戰略本身並非甚麼秘密。例如特朗普上台後不久，保羅·恩格勒（Paul Engler）的新書《抗爭指南》（Resistance Guide）就出版了，書中提到了戰略性的非暴力行動。

恩格勒是罕見的集理論家和活動家於一身的危險人物。2014年，他推出了名為《動力》（Momentum）的運動孵化器。五年內，他培育出了推動氣候變化、開放邊界以及散播反以色列行動主義的團體。作為一名理論家，恩格勒繼承並發展了兩位重要前輩的理論，這兩位前輩是：索爾·阿林斯基（Saul Alinsky）和吉恩·夏普（Gene Sharp）。

阿林斯基是20世紀中葉首位勞工運動組織者，以其著作《叛道》（Rules for Radicals）而聞名。恩格勒應用開放原始碼（open source）、網絡型組織（networked organizations）和社交媒體宣傳的經驗教訓，將阿林斯基的戰術帶入21世紀。

夏普是主張「非暴力起義」（nonviolent uprisings）的學者，影響層面更廣泛。夏普汲取歷史教訓，去蕪存菁。他將「非暴力」區分為意識形態上的與戰術上的，同時指出甘地和馬丁·路德·金使用的是戰術上的非暴力。在夏普看來，如果他們兩人擁有優越的武器，或指揮著精良的軍隊，他們可能就會以傳統的方式作戰。然而，由於武器和軍隊只屬於其敵手，他們就轉而利用自己的「優勢」：眾多的追隨者和道德勸說。

恩格勒將夏普的非暴力顛覆策略運用在今天的美國，其所利用的對象包括學術界、媒體、荷里活、矽谷和公務員。這種策略讓他們有利地誘導人們的所聽、所信，進而形成輿論。

黑人弗洛伊德（George Floyd）之死為長期規劃的非暴力抗爭運動提供了藉口。5月29日白宮外的抗議活動便是非暴力戰略最明顯的例證。抗議者手把手慢慢前行，欲衝破特勤局（Secret Service）的防線。其目標是讓特朗普總統進退兩難：如果大批手無寸鐵的民眾在白宮行軍，特朗普可以選擇讓其通過，而讓自己顯得軟弱無能，或者使用軍隊阻擋，讓自己顯得殘暴不仁。所幸特勤局名不虛傳，化解了這次的危機。然而就長期來看，這種戰術上的非暴力行動是極其危險的。

在這一輪抗議活動中——不像奧巴馬當政時期——「黑命貴」（Black Lives Matter，或黑人的命也是命）維權活動者不僅堅守其非暴力理念，而且好像真的很擔心安提法（Antifa）（反法西斯主義者，anti-fascist）大肆騷擾無辜公民和商家。他們的擔憂是真的，但不是擔心少數族裔經營的商店被放火燒燬。「黑命貴」維權團體是打算贏取搖擺選民的同情，爭取足夠的搖擺選票以阻止特朗普連任。他們標榜著「避免類似弗洛伊德死亡事件再度發生」的崇高道德理由，希望發起一場非暴力抗爭運動，但安提法分子全面性的暴力行徑攪亂了他們的整個佈局。

特朗普總統本能地反擊對手的非暴力戰略，做法算是高明，但還不夠。特朗普把弗洛伊德之死當作自己的事來處理，鄭重表示將立即讓政府高層關注此事。他還可以做得更好。例如，他可以強調，儘管警察暴行並不普遍，但仍是一個存在的問題，需要成立一個總統調查委員會專責處理此事。

同時特朗普總統仍然明智地堅守對聯邦體制的恰當尊重，就如同在新冠病毒（中共病毒）全球蔓延期間，他展現出對聯邦體制的尊重：維護法律和秩序、保護公民生命和財產是地方政府的義務。特朗普已經明確表示，各州與地方首長可以使用聯邦資源，但需先提出申請。

此外，Antifa的無政府主義暴力行為顛覆了夏普的非暴力戰略主張，造成了此次示威計劃的漏洞。「黑命貴」組織者違反了基本規則：忽略了與其盟友達成最後共識，沒有特別提醒Antifa成員不要使用其常用的暴力戰術。那是個致命的錯誤。有效的非暴力戰術（不對平民施暴）實際上幾乎不可能失敗，然而卻很難徹底執行。美國激進分子對於非暴力戰略的執行度甚差。

總統除了以明智的直覺應對，還需要更明確、肯定地讓美國民眾了解其立場。他必須站出來大聲支持社區和受害者，呼籲地方官員加快保護平民和私人財產的步伐，強調這些暴亂者對當地社區造成的破壞，同時宣佈司法部將協調對煽動者及有關組織提起訴訟，並強調在某種程度上這些社會名流和優秀的激進組織領袖們是站在擾亂者那一方，而非站在民眾這一方。

最後，他必須提醒每個人，「我們仍然在執行社交距離（social distancing）的防疫準則」，並建議任何在騷亂中被捕的人應接受為期14天的隔離，及全面追蹤其接觸過的人員。他還需要提醒美國人：目前正在進行疫苗試驗，如果這些騷亂沒有造成染疫病例激增，我們可以比預期時間更早地放寬社交距離準則。

總之，這兩派激進組織正在互相吞噬，因此美國可以藉機壓制這些搞垮全球各地政權的戰略和戰術。如果特朗普真的想要讓美國保持強大，他必須抓住這個機會。

原文The Progressive Strategy Behind the Demonstrations刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介：布魯斯·艾布拉姆森（Bruce Abramson）是法律博士，也是「B2 Strategic」公關顧問公司的負責人之一、美國教育與知識基金會（American Center for Education and Knowledge Fund）高級研究員暨董事。他著有《美國復興：贏得美國第二次內戰》（American Restoration: Winning America's Second Civil War）一書。

本文的觀點只代表作者本人，不一定代表《大紀元時報》。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand