6月3日香港立法會對中共「國歌條例草案（《國歌法》）」進入全體審議，明天（6月4日）進行表決。民主派議員提出21項修正案，獲得很多其他民主派議員的支持。有議員認為，此法缺乏社會共識和基礎民意，也有議員認為，要立此法，社會先需要正本清源。
今天在立法會內討論了楊岳橋、陳志全、梁繼昌及胡志偉四人提出的21項修正案，包括5項涉及奏「國歌」場合的修正案、4項涉及不當使用「國歌」的罪行的修正案、5項涉及侮辱行為的罪行的修正案、3項涉及將「國歌」納入小學及中學教育的修正案等。
提出16項修正案的陳志全議員開言就對立法會主席梁君彥「發出最強烈的抗議」，因為他壓縮了全體委員會審議時間，並且選「六四」這天進行投票。
陳志全質問梁君彥，為何不能給多一點時間，將三讀放到「六四」後的下周？他還指責，現在的立法會都不給議員說話的機會，議員連反對的時間也沒有，立法會還有甚麼價值？
他認為，儘管雙方立場不同，但梁君彥應該看到他們提出修正案的認真態度，既然有修正案，就應該給時間向公眾解釋。他有點失望地表示：「同事們在修正案上無論怎麼嘔心瀝血，最後建制派都會閉眼反對進行否定。」
陳志全：不得將宗教儀式場合作為必須唱「國歌」場合
陳志全修正案重點之一，修訂第 5（2）條，訂明行政長官會同行政會議「不得將宗教儀式的場合列入附表3，作為必須唱『國歌』場合」，不然未來可能會違反「國歌法」而承擔刑事責任。
他分析，因為中共政府未來要將大陸宗教場所列為要唱「國歌」的必要場合，那麼香港也要跟進，他以大陸的「三自教會」每次禮拜開始都會唱「國歌」來佐證。
他強調：「合法的宗教團體會被當局要求加強黨的領導、被要求愛國而唱『國歌』，甚至國內和尚都出來支持（港版）『國安法』的立法。」
他認為，在宗教場合先唱「國歌」的做法是對真正信徒很大的打擊。而香港應該先進行公眾諮詢再來立法，而不是現在的這種「先斬後奏」。
他表示，香港人有宗教信仰自由，也有參加宗教活動的自由，如果要求宗教儀式唱「國歌」，就變成違反了香港的《基本法》。
胡志偉：「國歌法」或成另一套警隊充權的法規
胡志偉議員提出將第一項修正案刪去第 7（7）條所訂罪行而展開法律程序的時限條文。
他表示，香港人都不相信的政府或政權及警察，他們有這麼長時間去進行檢控的話，令人存在很大的憂慮，「『國歌法』會不會成為另一套警隊充權的法規」？
胡志偉還表示，現在出現了比「國歌法」更加惡劣的「國安法」，在「國歌」之下犯的刑法，相對於未來面臨的「國安法」刑責，說不定微不足道，但從「國歌法」當中反映的政府思考邏輯，也很能說明為何市民對「國安法」有這麼大憂慮。
他進一步表示，歷史上當苛政猛於虎時，政府的政權必定會面對被淘汰的過程。一個不能發聲的城市也就變成沒有活力的死城。
他最後呼籲，不要讓有很強烈政治信息的「國歌」變成壓制人民的工具。
楊岳橋：缺乏社會共識和基礎民意
楊岳橋提出加入第 11（1A）條，在香港內觸犯有關「國歌」的規定的罪行，按照香港法律進行調查及予以檢控，訂明本條例中的條文「只受香港法例管限並只按照香港法例解釋」。
他認為，北京想通過的「國歌法」和「國安法」一樣，缺乏社會共識和基礎民意，是在一片質疑聲中訂下的法。香港人的信任被一次次的摧毀。
他質疑第7條中任何人如意圖侮辱「國歌」，而公開及故意即屬犯罪。他認為，在不同場合，因為不同的政見的人，做出不同的事，最終有不同的結果，這是真正的問題所在。
梁耀忠議員支持楊岳橋的修改案，認為增加的條款可以堵住香港法律的漏洞。
他認為，香港人擔心香港的法律被中共法律所滲透，「一國兩制」會不會因此受到嚴重挑戰，以致將來「一國兩制」蕩然無存。
增加「國歌」變遷和作詞生平來還原歷史
陳志全議員提出修訂第 9（1）（b）條，加入第 （iii）款，要求教育局局長須發出指示，以教育學生「國歌」作詞人及作曲人的生平及死因 ，並作相應行文修訂。
葉建源議員表示，這條修正案曾經被新聞特別報道過，原因是政府認為同「國歌」的歷史無關，要求不要批准有關的修正案。
他表示，「國歌」怎麼可能跟歷史無關，當時是電影《風雲兒女》的主題歌，聶耳譜曲在當時政府眼中是反對派，後來在日本溺水身亡。這首歌被當時政府列為禁歌，後來中共建政後成為「國歌」。
據大陸公開資料，中共「國歌」，在「文革」中遭到禁唱，在「文革」結束後不久又被取代，直到1982年12月才恢復。
葉建源還表示，作詞的田漢後來被批鬥，被指控為叛徒等，最後慘死，這是中國不可被抹滅的一段歷史。他強調，「國歌法」應該是全面多層次的，這樣可以讓學生有更加深刻的認識。
葉建源在立法會上表示，因為法律條款不嚴謹，是否可能會出現選擇性執法，作為教育界代表十分關注「國歌法」對於學校的影響，尤其是條例中的教育局的「指示」，希望具體寫出來。
他還表示，在2千多位（教育界）委員當中，支持「國歌法」立法的只有2.一成，態度十分清晰。過七成教師都擔心在「國歌法」立法後容易誤讀法案。
他認為，現在社會環境這麼撕裂、對立，市民對政府執法缺乏信心、信任，「社會需要正本清源，處理好濫權、濫告問題，市民繼續跟政府同行的問題」。
國家得到市民認同都不需要逼唱「國歌」
郭嘉麒議員表示支持民主派議員提出所有修改條例，並強調，如果這個國家得到市民的認同，都不需要逼大家唱「國歌」。現在香港大部份人不信「一國兩制」、不信中央政府，罪魁禍首就是林鄭和你們這幫建制派。
他認為「國歌」歌詞中有「不願意做奴隸的人們」，但是政府要我們做奴隸。
黃碧雲議員表示支持這些修改條例，並強調：「現在這個政府要求所有港人維護和尊重『國歌』，但是這個政權不能維護所有港人的人權和尊嚴，甚至都不能維護香港立法會議員的尊嚴。」
她進一步表示：「我們立法委員，因為你們制定的『國安法』，就取消我們的立法權。當香港人民都沒有一人一票選特首的權力，我們更加沒有權力選人大代表，現在的這一千多代表就決定了香港人的命運。所以我們現在需要的是維護民主、人權的國家，才會得到香港人真正擁護與愛戴。」@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
