特朗普警告將整頓或關閉 社媒或被重新定位

針對推特等社交媒體巨頭在美國大選前加緊審查保守派言論，美國總統特朗普一再表示，將要對幾家大的社交媒體平台採取行動，制止他們對言論的偏頗審查，以免干擾2020年大選。

特朗普在5月27日明確表示，如果社交媒體繼續審查保守派言論，聯邦政府將大力整頓，甚至關閉這些平台，決不會讓2016年的歷史重演。

當天晚間，白宮新聞秘書麥克尼（Kayleigh McEnany）透露，特朗普預計將於周四（28日）簽署一項針對社交媒體公司的行政令，但她沒有提供更多細節。

受特朗普26日、27日兩天的警告影響，推特（Twitter）、臉書（Facebook）和谷歌（Google，油管YouTube的母公司）的股價一齊下跌。其中推特最大跌幅4.7%，臉書最大跌幅達4.2%，谷歌最大跌幅為2.5%，並拖累納斯達克指數下跌；但後來納指回彈反升0.77%，但這三個科技股都僅小幅回升，減小跌幅。

推特引用「假新聞」做「事實核查」特朗普：絕對瘋了

當天稍晚，特朗普在一則推文中寫道，「在2020年大選之前，這些大的科技公司會盡一切努力、利用他們的權力來進行「審查」。如果這種情況發生，我們將不會再擁有自由。我永遠不會讓它發生！他們在2016年就努力這樣做，但失敗了。現在他們絕對瘋了。敬請關注！！！」

他特地把「審查」和「瘋了」兩個字都大寫，還在「敬請關注」後面連用了三個感嘆號，似乎是要表達他的不滿和決心。

特朗普在稍早的推文中警告，「共和黨人認為，社交媒體平台完全壓制了保守派的聲音。在允許這種情況發生之前，我們將嚴格管制或關閉它們。」

「我們看到了，他們在2016年曾試圖做過什麼，但失敗了。我們不能再讓一個更復雜的版本重演」，「同樣，社交媒體也是。必須清理你們的行為，即刻！！！！」

直接引發特朗普總統這樣激烈反應的，是推特在前一天給他的一篇推文加上警告標簽的事件。推特的「事實核查」員對於特朗普推文中的觀點——郵寄投票會增加欺詐風險，稱「沒有證據」，並在警告標籤下給出CNN和《華盛頓郵報》的相關報道來佐證自己，而這兩家媒體，都曾被特朗普多次批為「假新聞」，指他們歪曲報道，還批他們在報道中共病毒來源時站在中共一邊。

據福克斯新聞26日報道，儘管一名推特發言人對福克斯承認，特朗普的推文沒有違反任何這個社交媒體平台的規則，但推特還是貼出了警告標簽。

（推特截圖）

盧比奧：社媒如作出版商就不能免責

對於推特給特朗普推文加「事實核查」的警告標簽問題，美國重量級共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）26日警告推特，指這樣的行為正在使這家社交媒體平台變成一個出版商。

盧比奧說，「美國法律仍然保護像推特這樣的社交媒體公司，因為它們被看作是論壇而不是出版商」。但如果它們現在「決定要偏移作為社交媒體平台的身份」，而像出版商一樣行使其編輯（審查）職權，那麼按照美國法律，政府就「不應該再免除它們的責任，而是要把它們當作出版商來對待」。

臉書CEO：臉書不應成為真理的仲裁者

在特朗普總統警告社交媒體巨頭，如果繼續審查言論，就要對他們「嚴格監管」或「關閉它們」之後，臉書CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）立即表態，表示「私有的數字化媒體平台不應該充當「真理的仲裁者」」。

他在定於周四全面播出的福克斯電視《每日簡報》節目中說，「我們對此採取的政策不同於推特。」

「我只是堅信，臉書Facebook不應成為人們在網上說的一切話的「真相仲裁者」」，他說，「私有公司，特別是這些（社交媒體）平台公司，不應該這樣做。」

社交媒體帶偏見「審查」政要怒批

5月26日，美國聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）就油管YouTube刪除評論事件寫道，「這非常令人不安。為什麼谷歌/YouTube要代表中共審查美國人？這是錯誤的，大科技公司正醉心於權力。《謝爾曼法案》（The Sherman Act）禁止濫用壟斷權力，司法部需要立即叫停此事。」

同一天，美國眾議院議員班克斯（Jim Banks）公開致信谷歌總裁皮查伊（Sundar Pichai），要求谷歌就屏蔽批評中共互聯網宣傳的聲音給出相關政策。

他指出，谷歌一方面聲稱自己「無法監督鴉片類藥物銷售、恐怖主義協作或非法內容」，因此需要「通訊規范法案」（Communications Decency Act）第230條規定（對冒犯性內容進行限制）的保護；但另一方面，公司卻有足夠的資源來「阻止對殘暴、獨裁政權的批評」。

眾議員斯戴帆尼克（Elise Stefanik）在與推特CEO多爾西（Jack Dorsey）核查後發推文說，「感謝你的澄清。這讓你要為允許中國共產黨濫用這個網站以及在全球散布錯誤信息和宣傳負責。而同時，中共卻禁止和壓制他們自己的人民使用推特！」

參議員霍利（Josh Hawley）也在27日發給多爾西的信中質疑，一方面，推特負責「事實核查」的主管發表貶低特朗普總統及其支持者的評論，諸如「為一個種族主義橘子投票」及攻擊特朗普工作團隊為「事實上的納粹」等；另一方面，當中共的宣傳和「戰狼」公然撒謊，說中共病毒是源自美國軍人的時候，推特的回應在哪裏呢？