日前,中共國防大學軍事教授房兵被媒體問到「中國(中共)海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」,他當場說,再過100年、200年吧。

《廣東廣播電視台》的「全球零距離」日前邀請房兵共同討論中美的軍事問題。在訪談中,主持人問:「中國(中共)的硬實力超越美國海軍只是時間的問題,你又怎麼看呢?房先生。」

房兵直截了當地說:「我不贊同這樣的一個觀點,甚麼叫就是個時間的問題,如果你說這個時間是100年、200年,那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年,那純粹瞎扯。」

就中共海軍與美國海軍的差距,他分析,雖然這兩年美國軍費不斷削減,但是美國軍費的基數多大,這兩年都是五、六千億美元。他稱,中共軍費的總額是世界第二,但跟美國相比,中國僅是美國的幾分之一,減少一點軍費也不能動搖美國的世界第一的戰略位置。

「我們這還講的僅僅是增量。它到底多少條艦,多少艘航母?你多少條艦,多少艘航母?它多少艘核潛艇,你多少艘核潛艇?這個存量咱們就更不要講了吧。」他說。

房兵還稱中共媒體誇張宣傳,「我一再說我們有些媒體,不要打雞血,不要打雞血,不要天天給自己的年輕人打雞血,沒有任何好處。」

房兵的言論引發網友熱議:「他說出了大實話。」「媒體就是愛挑戰美國。」「美國軍費用在刀刃上,中共軍費用在哪呢?」「裝備落後至少100年,數量就不要比較了,軍官都是花錢買的,軍事演習都是預先安裝遙控器的,還趕超美國呢?」「情勢不對,外交轉向,給戰狼降溫。」

還有網民表示,這番言論僅是掩人耳目,撕爛虛假主義的畫皮,都係鷹派人物,過去也有很多聳人聽聞的言論。

美國《國家利益》雜誌在去年5月3日發表文章,題目為「海軍對決:中共海軍追上美國海軍了嗎?」 作者大衛‧埃克斯(David Axe)評論說,中共海軍規模近年來擴張明顯,但仍然無法同美國海軍的實力相比。

據美國海軍指揮官基思・巴頓(Keith Patton)為國際海事安全中心(Center for International Maritime Security)撰寫的一篇文章提供的數據顯示,美國軍艦的平均噸位要比中共的艦船大得多。

巴頓指出:「當採用軍艦噸位作為衡量標準時,我們所看到的情況就發生了巨大變化:美國海軍艦隊總排水量為460萬噸水,而中共艦隊的總排水量為180萬噸。」

巴頓又舉出了如防空導彈、反艦導彈和對地攻擊巡航導彈等「進攻性導彈」(Battle-force missiles)的例子:美國艦隊可以攜帶大約12,000枚進攻性作戰導彈。中共艦隊總共可以攜帶5,200枚「進攻性導彈」。

巴頓還指:「如果再考慮航母艦載機的實力對比,中共海軍同美國的差距會更大。」「美國在固定翼戰鬥機方面擁有近20倍的優勢。」

簡而言之,雖然中共艦隊近年來進行了擴充和現代化,但美國仍然擁有著比之更強大、更重型的海軍力量,並擁有更強大的空中火力。#