港中老民主派展風骨 堅持才有希望

當疫情在全世界弄得沸沸揚揚時，中共不忘爭取時間對香港動手腳。先是港澳辦、中聯辦（兩辦）發聲明點名郭榮鏗議員，指他有意拖延立法會內會選主席一事，耽誤抗疫中的民生事務，涉嫌未履行議員的職責。之後大肆拘捕15名民主派人士。

上周六18日，警方在一天內上門拘捕15名民主派人士，當中不少是元老級的民主派人物，晚上港府三發新聞稿，最後的內容否定了《基本法》22條過去20多年的解釋；稱中聯辦原來不屬於22條所指的中央機構，這一說法引起泛民議員要求政府儘快就事件召開特別會議澄清，認為這是憲法危機。

一波未平一波又起，港府於22日正式宣佈高層大換血，牽涉五位局長；一位平調，四位離職。有分析指，換局長的舉動來自中共中央的安排，中央自從「反送中」運動期間，一直不滿意特首林鄭月娥的表現，但在意識形態上又不能讓林鄭月娥下台，就以換官員方式，企圖維持「一國兩制」對外門面的同時，從內部試圖徹底改造特區政府變成聽命於中央的「偽政府」。

面對中共操控警暴港人沒「跪低」反更堅持

反對修訂《逃犯條例》風暴，見證中共中央對於港人合理爭取維護「一國兩制」的決心，如何以打壓的手法應對──用警察做工具，濫捕濫暴抗爭者，浮屍、跳樓等「被自殺」案不正常的增長。

香港人突然發現自己站在反共最前線。運動期間，口號由「香港人加油」，到「香港人反抗」，再到「香港人報仇」，除了反映香港人沒有「跪低」，堅持爭取到底外，在過程中也令世界看到中共的真面目；「一國兩制」不可信；更影響了去年底的台灣總統大選的選情。可以說在全球「去共化」的潮流中，香港人在歷史上記了一大功。

是甚麼力量讓香港人可以在面對強權下仍然堅定向前，香港年輕一代的勇往直前和犧牲就不用說了，整個香港社會乃至國際社會的良心公民都很痛心香港年輕人。而最近發生的「兩辦」聲明和對泛民人士大圍捕事件，卻驚覺香港的泛民元老、中派人物頭腦清晰，是非黑白分明，他們默默在後面堅持著香港的核心價值，全民一心在巨大的壓力下，以良知和勇氣，抵禦著暴力、高壓手段。

18日的大圍捕被捕人士中包括81歲的《基本法》起草委員、民主黨創黨主席李柱銘，他首次成為被告人。當日他獲保釋後在警署門外接受採訪時說：「我很舒服，這麼多年，這麼多個月來，見到好多的青年被拘捕被告，而我沒被告，其實我的心是過意不去的。終須我都要做被告人，我為我的所作所為，一點都沒後悔，我感覺到驕傲，終有機會和一班優秀的香港年青人，可以繼續走我們的一條民主路。」

李柱銘：二十二條立法精神「不讓中央干預」

21日，李柱銘在接受「香港電台」節目《千禧年代》採訪時，回憶當年起草《基本法》，包括22條原意。

訪問一開始，李柱銘便表示，很驚訝《基本法》22條會引起爭議；他指出，《基本法》寫得最清楚的正是這一條。「當然大家都不想中央干預香港，我說一國兩制有兩大條件才可行得通，第一是民主選舉，讓特首和所有立法會議員都知道：『中港關係如發生甚麼事，一定要站在香港人一邊』，否則如何守我們的制度？！」

第二是中央一定不可以干預，他進一步解釋：「我不是說直轄市，是擔心中央。我說，如果中央管香港，我們哪裏還有高度自治？現在據說新聞稿都要給它看過，因它有監督權，如果是這樣的話，何來高度自治？所以這條很重要。」

對於現在特首、官員、議員詮釋，稱中聯辦不在《基本法》22條規範範圍之內，李柱銘指，當時就是因為要維持香港的高度自治（訂立22條就是要保證中央人民政府所屬各部門不可干預香港事務）。他反問：「如果你想不包括這個（中聯辦）要如何寫？就是中央人民政府所屬各部門除了新華社（中聯辦前身）。按（中共全國人大常委）譚耀宗的說法，就應該寫中央人民政府所屬各部門除了港澳辦和新華社。因為這兩個機構正正是管理香港事務的，其它直轄市我們都不用理它（其它市部門干預不了香港）。但管你的那兩個（部門）你一定要聽，那怎麼可能不說「除了這兩個部門」？」

「這兩個部門那麼重要，如果要特別突出這兩個部門（不想中央干預香港事務），應該寫『中央人民政府所屬各部門尤其是中聯辦和港澳辦』，最要管的這兩個部門不可能會豁免。當時真的沒想到這樣！」他續說。

他慨嘆，不明白這麼清楚的條文，還有這麼多香港人幫忙辯證，真的搞不懂（怎麼還可爭議）。「你找大狀都說不過去，硬來是不行的，最需要規限的就是這兩個部門，現在竟然說因為它們管香港，所有不受規限！」

被問到起草《基本法》的時候，有沒有討論過何謂干預？（兩邊）有沒有接觸點？李柱銘說，沒有接觸點，那時說「一國兩制」，內地那邊的制度是由《憲法》來管，管全國，現在加了個香港特別行政區，說明了50年不管香港，「港人治港、高度自治」，「如果出新聞稿的權都沒有，又如何叫高度自治？不喜歡就改，一改再改，我們的特首、高官們甚麼時候會捍衛香港這一制度？！它說完你（港官）還要出來幫它解畫！」

提到中聯辦前身為新華社，比《基本法》更早就存在，說明中聯辦不是22條下產生的部門，問李柱銘如何看，他回覆「得啖笑囉，改咗名就可以了嗎？」

「現在聽到譚耀宗的話，真是啼笑皆非，說這兩辦不包括在22條之下。我剛才說，22條最重要是管它們，怎麼會這樣說，嚇死香港人！」李柱銘說。

官員責任是捍衛香港

李柱銘提醒說，官員的責任是捍衛香港，「要捍衛，行政會議的（官員）為何不捍衛？立法會議員為何不捍衛？當所有有話事權的人在香港都如此聽（中共的）話，我們的制度如何維持？所以白皮書說要全面管治權，不如都跪低好了。」

至於如何看中聯辦有「監督權」，是《憲法》和《基本法》賦予的權力嗎？李柱銘回答說：「國防、外交方面它是有的。《（中英）聯合聲明》寫得很清楚，除了國防、外交，接著就是高度自治權，就是除了國防、外交外，行政權、立法權、施法權是給了我們。但現在它立法會開會都要管埋！」

有說法稱，「監督權」是當涉及中央與特區關係、《基本法》的正確實施、政治體制的正常運作、社會整體利益等重大問題，都可以行使監督權，說這也是《憲法》、《基本法》賦予的權力。李柱銘回應道：「那不就包括所有（範疇）了？高度自治權去哪了？這樣寫不就是全面管治權？講這些的每個都昧著良心，否則怎麼可能說得出來……」

七十二歲人生首次被捕吳靄儀：堅持捍衛法治平等

吳靄儀（大紀元資料圖片）

與李柱銘同一天被拘捕的還有香港執業大律師、前立法會議員吳靄儀博士。她獲保釋後，在警察局外接受採訪時表達了她這次被捕過程的感受。這是她72歲人生中第一次被控告，更感受到在過程中律師所起到的作用。她希望所有香港人都可以安全地享有法律權利。她同時質疑今次警方提出控告15名民主派人士的法律依據：《公安條例》是否一個合理、合法、合符人權的條例。

面對香港人對法治越來越失去信心，她說，法治向來要維護都是好艱難：「每個人的自由和人權都是受到保障，但在法律面前，誰去幫你維護你的權利，是很重要的問題，如果你話法治已死，就放棄了用法律服務去幫那些被捕或被告的人，這個是絕對講不通的。」

她反問說：「當法治危急時，你要walk out（離開），還是你要stand and fight（堅持抗爭）呢？」並認為「法律界人士最重要的精神，是在情勢越惡劣，我們越要堅決地為當事人辯護，為香港人爭取自由，我們不可以放棄，即使我們心情多麼惡劣，我們都不能夠讓心情蓋過我們的責任！」

明知不可而為之

「所以說法治已死還是法治未死，不是一個最重要的討論，最重要的是身為法律界人士，要用甚麼力量，在這個法律制度下，去保障香港人的人權和自由。」她續說。

在18日被捕時，她帶著書“China's National Security: Endangering Hong Kong's Rule of Law?”去警署，她解釋說，因為被捕時正在看這本書。她也順便向記者介紹這本書說：「這本書很值得看……書在講兩年前在港大一個研討會，23條始終要來，我們如何用制度，更堅強，在國家安全大前提下，要23條立法，我們的制度可以更堅強去維護法治。」