中共外交部發言人趙立堅發推文指「可能是美軍把疫情帶到武漢」後引發一連串風波，美國總統特朗普強烈反擊，稱中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）為中國病毒。對此香港時事評論員潘東凱接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示，中共走錯了一步棋，得罪了美國，令中美關係降到歷史最低點，「『低處未算低』，可能還有更低的低位。這是不智的，我想這事覆水難收。」
趙立堅3月15日發推文後，引發美國譁然。美國國家安全顧問歐布萊恩反擊批評中共隱匿疫情，耽誤全球兩個月；病毒並非來源美國，是來自中國湖北省武漢。美國國務院也召見中共駐美大使崔天凱表示抗議，並稱趙「公然散佈虛假消息」。
「病毒源頭是毫無爭議的，就是在武漢！」潘東凱說，趙立堅以大陸無法使用的社交媒體——Twitter發文，很顯然是中共企圖以此在國際帶動病毒來自美國的輿論風向，進而「出口轉內銷」，平息大陸因疫情引發的民怨，「它想『內銷』平復十幾億人的情緒，卻得罪了全世界最強的國家，還有這個國家的元首，這件事我認為是非常不智的。」
「中共和美國的關係，由1972年尼克森總統訪華，來到現在一個新的低潮。」潘東凱說。
另外，香港特首林鄭月娥日前終於宣佈實施「封關」措施。潘東凱則說：「做得太遲了。」他表示，香港遲不封關，成為武漢封城前逃離當地後搭機飛往全世界的窗口，「當時全世界對香港是開放的，林鄭開了這道門將那些人經香港散播到全世界，全球播毒。這是林鄭對全世界幾十億人犯下的罪行。」
而面對嚴峻的疫情，潘東凱則期勉大眾形成一種「為他」的風氣，攜手共度難關，「我們不是為了自己，而是為了別人，先假設自己身上有病毒，外出一定戴口罩，沒事不外出。只要我們能堅持做一段時間，我們可以度過這個難關。」
鼓勵「社區區隔」控制疫情 世人都知最初源頭
記 者：香港政府已經宣佈，禁止非港人14天內入境。如何看待疫情發展到全球都要封城？
潘東凱：我想這是（港府）一定要做的，但問題是做得太遲了。
「社會區隔」，原文叫「social distancing」。這是叫人用這種方法去避免疫情不受控制，希望可以取得時間。個人與個人的單位儘量減低活動。情況到了一個社區，甚至一個地區，還有一個國家與國家之間都要減低他們的來往。
我們姑且不論源頭在哪，源頭是毫無爭議的。這個病毒本身沒有政治考慮，它是沒有思想的。但是它有一些基本的生物性，它會在有利的環境之下不斷地複製，所以在此情況下，最主要的就是避免它複製速度過快。因為到那個階段，全世界的醫療系統也無法負擔，所以這就是國家之間或者國際的區隔。
現在很難說意大利是否疫區，抑或香港才是疫區，在這方面大家不應該有偏見。再說一次：世人都知道最初的源頭在哪！發展到現在，對於意大利、瑞士、伊朗、香港而言，我們都應該減少去別人的地方，或者別人來我們的地方。特區政府現在這樣做，其實是唯一可以採取的策略。
林鄭讓感染者散佈全世界 意大利防不勝防
記 者：會不會做得太遲了呢？很多人、包括很多醫學專家都說政府應該早些封關。
潘東凱：我想是遲在為何不早2月的時候與大陸封關。我覺得現在也不需要等塵埃落定就可以立刻譴責一部份人，即世界衛生組織、中華人民共和國及香港特區政府這三個單位。
當時世衛說不要歧視中國，不要發出錯誤訊息。還有戴口罩比不戴差，世衛和香港的何柏良醫生所說的也是不同的，我相信何柏良，不相信譚德塞。
另一方面，病毒源頭很明顯就是在湖北省，就是在武漢。如果當時香港封了大陸，如果用現在的做法去對照林鄭月娥當時的邏輯，那你（林鄭）不就是歧視全世界？她也要這樣做，因為這是現在唯一可以做的。當時如果將大陸和香港完全區隔，就和澳門有些不一樣，澳門本身沒有機場，不是一個國際交通的樞紐，香港是。
如果用小人之心度君子之腹，當然它不是君子，如果我用一種類似陰謀論套用去看的話，在武漢封城之前，有500萬人走了出來，而這些人在大陸像水銀灑地一樣，他們來到香港，根本查證不到他是武漢來的。
其實我們可以找到一些個案從武漢去到大陸（其它地區），然後再來香港，隱瞞了之前一段旅行史，就是說這500萬人裏，其中一個顯著的部份就是透過香港這個窗口飛到全世界。所以林鄭月娥不封關，她是全世界的罪人。
不要忘記意大利是第一個歐盟國家阻止大陸的人乘搭飛機入境，它是第一個對大陸封關的。意大利是防得了這邊，防不了那邊，因為全世界當時對香港是開放的。林鄭開了這道門將那些帶原者經香港散播到全世界，全球播毒。這就是林鄭對全世界幾十億人犯下的罪行。
趙立堅推特散播故事 行錯棋令中美關係現新低
記 者：很多人在美國控訴中共，要求賠款。中共說病毒是從美國傳過來，全世界都欠中共一個道歉。覺得中共未來是處於甚麼局勢呢？
潘東凱：在此我要更正一點點，中共沒有說這個病毒是美國傳過來的，是中共的外交部司長，一個發言人趙立堅使用在大陸都無法使用的社交媒體——Twitter發文，在大陸看不了，在那裏說「可能」，這就是他卑鄙的手段。
現在趙立堅已經神隱了，暫時不知道他下一步在哪。他開放很多社交網絡，明顯由黨控制繪形繪聲去散播很多不同的故事，包括美軍過往三十年間，在美國一個軍事基地做了很多生物化學武器，但這些事是牛頭不搭馬嘴，風馬牛不相及的。然後說2019年的世界軍人運動會，美國沒能拿到金牌。
但是我們再看前幾屆，美國也沒獲得金牌，因為美國沒有投入進去，沒有派一些很強的選手去參加這些不是很重要的國際運動會，所以一直以來的成績都是比較一般般的。就是說這件事是無憑無據的。
我們在這個節目也說過，鍾南山就說「不一定」，三個魔術字；然後趙立堅就說「可能」。就是說中共沒有膽量站出來證明，很肯定、斬釘截鐵地說有這麼一件事。這件事很明顯是「內銷」的，但是我覺得它走錯了一步棋，因為它「內銷」得罪了全世界最強的國家，還有這個國家的元首，我想這事覆水難收。
中共和美國的關係，由1972年尼克森總統訪華，來到現在是一個新的低潮。結果它自己「當仁不讓」地成為美國的敵人。在中共和美國的關係裏，這是歷史的最低位，但將來也是。正如我們金融所說「低處未算低」，可能還有更低的低位。
如果中共想利用這個「內銷」平復十幾億人的情緒，那它就變成產生了一個對外附帶的傷害，它得罪了美國，這件事我認為是非常不智的。
中共或利用美國左傾精英 影響特朗普選情
記 者：最近特朗普和習近平的通話，特朗普對中共最近處理疫情的手法表示不滿，但是說他和習近平還是好朋友。如何看待他這句話裏的玄機呢？
潘東凱：我想直至習近平下台為止，特朗普都會繼續說這句話，這句話的意義不大。最重要的是對美國來說，我不是很關心特朗普如何誇讚習近平主席，我最擔心的是美國或者西方世界，對於中共的威脅究竟有沒有一個統一的看法。
如果我們用一個常理來推斷，應該越來越達至一個共識的。但同時中共也十分狡猾，它知道可以打一些牌，可以將特朗普推到一個位置，可以討好美國或者西方的某些自由進步的左傾的精英，我也不想稱呼他們為「左膠」，因為「膠」帶有貶義。
這些自由主義的左傾精英以甚麼人為代表呢？例如加拿大的總理杜魯多、美國民主黨幾乎所有的成員，還有歐洲一些進步黨派，如果在國際上就是環保的先鋒，還有反右翼民粹，對於難民問題主張大愛包容，籠統來說可以說是左翼民粹這群人。
這群人只看到「樹木」而看不到「森林」。他們對特朗普有一個很大的偏見或者成見，自從特朗普上任到現在，他們對他有一個敵意，而這種敵意是中共可從中加以利用，這件事「可能」影響到今年美國大選的選情。但是這件事暫時而言，我覺得還是樂觀的，未必能影響到。
世界需聯合正義組織 用真相對抗災難
記 者：未來全球的局勢會發生很大的變化，去年香港反送中，全球都出現了圍堵中共的態勢。這個的疫情會否使全球對中共產生一種新的變化？
潘東凱：南韓一位女部長說得很對，她說，我們對抗這些災難，唯一的武器就是真相。我們看到，世衛從1月說不會人傳人，基本上就是複製中共的說法。還有最早的確診可追溯到11月，我們看到它將整個華南海鮮批發中心毀屍滅跡，我們看到大陸的數據是相當不可靠，我們也找不到現在意大利、歐盟的重災區零號病人究竟是誰。這不是政治問題，是為了人類的生存，以上種種事情我們應該鍥而不捨，盡力去找到真相。
而如何可以在中共境內找到真相呢？這是很考驗能力的，我認為這是近乎不可能的，但是近乎不可能還是要做。
我想真正的專家、抗疫的專家，但不是世衛控制的專家，他們應該也可以和世衛一起，譬如歐盟的CDC、美國的CDC、加拿大、世衛，還有台灣有一個怎樣的角色。還有南韓受災非常嚴重，南韓曾經處理過中東呼吸綜合症，所謂的MERS（Middle East respiratory syndrome），所以南韓在對抗這個冠狀病毒（中共病毒），在測檢與防疫方面是有一定的技術水平。
我認為全世界最高的，或者首屈一指的這些專家摒棄成見，大家努力一起找出真相，而中共是放手讓他們取得大陸的資料，我想我們可以有下一步的行動。
俄國寧枉勿縱 意國我行我素
記 者：最近美國與台灣說要攜手合作推出六大措施，覺得台灣在防護疫情方面有何需要大家學習的地方？
潘東凱：台灣有兩件事最主要，第一件就是當機立斷，在最早的時候封鎖和大陸所有人員的來往。第二就是搶先在社區爆發以前，將每一個感染的個案組織好，看到它的這個（傳播）脈絡。當失去這個機會，做甚麼都沒有用。
譬如我們倒帶到2月初，如果當時意大利或西班牙只有零星的案例之際，是否可以看到這些人接觸過哪些人？上一個接觸過誰？他們有一個怎樣的生活圈子？曾經到哪旅行？譬如像台灣和南韓一樣，在這方面的追尋很仔細。
我看到歐洲國家十分散漫，這方面做不到，這是民族性，並非技術的問題。還有一件事就是，歐洲人比較自負，或者是很堅持要維持自己的生活作風，尤其是意大利，所以我們現在看到所謂的社會區隔，social distancing，它是有很大的差別。
譬如香港政府完全沒有幫到我們，但因為我們完全停止一段時間的社交活動，沒有人外出進行任何活動，所以（受傳染數字）下降。
如果全世界都實現社區裏面人與人的區隔，國家與國家的區隔，將所有東西暫時完全凍結，這個疫症一定可以受到控制。其實也能解釋為何例如北韓、俄羅斯案發例子比較少。
俄羅斯的經濟非常衰弱，它現在的國民生產總值GDP，只是蘇聯高峰期的十五分之一。而俄羅斯是一個人口非常稀少，幅員遼闊的地方，沒有很熱鬧、熙來攘往像香港旺角一樣，所以它的社會區隔做得很成功。
另外，普京是一個專制獨裁的領袖，他很果斷，幾乎在很早就與習近平先生說：「我不歡迎你的人進來。」俄羅斯人做了一些種族歧視的事，他是「有殺錯沒放過（寧枉勿縱）」見到東方人就立刻圍堵，這件事如果孤立來看，當然覺得它是歧視。在俄羅斯這些敵意環境，無論你是中國人也好，蒙古人也好，只要樣子不是白種人，你也要躲起來，不敢活動。
我不是主張俄羅斯那個（行為）。大家要清楚，其實雷厲風行，自動自覺做好一個社區區隔social distancing，真的可能取得時間。但是意大利民主黨的黨魁津加雷蒂，在2月的時候說：我們不可以打亂生活，我們照常夜晚去酒吧喝杯酒，然後拍一張照放在社交媒體，十幾個人圍坐一桌，那他現在也遇事了（感染病毒）。
問題是遇事了不要緊。在一個災難裏，像鐵達尼一樣，遇事了不要緊，我沒有救生艇，不夠救生艇不要緊，我自己跳下海，你不要救我，這就是捨己為人。如果繼續社交活動，不管這麼多，不管甚麼疫情，這不是捨己為人，這叫害人害己。
兩件事的分別很大，我們要知道這個災難不是鐵達尼號沉船，沒有足夠的救生艇，而是這個病毒它本來沒有眼，它是一些遺傳基因可以複製的病原體，它的複製速度是很快的。所以我們一定要將我們的活動減到最低。
為了他人和自己 形成自律風氣
記 者：未來的兩個星期是香港最危險的時候，如何評估呢？香港的疫情發展的情況？
潘東凱：我們要相信何柏良醫生、袁國勇教授和龍振邦醫生他們的勸告，不要看譚德塞德他們的說法。我們只是想生存，不應該參與這麼多的活動。
還有我也勉勵大家，我們要形成一個風氣，就是我們不是為了自己，而是為了別人，先假設自己身上有病毒。「我哪裏都沒去呀，我怎麼會有病毒呢？」這句話如果在中國新年時說，「我也沒有去過大陸，怎麼會有事呢？我不過是去了瑞士。」當時那麼說，聽上去覺得很合理，但如果你真的去了瑞士，我們知道有一所國際學校一群人去了瑞士遊學團，然後所有人都感染了。
就是說首先假設自己身上已經有病毒，也許你不會有事，甚至連病徵都沒有，但是你不要害別人呀！我們每一個人都要用這個假設來做事，因此我們外出一定要戴口罩，沒事就不要外出。只要我們能堅持做這件事一段時間，我們可以度過這個難關。＃
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
