當全香港人都在「抗疫」之際，建制派立法會議員何君堯近日多次倡議23條立法，並稱用23條立法可幫助「香港戰勝疫情，化解當下的社會危機」。近日前立法局議員薛浩然接受本報《珍言真語》主持人梁珍專訪時指出，何君堯此人不甘寂寞，政治和疫情完全沒有任何關聯，何君堯出手是瞄準了今年9月的立法會選舉。薛浩然認為23條立法是死水微瀾，所謂23條立法能夠化解疫情危機的說法是無稽之談。
對中國歷史和傳統文化有著深厚理解的薛浩然還表示，當今的年輕一代在被強迫接受了中共刪改的歷史教科書後，已經失去了解中國歷史和文化的根，他認為，失去了這些，即使是法律也制約不了人心。
對於香港政府當前搞生產線製造口罩，薛浩然指出，這種做法不現實，有利益輸送之嫌，因為人工和成本令口罩造價不菲，不如直接用錢採購更實惠。薛浩然還指出，特首林鄭月娥一貫陰陽怪氣、表裏不一，他希望她不要台上一套台下一套，否則即使退休，她也會被釘在歷史的恥辱柱上。
以下是採訪內容：
何君堯發起23條立法為疫情還是選情？
記者：何君堯發起23條全國的連署，說23條立法可以幫助抗疫，怎麼看何君堯最近的這個表態？
薛浩然：這個人，第一可能是不甘寂寞；第二可能是為了9月立法會選舉，因此對選情有幫助，所以發起這個23條立法。那究竟23條是不是靈丹妙藥呢？何君堯說23條對這抗疫有幫助，我真不知道怎麼能幫助。一個政治議題，一個是疫症，沒有任何關係。提23條立法，是不是他想做阿爺（中共）的急先鋒！其實今日中國，最讓中共擔心是疫情，而不是這個23條立法。23條立法到今天來講已是死水微瀾。
教育局刪改中國歷史 年輕一代失根
薛浩然：回歸了這麼多年，為甚麼有人批評年輕人沒有中國心、沒有中國情懷，考慮問題不是站在國家的層次去看，而是站在小香港的立場去看。我們要深究根在哪裏，就好像牙壞了，要杜根，根源在哪裏呢？就是教育。為甚麼使這麼多年輕人對中國不認識，對我們的文化、對我們的歷史、地理不了解，從而會產生離心，所以我很同情、很體諒年輕一代，因為他們從小讀書開始，已經接觸不到對中國文化的認知，對中國歷史的了解，那麼他們何來會懂得。因為沒有文化就沒有歷史，沒有歷史就沒有民族，沒有民族何來國家？所以這個就是香港的問題。
何君堯和其他所謂的有心人，如果是這麼關心中國，關心23條立法，保證國家安全，首先要從教育著手。但是這個特區政府在回歸之後，在董建華時代，范羅椒芬和李國寶當教育局長和秘書長，他們一手策劃，將教科書中國歷史的科目剔除出必修課。所以這20年來，年輕人唯一接觸歷史的機會就是看電視劇，但我們知道所謂的電視劇，基本上不是真正的歷史，年輕人對自己的歷史一無所知，這才是問題的根源。就算23條立法，但香港的下幾代人，從現在起再過28年，就是到2047，整整幾代人對中國歷史的認知是空白的。
法律又如何呢，立了這個國家安全法，又可以做到甚麼？比如很簡單，我們知道法律裏有很多規定，諸如不可以偷東西，但是社會上仍然見到很多詐騙，很多作姦犯科，所以法律本身不是萬應靈丹，是首先我們要使所有的人，產生了對國家、對民族、對歷史，起碼要知道我們從哪裏來到哪裏去，起碼知道中國。現在試著問一下年輕人，我們中華民族能繁衍到今天，我們的環境是怎樣的，這些都不清楚的話，立法是沒有用的，因為法律約束不了人心。
民國27年，就是1938年，當時蔣介石出席一個中央訓練團畢業典禮時講了一些，深具意義。他說教育的目的，就是培養一個真正的中國人。一個中國人不是說，有黃皮膚黑眼睛，而是具有中國的文化，具有中國的認知。我們不單只有科學，我們還有人文科學，否則這個國家將不成國。所以為甚麼中國有甚麼難的時候，國難當頭，都聽到一句話，仗義每多屠狗輩，這些街頭小巷裏的簡單的中國人，他們明白一個道理，就是國家、民族這個大前提。自從西風東漸，中國因為崇洋、自卑，走錯彎路。怎麼走出這個歷史的陰霾，就是靠我們的教育，不是靠兩條立法。好像我們抗日戰爭，和日本打，是靠甚麼，是靠一個國家安全法去打的嗎？是靠萬眾一心，同仇敵愾，為了中華民族，避免被人滅種、亡國，而發出這個心。這個民族之所以能夠生生不息，不是靠一兩條的法律。
全港都在抗疫 何君堯應多找點口罩
記者：23條立法和這次抗疫不相干，去年緊急法提出之後，香港社會更加分化、更加對立，現在香港受到武漢肺炎的衝擊，他這個時候提這個事情，到底為了甚麼原因？
薛浩然：何君堯和他的團夥，首先是不是去佔便宜？目前，最令港人擔心的就是瘟疫，就是這場新型肺炎病毒，這是要命的，大家都為這個擔心。而所謂那個23條立法，有沒有迫切性？大家都知道所謂港獨，被一些人形容到上綱上線，其實大家知道香港可以獨立嗎？看一下那個政治因素，所謂地緣政治，台灣都獨立不了，台灣自己有飛機大炮，有美軍在撐腰，都不敢說獨立，香港怎麼獨立？所以何君堯與其推動23條立法，不如在抗疫方面多做功夫，不如花多點時間找一些口罩回來，這才是為民著想。
認同23條立法 香港就會平安大吉？
記者：這次不但何君堯支持這件事，光頭警察劉哲基和楊光華，他們都在微博上聯署呼籲支持這件事，他們這樣去做，是不是有政治任務？
薛浩然：它有沒有政治任務，我不知道。不過如果來一個全民投票，看大家是否認同通過23條立法，香港疫情就可以平安大吉了？一定不會！
不知民間的疾苦，不知道民之所好，民之所欲以及民之所護，所以這些人只會被掃進歷史的垃圾堆。香港今天最重要的首先抗疫，由於《逃犯條例》引致的六個多月的社會風波，有些人說，要有23條立法了，這個《逃犯條例》的運動就沒有了。不會的！不是因為法律，而是政府所為不得民心，和民意逆向而行，不是挽手同行。
如特首《抗疫報告》內容屬實 望其公開內容
記者：特首林鄭月娥最近說抗疫報告，提到與立法會選舉有關係，好像整個議程都是與政治是掛鉤的。
薛浩然：在政治上，當一個執政者陷於困境，他就會利用一些事件，通過對外戰爭解決內部矛盾，移形換位，藉一些事件意圖淡化內部矛盾。我不排除有這樣的可能性。這兩天報紙都說我們的特首寫了一個防疫報告給中央，說了很多東西，那究竟是不是有這個報告呢？我不知道，但如果真是正如我們看到報章所揭露的，我們覺得是非常遺憾的，不過為了公道，我覺得特首應該將這個報告公諸於世，其實這些也不是國家機密，因為這是牽涉香港700多萬人，抗疫的成敗在於是否人人一條心，讓公眾都知道特首你是怎樣想的，是不是啊？你特首如果陰陽怪氣，表裏不一，台上一套台下一套，我們如何能夠同心抗疫呢？所以如果她真寫了這樣的報告又不拿出來，以為可以矇混過關嗎？最多根據香港的保密條例她20年後也要曝光的，到時會被釘在歷史恥辱之柱上。
港府表面急民所急 但似乎在利益輸送
記者：她報告上提到建制派與行政會議都批評她，她說自己是四面受敵。以你所知呢？你自己不是建制派，但有很多建制派的朋友，他們對於特首、施政或者抗疫措施的想法是怎樣的？
薛浩然：我想再澄清一次我為甚麼不是建制派，自從我沒有做議員以後呢，我從來沒有、政府沒有邀請過我做任何的公職，也不是政府的一員，我只是一個普通的市民，我們在這裏說話政府不一定聽。至於林鄭特首說行會成員甚麼甚麼的，那些是她挑選的人，如果她挑選的人都不聽她的話，這些不是我們的錯，她檢視一下自己本身有甚麼問題，不要責罵他人。
最簡單的一件事：林鄭自己組織的行會，自從這個疫症發生以後，行會召集人陳智思，又神隱了，沒出現過，他應該代表行會出來說話，但整天見到那個叫林正財的醫生，是一個年輕人，港人都不知道他是甚麼來頭。而陳智思作為行會的召集人，說過甚麼呢？傳達政府的甚麼訊息？就是凡此種種，我們覺得林鄭作為特首不要搞到自己好像一個怨婦，要勇敢面對，希望她作為一個政治人物，徹底地檢討一下自己的得失。
我們再講工聯會，現在做口罩說一天生產多少萬個，不知道真假，說政府資助他們多少百萬做一條生產線，投放這麼多的錢，是不是幫工聯會？我不是說做這不對，好過「倒錢落海」。但疫情會持續多久？這些生產線要一直投入資金，這對市民來說這是不是利益輸送？為甚麼會這樣啊？現在深圳有一個廠商，生產口罩最多的時候是一億個。與其在香港做，政府又要養這班人，如果疫情4、5月結束，到時候政府怎麼做？
與其投放幾千萬港幣建立生產線，為甚麼用這筆錢直接去買口罩？所以表面上政府似乎是急民之所急，但好像有利益輸送。這對一些人來說不公道的。當然了，不是批評工聯會，有善心也是好的，但不知不覺地就成了利益輸送的另一方，那就不好了。
重拾民族精神 教育是百年大計
記者：大家都喜歡你以史為鑒，請以歷史上的故事跟當權者說一說。
薛浩然：我們就說回與這個23條立法有關的。這個故事說明了一個國家、一個民族的興旺團結不是靠兩條立的法例可以達至的。我記得1870年普法戰爭，普魯士與法國的戰爭，當時大家都看好法國必勝，普魯士打不過的。但是結果普魯士打蠃了，是甚麼因素呢？歷史學家公認的就是說：普法戰爭贏是因為教育，因為普魯士當時所有的小學教師對他的學生灌輸了德國的國家教育，使他知道普魯士的歷史，普魯士的偉大，所以普魯士人能夠堅決一致，在弱勢之下，武裝相對差之下都能夠贏得這場戰爭。所以問題就是說：要香港人愛國，首先政府要著眼於教育，這才是百年大計。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
