中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）爆發至今，中共頻繁更改數據統計方法，令外界無所適從。兩位科學家參考多個來源，建立模型推估，得出的病例結果約為中共數據的5到10倍，致死率最高超過30%。
為了讓醫學界和廣大公眾對中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）的實際影響有更正確了解，美國密蘇里州聖路易斯華盛頓大學（Washington University School of Medicine in St. Louis）病理學和免疫學副教授Mai He以及俄亥俄州立大學經濟學教授Lucia Dunn2月份在科學服務網站ResearchGate發表題為〈從中國官方和非官方數據來源評估中共病毒事件和影響估計〉（Evaluating Incidence and Impact Estimates of the Coronavirus Outbreak from Official and Non-Official Chinese Data Sources）的研究報告。
兩位學者參考中國（中共）官方數據（2月1日及2月12日的確診病例數加上疑似病例數）及非官方資料，並建立模型及設計參數，模擬推估中國境內中共病毒的感染率及致死率等數值。
推估結果
根據他們以感染數翻倍增長需要6.4天的情境，模型推估結果重點如下：
1）研究團隊用非官方數據的模型推估得出的各項數據，都遠高於以中共官方數據推估的數值，大約在5到10倍之間。
2）騰訊兩次意外「錯列」數據以及中共2月1日官方數據，推估到2月12日的累計病例數，介於11.2萬到114萬之間，而2月12日中共官方這個數值為73,317例。
3）以中共官方數據及騰訊兩次「錯列」數據推估得出的致死率分別為2.8%、5.8%、18.5%，以及32.8%，均高於中共及WHO所說的死亡率（約2%）。
4）以騰訊2月1日「錯列」數據（確診加疑似總計233,831）推估，截至當天的每天新增病例為24,000，新增死亡人數為2,520。根據中共2月1日官方數據，當天累計新增病例為15,152例，新增死亡人數為254例。
5）所有非官方數據的模型分析結果都得出中共病毒的爆發起始時間，多落在2019年9月下旬或10月。
武漢火化爐推估
何麥及鄧恩的假設條件是，武漢火葬場通常每天運行約4個小時，但根據媒體電話採訪得知，自2020年1月25日開始，每天接近24小時全天候運轉，即開工率為正常水平的6倍。
若根據武漢政府的數據，過年期間大約有900萬人口在武漢，以及每年病死率0.00551%估算，武漢市每天的正常病死人數約為136人。
在武漢火葬場全天候運轉下，每天額外工作20小時，意味著每天增加火化（中共肺炎死者）的人數為（20/4）×136 = 680人。
研究人員以武漢當地致死率10%、5%、以及2.5%等三個條件進行模型推估武漢當地的中共肺炎病例數據，得出的結果是致死率10%的情境最貼近騰訊意外「錯列」的數據。
研究參考資料來源
研究團隊參考了中共於2020年2月1日及2月12日公佈的病例數據，以及其它資料來源：（1）截至1月25日，關於武漢火葬場營運信息的兩則報道；以及（2）台灣媒體報道騰訊網站在1月27日和2月1日短暫出現的病例數據資料（都在登出後幾個小時內被刪除）。
模型參數
研究人員另參考研究文獻及假設數值，設定模型參數。
（1）流行病感染數翻倍增長所需的時間，研究人員參考近期在《內科學年刊》、《柳葉刀》及《新英格蘭醫學雜誌》發表的研究報告中的數值，分別為：5.8天、6.4天，及7.4天，並且假設不存在公共應對措施的情況。
（2）存活概率設定為（1 −d），其中d是死亡率或10.5天後死亡的概率。10.5天是來自醫學統計專家的建議，該數字為平均值。
本研究的限制及相關探討
模型推演結果的假設基準日期（2020年2月12日）的前提是，政府的公衛減緩措施在該日期之前是無效的。
由於中共向來控制信息，因此本研究所參考的任何數據來源，包括中共官方數據，都無法得到第一手的核實。
《柳葉刀》的一份研究顯示，中國首例確診病例發生在2019年12月1日。然而根據本研究以中共官方2020年2月4日和2020年2月12日發佈的數據，用模型推估後得出的可能爆發時間為去年11月初。這與其它兩項研究一致。
最後，提醒讀者本研究只是模型推估得出的結果，實際數字可能落在中共官方數據及本研究得出的極值之間。不過，本研究結果表明，有必要對中共官方數據進行認真的評估，為了使世界能夠應對這個人道主義危機，任何可信的數據源都不應被忽略。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
