「孟晚舟引渡案」明日開審 文件質疑「匯豐」是「華為」幫兇

華為財務總監孟晚舟引渡案將於明日（20日）開審。是次案件關鍵在於，孟晚舟是否在2013年誤導或向匯豐銀行（HSBC）隱瞞華為與香港星通科技（Skycom Tech，簡稱星通）的關係，以隱瞞華為與伊朗的生意關係。如實事如此，孟晚舟的行為將符合引渡條款中的「雙重犯罪原則」，應被引渡至美國。然而，據《南華早報》報道，有法院文件顯示，匯豐早在2010年已知華為與星通財務上的關聯。有分析認為，如若文件屬實，那匯豐或將並非是受害人，而是協助華為的幫兇，而孟晚舟是否符合「雙重犯罪原則」將有待進一步調查。

法院文件質疑匯豐是華為幫兇

早前公開資料指，匯豐高層只曾在2013年一度向孟晚舟查詢華為與星通的關系，孟當時稱兩間公司只是一般生意夥伴關系，並非附屬關系，匯豐被孟的誤導下，繼續為華為提供服務。不過，據《南華早報》引述加拿大法院文件指出，匯豐銀行在孟晚舟於2013年中涉嫌誤導匯豐高層之前，該銀行職員曾三度與華為職員協商星通的銀行賬戶事宜，或顯示匯豐早於2013年已知道華為與星通在財務上有關連。

《南華早報》引述法院文件指出，在2010年4月27日，匯豐銀行職員與華為職員首次協商討論一筆支付給星通的款項，金額為778美元(約6,050港元)；第二次協商在2011年10月20日，華為職員與匯豐銀行詳細商討，更改星通賬戶簽署人的問題；第三次會面在2012年6月27日，匯豐銀行與華為職員商討星通賬戶的技術問題。但是，法院文件將涉事人士的個人資料和合約內容遮蔽，文件細節並不完整。

有分析認為，此前案情從未提及匯豐及華為早於2013年有就星通問題接觸，若文件經法庭審訊後裁定屬實，那匯豐將並非受害人，而是協助華為的幫兇。而孟晚舟是否符合「雙重犯罪原則」將有待進一步調查。

據報道，匯豐銀行婉拒受訪要求，表示不會對孟晚舟引渡案置評，發出的聲明只表示，匯豐銀行不涉及有關引渡案，如對個別證據給予評論並不恰當，而匯豐銀行亦已對美國司法部門索取資料的要求作出回應，包括華為於2013年向該銀行的陳述等。

控辯雙方將在「雙重犯罪」上交鋒

據加拿大引渡法，犯案者必須符合「雙重犯罪」才會被引渡，也就是不僅在尋求引渡的國家屬犯罪，同時在加拿大也要構成違法。因此，孟晚舟案的控辯雙方或將在「雙重犯罪」的認定上交鋒。

美國政府早前指出，華為違反制裁令，透過星通向伊朗售賣美國製器材與高科技產品。加拿大2018年12月1日應美國要求，在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟。美國司法部指控孟晚舟多次對滙豐銀行做出不實陳述，蓄意誤導這家銀行為華為與伊朗的非法交易提供服務，實質上是對銀行進行詐欺。

加拿大聯邦司法部在遞交給法庭的文件中表示，美國司法機構指控孟晚舟的罪名，是涉嫌誤導滙豐銀行，其實質涉及欺詐，而不僅是華為違反美國對伊朗的制裁令的問題，而欺詐行為即使在加拿大也屬犯罪，符合引渡條款裏的「雙重犯罪」原則，即在美國和加拿大都屬違法。加拿大司法部此前表示，加方應當以涉嫌欺詐將她引渡到美國。有報道指，如罪名成立，孟將被引渡至美國受審，或將面臨30年的監禁。

孟晚舟曾再三說謊

美方曾指控孟晚舟在華為與星通的關係問題上再三說謊。據此前報道，在孟晚舟聽證會上，美國司法部指控在2009年至2014年期間，華為涉嫌在伊朗開設星通公司，並利用星通「過橋」，與伊朗開展違規交易。星通雖然設在伊朗，但總部位於香港。美方指，星通其實就是華為。而孟晚舟當時擔任華為香港公司的總經理，是這宗欺詐業務的主要執行者，孟還被指擔任星通的財務長。

司法部文件披露，匯豐銀行及其美國註冊的子公司，在 2010 年至 2014 年間，曾處理涉及星通交易、總額超過 1 億美元的資金。根據匯豐一貫政策，匯豐並不會處理伊朗客戶在美國的交易活動，加拿大司法部文件指，若匯豐銀行知道華為在伊朗的商業活動，他們會重新考慮和華為的關係。

《東網》曾引述一份滙豐危機委員會的會議紀錄顯示，委員會2013年採信了孟晚舟的解釋，同意維持與華為的關係。不過，美方指滙豐內部也有人不相信孟晚舟的說法。2015年4月，滙豐再次開會商討，決定不再為華為在美國的附屬公司提供服務。