我們來談香港的水源問題，但不是要參與爭論，也沒有任何政治立場，就事論事，了解一下香港的「水」，到底是怎麼來的、是不是完全依賴大陸？
香港水源概述
香港有1,105平方公里，大致是新加坡的1.5倍，台北市的4倍，比北京城區的面積少一點，但差不太多。香港市面積並不小，但可居住面積相對狹小，水資源也比較有限。
19世紀中期，香港剛剛開埠的時候，本地的淡水水源有山上的河水、山澗的溪水、鑿井取用的地下水，足夠當地居民取用。歐洲人來了，人口漸漸多了，水就不夠用了。
1863年，當時的港英政府修建了香港的第一個小型蓄水池「薄扶林水塘」，用來儲存雨水。從1863年到1978年，先後建了17個這類主要用於飲用水的水塘和水庫，其中1968年建成的「船灣淡水湖」，是全世界第一個在海上建成的淡水湖。香港還先後修建大約11個灌溉用的水塘。
香港從1945年至1963年這18年間，人口爆炸性增長，從原本的60萬，增加到350萬，大多是從大陸移民過去。據港府統計，現在的人口大約748萬。
而只靠以上說的收集雨水的方式，不僅不夠，而且不穩定，如果發生乾旱，飲用水就會吃緊。所以，香港勢必採用更多的方法，擴大水的來源。
根據香港政府水務署的介紹，香港水源目前分成兩大來源，五個種類。
其中，對於「現有水源」，2018年一共為香港帶去12.92億立方米的水量，分成三類，各類在總耗水量所佔比例分別為：本地各個水塘收集的水源，佔21%；從大陸廣東引入的東江水，佔57%；還有沖廁所用的海水，佔22%。另一個水源，是「新增水資源」，包括「海水化淡」，還有「循環再用水」。對於這五種水源，我們主要講引入量最大的，也是爭論得比較多的廣東「東江水」。
香港引入「東江水」的歷史 伴隨兩地政治糾葛
東江水進入香港，一直伴隨著政治上的角力。以前的港英政府總體的做法是，利用廣東水源解決一部份問題，但是避免造成依賴。我們剛才提到的香港大大小小17個食用水水庫，全是在主權移交以前建造的，最後建造的一個、也是最大的「萬宜水庫」，建成年份是1978年。而香港的大型水庫全是在80年之前建造的，原因就是當時的港府想避免對大陸水源的依賴，進而造成政治上的問題。
香港與大陸雙方最早的、正式的協議性供水，始自1961年2月1日，當時還不是直接從東江取水，而是「深圳水庫」的水供應香港，也不多，只有每年2,270萬立方米。
而香港大規模引入大陸水源，就是從引入「東江水」開始。東江是珠江的3條支流之一，發源地在江西。目前，供應廣州、深圳和香港，總計超過4,000萬人。
那麼，最早引入東江水，是在甚麼時候？是甚麼原因呢？香港、大陸兩地對這件事的描述，差異非常大。
大陸方面的說法，大意是說：大陸看香港缺水，是「看在眼裏、急在心裏」，香港是個被割讓出去的「孩子」。但當時港英政府不想過份依賴大陸，寧可花錢買水，也不用大陸水。但1962年底到1963年遇到嚴重旱情，連續9個月不下雨，當地開始實行限時供水的制度，港英政府也挺不住啦，終於派代表去廣東。後來某總理親自拍板，建成「東深供水工程」。1965年3月1日，東江水正式進香港。東江水很長時間只佔香港淡水需求量的30%多。直到後來，香港經濟發展迅猛等原因，慢慢提高了供水量。
這是很符合大陸官方語氣的說法，但是轉過來看香港人自己，對這段供水史，卻是另一種描述。
香港中文大學政治與行政學講師李家翹，是香港水資源歷史方面的專家，他在自己研究後，將香港的供水史分成了三個「轉折點」。
第一個轉折點是1959年。李家翹翻查英國存有的歷史文件，發現1950年末，香港需要更多水源，香港的左派人士趁機穿針引線，提出引入廣東水。北京當局也抓住機會，表明對港澳兩地供水是「政治任務」。
1960年初，廣東正式向香港提出供水建議，可是港英政府當時擔心：第一，中共隨時威脅停水，怎麼辦？第二，很多市民就是逃避共產黨統治才去的香港，這些人反彈怎麼辦？第三，美國反對提議，怕共產主義陣營的中共乘機擴大勢力，甚至美國願意出資給香港，研究海水化淡。
面對這三點擔心，當時的港督為了增加水源，選了比較折衷的辦法：引入一少部份深圳水庫的水，同時加快香港水利工程建設，興修水庫，並發展水源採集的多樣化。當時雙方簽了有關深圳水庫的合約，雖然水量很有限，但中共當局立即對外宣傳：祖國偉大，拯救同胞於水火。而當時港英政府，直到後來開始引入東江水，一直採取這樣一個不依賴大陸多樣化策略。
香港中大的專家李家翹認為，第二個轉折點在1967年。當年，在香港的共產黨，發動了「六七暴動」，讓港英政府更加認識到，水資源獨立供應的重要性。於是，港英政府加速了豐富香港水資源的建設，投入的金錢也是史無前例。全球第一個海中水庫「船灣淡水湖」、儲水量在香港排第一的「萬宜水庫」、還有海水化淡廠等，都是在1967 年後建成的。
香港中大專家李家翹表示，1979年是香港第三個轉折點。當時香港的處境是，雖然全球油價上升，香港在1977年又遇到乾旱，全港持續限制供水，每天供應10小時，但是，香港自己供水的硬件已經建成很多。當時的香港政府甚至表示，沒有東江水，香港自己的供水能力也夠未來10年使用。
但是，就在這年明確了香港主權要移交大陸。因此，許多已建、未建和正在建的水源設施，就廢棄了。早前計劃的水利大工程被叫停、備用海水化淡廠最終被炸掉、西北供水計劃取消。而且在1979年起，香港與廣東方面簽署了新的協議，東江進港的水量逐年攀升。直到後來，東江水成為香港主要的水源。
東江供水 近年問題浮現
東江水價格超過新加坡海水化淡成本
香港與廣東就東江水的協議，基本上是每3年簽一次。根據一家大陸媒體自己的計算，2018到2020年的協議中，截至2020年，水價比前一個3年協議增加7%，根據香港水務署公示的價格，2020年的水價是每立方米5.9港元。根據香港作者Ladykylie 在網絡網誌Medium的一篇帖文，同樣是東江水，以每立方米港元計價，深圳買是1塊多，而澳門只要2塊多。作者還將香港買東江水的價格，跟新加坡的海水化淡成本做了比較，說新加坡海水化淡是每立方米3.8塊港元，相比東江水價要低。
「統包總額」買水會不會很浪費？
香港方面使用的方式是「統包總額」，簡單說就是每年香港要對自己用水量做一個預估，然後以最高的預估上限繳費。比如說，今年香港買6億立方米的東江水，那就要交6億立方米的錢，但是這一年只用了4億立方米怎麼辦呢，那另外2億立方米可能就浪費掉了。但是錢，照交！對於這一點，香港政府的解釋是，這樣總體買水，總是要省一些，因為一旦遇到旱情，如果按量買水，用多少、買多少，可能價格更貴，也不一定能得到有保障的配額。而且並不是每年都會有浪費，有的年份就會幾乎用完。
不過，除了東江水有時會浪費，香港本地水塘的水有時因為用不上，而溢出水庫的事情也時有發生。香港當局也遭到質詢，他們說會採取一些辦法解決水塘滿溢的浪費情況。東江水貴、加上存在浪費，但是本地的水卻滿溢不用，這種現象讓一些香港人很有意見。
東江水的污染問題
根據「香港01」2018年11月的一篇報道，當時香港的水務諮詢委員會考察，發現東江水的大腸桿菌含量，在個別日子達到每公斤6萬個，超標29倍。水務諮詢委員會主席說這「不能接受」。
圍繞處理東江水污染問題，香港水務署對外這樣介紹他們的辦法，比如：上移取水口到水質較好的地點，建立生物硝化站改善水質，建設專用輸水管道等等。
香港的未來水資源
東江水引入後，香港人已經習慣，以前很少去想其它水源，香港當局也沒有再大力開發其它水的來源。但是，2008年開始，因為東江水也很有限，大陸當局開始設置配額，雖然目前用量上沒有甚麼問題，但是加上提到的那些問題，香港政府也已經採取一些措施，增加供水的多樣性，但力度，遠沒有當初港英政府的大。
除了有數據表明，香港本地集水的數量，能供應香港使用大約9個月之外。香港也再次啟動「海水化淡」的工程，當前最重要的就是「將軍澳海水化淡廠工程項目」，計劃2019年開工，預計2023年完成。
最後分享一位香港觀眾的留言：說香港甚麼都是要靠中共，完全是錯的，水可能還需要，但原因是港共利益輸送而已。香港買的東江廢水，成本是全世界最貴，比香港自行用海水化淡還貴，但港共政權不予作為。其它糧油雜貨，中共的角色，隨著人口比例和文化改變，中共的供應已下跌到10%或以下。特別是肉食，香港後生一輩已甚少自家煮飯，多在食肆解決，食肆肯定90%或以上用急凍肉，買南美或其它國家肉類必定符合經濟效益。米飯也不是香港人主糧，而且大多從泰國入口，佔一半以上。電方面，香港以往都有賣電予深圳，而且大亞灣電廠，香港有份投資，加上現時大陸生業蕭條，所以才會讓成本較低的核電供港比例增加。綜合說，只有中共才會對內宣傳香港沒有大陸生存不了。
以上這些內容，都是提供給大家參考。我們也沒有任何結論，相信每位觀眾看後，都會對香港的水資源問題，有自己的觀感。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
