2019年12月23日，雲南惡霸孫小果，因1997年犯強姦等罪的再審案件公開宣判，孫小果再被判死刑。
中共雲南省高級法院認為2007年9月、1999年3月做出的原判決有錯誤，維持1998年2月昆明市中級法院對孫小果判處死刑的判決，再加上孫小果涉黑案被判處25年的終審判決合併，決定對孫小果執行死刑，沒收個人全部財產。
孫小果被指，1994年犯強姦罪，於1995年12月被昆明市盤龍區法院一審判處有期徒刑3年，上訴後仍被維持原判。但其父母通過偽造病歷讓孫小果非法取保候審、保外就醫，故未執行刑期長達2年4個月12天。
在取保候審期間，即1997年4月至6月，孫小果又以暴力和脅迫手段強姦4名未成年少女，其中一名為幼女（未遂）。孫小果行為已構成強姦罪，還犯下非法限制被害人人身自由、強姦罪再犯、強姦未成年人等多個從重處罰情節。
1997年7月13日、10月22日, 孫小果夥同他人在公共場所肆意追逐、攔截、毆打他人，致三名被害人受傷，其行為構成尋釁滋事罪。
1997年11月7日，孫小果及同夥在公共場所，挾持兩名17歲少女，對兩人進行暴力傷害和凌辱摧殘，致一名被害人重傷，犯罪手段極其凶殘，其行為構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。
1998年2月18日，孫小果因強姦、侮辱多位女性，其中包括數位未成年女性，並有當眾強姦情節，以及犯有故意傷害、強姦罪等罪名，被昆明市中級法院一審判處死刑。後來孫又上訴，但被雲南省高院終審判處死刑。
可是，1999年3月，雲南省高院改判孫小果死刑、緩期二年執行；又於2007年9月改判為20年。
今次公開宣判中，雲南省高級法院稱該案原再審及二審判決，認定事實及適用法律確有錯誤。
網民譴責雲南司法系統：「這個地方的司法系統真的是⋯⋯」「官商勾結、黑社會與司法機關狼狽為奸的典型案例。」「可恨第一次判處死刑後沒有執行，後來出來又害了好多人。這些後來被害的人，法院系統錯判的人其實是間接兇手，要付出法律代價！」
另有網民表示：「傷害了好多無辜少女！真的該死。」「法律可以重判，但受傷害的人卻不可以重來。」「他不死，天理難容！」
還有網民表示：「孫小果再被判死刑，相關責任人也都被判刑。但這就算完了嗎？我總覺得，還是該下大力氣來探討一下為甚麼這樣的事情會發生，以及該採取何種措施杜絕類似的事件為好。」
12月15日，孫小果案的19名相關人員獲刑。其中孫小果繼父、母親分別獲刑19年、20年。對官方消息，網民紛紛質疑這不是真相。此外，官方指時任雲南省最高法院院長的孫小虹參與孫小果案，而孫小虹此前被網民指認為孫小果的舅舅。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
