從機場安全線、超市結帳台到街道錄像頭，人臉識別無形中已滲透到中國民眾日常生活的方方面面。本周生效的一項中共法規，更是引發民眾對該技術所帶來的私隱洩露的擔憂。

中共的新法規要求，自12月1日起，中國手機用戶在註冊新的手機服務時必須進行面部掃瞄。一些民眾認為，這種要求實在太過份了。

據「日經亞洲評論」報道，23歲的北京上班族王俊霞（Wang Junxia）說，「人臉信息洩露的後果是嚴重的。」「我關心的是，這種註冊是否真的恰當，是否該程序能夠保護人臉數據。」

王女士並非是唯一對人臉識別技術擔心的中國民眾，上個月中共官媒《中國日報》的一項調查顯示，65%的受訪者表示，他們反對在公共場合使用臉部識別。

「南都大數據研究院個人信息保護研究中心」人工智能倫理課題組本周發佈的《2019人臉識別落地場景觀察報告》顯示，約74%的受訪者稱，希望能自主選擇使用人臉識別或是傳統識別方式。在受訪的6154人中，他們最擔憂系統營運者安全能力的欠缺，導致人臉信息被洩露。

「日經」報道，北京的王敏（Wang Min，音譯）說，「我只是希望，這一技術是成熟的，規則是明確的，數據不會被洩露。」

報道稱，隨著中共在人臉識別和其它監控技術的使用受到國際社會的譴責，一種日益增加的國內不安情緒也隨之而來。

公眾對人臉識別的擔憂是合理的

「日經」報道，北京志霖律師事務所專門從事網絡安全的律師趙佔玲（Zhao Zhanling，音譯）說，公眾對臉部識別的擔憂是「合理的」。

「中國的許多公司在個人數據保護方面的跟蹤紀錄都很差，有些甚至主動洩露客戶的信息，」趙說。

中共央視近日的一篇報道自曝，在互聯網平台「轉轉」上，10元（人民幣）可買5000多張（人臉相關算法數據集）人臉照片；在百度「快眼」貼吧上，也有人在兜售人臉數據，姓名、身份證照片、銀行卡和手機號都有的，4元錢一份。這個問題在網上引起了軒然大波。

有網友表示，「我的臉也太不值錢了吧！」「國民還有私隱麼？」「每天對著釘釘打卡（考勤軟件）的我心裏充滿了恐懼！！！」

BBC稱，另一份研究顯示，中國用戶有充份的理由擔憂。

科技資訊網站Comparitech曾進行一項生物識別和監控系統使用範圍和深度的研究，中國在50個被調查國家中情況最差，對人們生物特徵數據私隱缺乏關注。

調查指，在中國，沒有保護公民生物特徵的法律，並強調「工作場所中員工缺乏保障」。

今年10月，中國發生首起有關人臉識別技術的民事案件。浙江理工大學特聘副教授郭兵將杭州野生動物世界告上了法庭，引發了關於全國大量收集其公民數據的辯論。

該動物園使用人臉識別技術來完成入園檢票程序。這位教授指稱，這種做法違反了消費者權益。

郭兵在4月份購買了杭州野生動物世界的年卡，在一年有效期內可以通過驗證年卡及指紋，不限次數入園。今年10月，杭州野生動物世界在未與郭兵進行任何協商亦未徵得同意的情況下，通過短信告知郭兵，原指紋識別已經取消，年卡升級為人臉識別，未註冊人臉識別的用戶將無法正常入園。郭兵認為，該類信息屬於個人敏感信息，一旦洩露、非法提供或者濫用，將極易危害消費者人身和財產安全。

本周生效的手機用戶在註冊新的手機服務時要進行人臉掃瞄，更是引發人們擔憂。新浪微博的一名用戶稱：「人們受到越來越嚴格的監控」，「它們（中共政府）在害怕甚麼？」

中共利用科技公司踐踏人權引發美國關注

今年10月，美國將海康威視、商湯科技、浙江大華、科大訊飛等中國科技公司列入出口管制黑名單，這些公司被指與中共政府在國內實行鎮壓、大規模任意拘留和使用高科技手段監控行動中涉及侵犯和踐踏人權的行為有關。

中共試圖為這一行業設定國際標準，這使得爭議進一步加劇。《金融時報》近日報道，中興通訊、大華技術和中國電信等公司，都向聯合國的國際電信聯盟（ITU）提出新的國際標準，意在創造普世一致的技術規範，用於人臉辨識、影像監控、城市和車輛監控。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column