「十一」以來，香港的局勢陡然升級，從港警實彈開槍，到港府實施《禁蒙面法》，並將大批學生控以暴動罪。對於當局一味壓迫民眾，香港年輕一代強烈不滿，他們表示，年輕人要站出來反對制度上的暴力，是這個時代青少年肩負的責任。
10月4日下午3時，香港行政長官林鄭月娥宣佈通過引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，周六（5日）凌晨零時起生效。在新規例下，任何人身處受規管的公眾集會、或公眾遊行、或未經批准的集結時，使用可能隱藏身份的蒙面物品，即屬犯罪。
雖然林鄭強調，引用的是《緊急情況規例條例》（簡稱「緊急法」），但不等於香港進入緊急狀態。但民間人權陣線（民陣）認為，「極權統治，正式啟動」。
全民抗議《禁蒙面法》
民陣對林鄭以《緊急法》權力設立《禁蒙面法》，表示強烈譴責。指出現行的「禁止蒙面規定」，是打壓了飽受社會剝削的社群的合法和平示威權利。「香港人必不言懼，民眾自會迎難而上！」
10月4日，民陣發起在遮打花園起步的「反緊急法遊行」。自4日下午，多地開始爆發民眾抗議，入夜後更出現全港18區都有民眾上街抗議的壯舉。
一名在中環參加遊行的男大學生向大紀元表示，「其實蒙面是無罪的，就算『和理非』蒙面出來，是不想讓媒體報道自己的面孔。這個《禁蒙面法》是用《緊急法》來推行的，是很倉促的，並且今天突然發佈，是不合理的。甚至通知了教育局和所有的學校『不可以在學校的範圍內戴蒙面罩』，這對學生想表達自己的訴求是一個很無理的行為。」
一名在場的女大學生說，「這個《禁蒙面法》其實根本就是打壓現在香港的學生，因為普遍很多出來遊行的都是大學生，甚至是青少年，也有中學生，就是想打壓他們的聲音。但是政府這件事是大錯特錯，因為即使有《禁蒙面法》，香港人都會堅持到底，很多香港學生都會繼續為了香港的未來去爭取民主。」
另一名遊行的女大學生表示，「其實香港是我們的家，我們只是在爭取自由平等的權利，因為媒體的抹黑，令很多人誤會了我們的訴求。我們學生真的很簡單，他們想要回一個很基本的權利，他們並沒有收取金錢。我們這樣一群最低層的一族被政府打壓，我們這樣對抗強權。」
「我希望大家可以支持我們，我們爭取的是一個時代的訴求，大家喊的口號『時代革命』，其實真的是一個時代的革命，每一個時代都會有人爭取走出來做這件事。所以我們肩負起這個責任，這是這個時代青少年要付起的責任。」她說。
過千名義士被捕 學生聲援被控手足
10月1日，警方發射6發實彈鎮壓民眾，荃灣一名中學男生曾志健被近距離擊中胸部。據「反送中已核實資訊頻道」，該學生被控一項參與暴動及兩項襲警罪，與另外6名被告於3日在沙田裁判法院提堂。仍在醫院的曾志健等三人沒有出席法庭聆訊。
香港反送中運動自6月9日至今，已有超過千名義士被拘捕。10月2日，香港六所中學緊急罷課，數百名學生到九龍裁判法院外靜坐集會，聲援被捕學生和被槍打傷的學生；在西九龍裁判法院，因9.29「全球反極權大遊行」被捕的96人（80男16女，年齡介乎14至46歲）被控暴動罪，當日有近千人到場聲援被控義士。
九龍裁判法庭外集會的一名撐傘呼籲的男中學生對大紀元表示，運動發生已超過三個月，明顯是政府用了極權的手法，壓制人民的聲音，甚至用警察打壓市民。到目前為止，警察無任何要承擔的責任。反而為公義走出來抗爭的人，他們卻受到制度上的暴力，正面臨著數以年計的監禁，這是一個非常之不公義的事。
該學生表示，對香港的司法系統其實沒有信心了。「這就是我想說制度的問題。如果警察沒有錯，可以擺上法庭，我相信法庭還你一個、甚至獨立委員會還你一個公道。現在很明顯，這件事沒有發生。」
一名參加中環反《禁蒙面法》遊行的年輕人說，「那位不幸中槍的手足，他只是拿著塑膠棍，之後警察居然將他的塑膠棍換成鐵管，然後誣衊他，告他暴動，這是完全接受不了的。」
另一名法院現場的學生表示，「我覺得現在很難說甚麼是法，甚麼是認定的法。這幾個月以來，說我們是暴徒的這群人，其實你拆開其（抗爭者）的面具，他們只是十多歲，頂多二十多歲學生，他們這個好像小孩的面孔你怎麼忍心說他是暴徒，把他判坐牢十年八年，或者要他面對很長時間的刑期，或者審判時期的壓力？」
「他們只是為自己，為正確的事情發聲。其實在過去十多二十年，那個可以發聲的機會越來越少，而受到的代價實在是太大，這是讓我非常心痛。」他說。
香港人要求撤回暴動定性
據《路透社》報道，香港警方在10月1日香港大規模抗議爆發前，修改了警方使用武力的相關規定，令警方在鎮壓抗爭者時有了更大的權限。
一名在中環參加抗議《禁蒙面法》的年輕抗爭者表示，警方武力升級，民眾申請上街（遊行）不批，全部都是反對通知書，感覺根本沒有渠道去發表自己的聲音。
上述九龍裁判法庭外集會的學生表示，香港現在是白色恐怖。「（壓力）越來越大，連自己也覺得隨時可能是最後一次可以走出的遊行。」他說，「但最重要我們走出來，我們現在是走出來，我們『say no』，而不是忍氣吞聲把這個氣吞下去，我覺得這個才是最重要的。成事在天，至少我們沒忍下去，這個對我來說是最重要的。」
另一位年輕的受訪者也表示，「正如五大訴求所講，我們需要撤回暴動的定性，到底甚麼是暴動呢？整個運動越演越烈，如果再有過火的事件發生，像外國的燒車、破壞任何的商舖、過度的破壞才可以定性。回顧過往，當初根本沒有出現破壞事件，直至港鐵站關閉讓警察拘捕市民的時候，才出現破壞事件。」
「而林鄭開始就用暴動去譴責（港民），她一直在漠視民意。」他說，「我覺得正如五大訴求所講，唯有成立獨立調查委員會，才會制止這一切、才能真正地監控警察。才會對我們年輕人有較大的保障。」
他指出，從6月份到現在的反送中運動中，民眾的想法是有變化的。從開始只是希望撒回惡法，後來發酵成為要五大訴求，到今天為止，在10月1日發生了槍殺事件後；民眾由當初的想法到五大訴求，到要成立獨立調查委員會，去制止警暴，到今日要解散警隊，因為警隊內部的腐敗，使到人民不再相信他們、也是不相信這個政府。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
