大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。
外界擔心的事情終於發生了!10月1日香港警察在荃灣近距離開槍,擊中了一名中五(高二)學生的左胸。子彈距離心臟只有3厘米,目前這名中彈的曾姓學生生命危殆。警方已經確認,他們的確曾開實彈槍。
香港人捨命抗爭3個多月,究竟為的是甚麼?許多人都在問。唐太宗李世民說過,「以史為鏡,可以知興替。」我們來看看中共在70年中做了甚麼,就可以回答這個問題。
前30年「化私為公」造貧率世界第一
前兩天中共發表了白皮書《新時代的中國與世界》,自稱中國70年的發展之所以成功,應該歸功於中共領導。聲稱帶領中國「用幾十年時間走完了發達國家幾百年走過的發展歷程」,使中國人「擺脫了物質短缺,總體達到小康水平」等等。
事實果真如此嗎?
北京之春榮譽主編胡平指出,脫貧率掩蓋不了造貧率,中國人的貧窮就是中共製造的。前30年,中共的造貧率是世界第一。
票據時代
在中共統治中國以後,中國物資就進入了緊缺時代。特別是文革期間,生活必需品都相當匱乏。那時中國是「票據時代」,買甚麼都得憑票。甚麼肉票、肥皂票、火柴票、糧票、布票等等,各種票證都有。
當時中共總「抓特務」,說台灣國民黨特務到大陸搗亂搞破壞。人們總想看看特務長啥樣,但一個也沒見到。後來聽人講個笑話:台灣特務想進入大陸搞破壞是癡心妄想。因為他到中國大陸沒有任何的票證,食物都買不到,不出一個月就得餓死。
直到老毛死的時候,中國經濟一片匱乏。中共也承認國力疲弊,不過它把問題歸到了「四人幫」和林彪身上,說是這兩個反黨集團搗亂破壞。
坑農政策
了解中國歷史的人知道,中國經濟之所以凋敝,是因為毛的政策嚴重阻礙著經濟發展。
中共建立政權時宣揚「追求農民解放」,實現「耕者有其田」。但實際從頭到尾,整個都是騙局。中共先把土地給農民,然後再一點點收回來。中國農民受的坑害最深。
政權穩固後,農民先受到最嚴酷的剝奪,直接跌落到最底層。當局開始在農村推行「集體化」和「人民公社制度」。
「人民公社」,使全國農民都成了它的奴隸,要按照中共指令生產和種植。誰想養幾隻雞、種幾棵青菜,都是「走資本主義道路」。以致造成「大饑荒」,餓死了幾千萬人,幾乎都是農民。
中共還有針對農村和農民的「剪刀差」政策,就是從農村低價收購農產品供應城市,把城市的工業品高價賣給農村。
中共用這個辦法,從農民身上搜刮資金,支持工業發展,追求所謂的「國家強大」,實際是中共政權的穩固。
城市居民糧食不夠吃,挨餓是身體浮腫,但農民挨餓直接就是餓死了。
歷史學者楊繼繩深入調查後表示,僅四川省就餓死1000萬,當地「人吃人」的現象很普遍。
工商業改造
中共篡政之初,不斷給資本家吃寬心丸,讓民營企業家放心發展。那是因為它的政權還不穩,需要安撫人心。當它政權穩定了,凶相就露出來了。
1952年,「官僚資本」被收為國有了。中共先把私人工商業變成公私合營企業,然後再把公司合營變成國營企業。當年6月6日,毛批示文件說,「在打倒地主階級和官僚資產階級以後,中國內部的主要矛盾就是工人階級和民族資產階級的矛盾,故不應再將民族資產階級稱為中間階級。」
中共對私人工商業的「社會主義改造」,就是強令執行,「三面架機槍,只准走一方」。在中共的明搶豪奪之下,到1966年9月,3萬家工業企業被國有化。但是這背後,卻有無數的工業業者忍受不住,而選擇了自殺。
《經濟學人》幾年前曾談到,假如1949年不是中共統治中國,而是蔣公取得了勝利,那麼今天的中國會是甚麼樣?毫無疑問,中國不會有殺死幾百萬地主的土改,不會有三反五反、反右和文革等等。中國早就成為世界第一大經濟體了。
後40年「化公為私」官員腐敗世界第一
毛在1976年嚥氣的時候,中國已經是一片凋敝,民不聊生,中共不得不採取了所謂的改革開放政策。中共把鄧小平描繪成「總設計師」,聲言改革開放是「偉大決策」,「頂層設計」,給中國人帶來了大好處、大福利。
但胡平表示,就農村來說,前30年走的是集體化,後40年走的是去集體化。
80年代,一位中共官員曾這麼描繪「改革開放」:「辛辛苦苦幾十年,一夜回到解放前」。就是說,經濟改革改掉的東西,正是中共前30年建立的東西,現在只不過又回到了1949年以前的模式。
農村改革 開放私有經濟
大家知道,中共的經濟改革是從農業開始的。當時全國許許多多人吃不飽,這種情況下,中共允許農民有一點「自留地」,弄一點私有經濟。
中共鬆了一下卡在農民脖子上的手,只這一點,卻有出人意料的結果:經濟績效大幅提升,多數人可以吃飽飯了。
這又成了中共的功勞,它拚命給自己臉上貼金,說是它領導的結果。
旅美經濟學者夏業良表示,中國的經濟改革「只是農民從最原始、最淳樸的理念出發,在馬上要餓死的情況下做出的被迫選擇。中共只是稍微寬容了一點」。
換一個角度來想,中共的改開以前,還是這些中國人,為甚麼那麼貧窮?如果不是中國人懶惰,那是誰在阻礙著中國人的聰明才智和幹勁,使他們長期陷於貧困呢?
這些問題,都是中共盡力迴避的。
大家知道,中共把安徽鳳陽小崗村稱為「改革開放的發源地之一」。一個村莊,怎麼成了改開發源地之一了呢?
1978年11月24日晚上,實在沒有活路的小崗村18位村民立下生死契約。「我們分田到戶,家家戶主簽字蓋章,如以後能幹,每戶保證完成全年上繳的公糧,不再向國家伸手要錢要糧。如不成,我們幹部坐牢殺頭也甘心,大家也保證把我們的小孩養活到18歲。」
從這份生死契約當中可以看出,這18位農民是冒了極大風險的,做好了「坐牢殺頭」的準備。
他們並不是要殺人越貨、謀財害命,只是要靠自己和自家人的誠實勞動自食其力,自謀生路,以求溫飽。但這要冒著掉頭的風險,需要立下生死狀。可以想見,中共強推的人民公社制度有多殘暴。
城市改革 「個體戶」自由創業
中共鬆了一點手,農民的貧困就迅速得到緩解。於是當局也嘗試放鬆對城鎮居民的控制,讓城鎮經濟走出困境。中共自稱城鎮改革「富有遠見」和「睿智」,但實際同樣是倒逼之下、被迫應對的結果。
毛靠著獨裁專制的權力,大搞運動治國,導致經濟災難接連不斷。城鎮經濟發展停滯,人們就業成了大難題。此時,毛推出「知識青年上山下鄉」政策,將1600多萬城市青年強行送到農村,毛說知青在農村「大有所為」。
毛一死,大批「知青」返城,意外地給城市經濟帶來了生機。
前中共總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤指出,返城的「知青」自謀生路,重新恢復了被中共消滅了幾十年的私有制。「他們擺小攤、開小店」,變成了個體戶,就是私有制。「知青」返城開闢了一塊「廣闊天地」,使私有制、個體戶重新下種、生根、開花,才有了後來的民營企業。
中共當時喊出一個口號「自己找米吃」,要工廠自己到社會上去看有甚麼需要,然後根據需求生產。中共有了鬆動,於是曾經奇缺的電風扇、收音機和單車等等,很快滿足了市場需求。
權貴子弟大發橫財 腐敗遍地開花
毛死後,鄧小平成了中共的最高領導人,他提倡「讓一部份人先富起來」。結果,富起來的都是紅二代,他們壟斷了國家外貿和資源,跟外國人做生意。
80年代,像鋼材、水泥、木材等緊缺的國家物資,買這些需要批條。省部級以上的紅二代們通過關係拿到批條,然後以兩三倍的高價賣出去。
1979年,中共副總理王震之子王軍(前中信集團董事長)找到另一個副總理兼建委主任谷牧,說要開公司,辦生意。當時谷牧就批給他20萬人民幣。曾有人計算,1978年的1萬人民幣,相當於現在的1447萬。20萬呢?至少也是現在的2億8千萬。
中共權貴子弟大發橫財,成了八九六四的導火線。中共殺了1萬多要求懲治腐敗和「官倒」的大學生,製造了震驚中外的六四事件。此後,江澤民腐敗治國,公開宣揚「悶聲發大財」,使中共官場的腐敗全面深化發展。也為後來習當局反腐清理政敵、中國社會全面轉左設下伏筆。
可以看出,中共的經濟改革,實際就是以共產名義「化私為公」,然後以改革的名義「化公為私」。兩種完全相反的壞事,中共都幹了。
70年回到原點 私有再轉共有?
70年過去了,農民還是最底層,需要勞動力的時候,他們可以進城打工。認為他們是麻煩的時候,即使在漆黑冰冷的冬夜,也可以驅趕到大街上。
新一輪「殺豬」行動
而那些發展起來的私營經濟,也成了中共眼中的肥肉。中共可以肆意鯨吞侵佔私有財產,開啟了新一輪的「殺豬」行動。
10天前,杭州抽掉了100名幹部,作為政府事務代表,進入阿里巴巴、吉利等100家企業。太原已經試點,派會計接管私企財務。
很多跡象顯示,中共鼓吹的「公私合營」正在穩步推進。「公私合營」,說白了就是動用國家力量,變相剝奪民營企業的財產。
如今的私企,面臨著「貸款難」等多重壓力。生存艱難的私企,很多不得不被迫出讓。惠譽評級(Fitch Ratings)的數據顯示,今年上半年,中共支持的購買者收購了47家上市私企的股份,而去年全年只有52家。
民主人士魏京生指出,當今的中國富人,跟當年中共篡政時一樣,可以被中共政權任意宰殺。
磨刀霍霍向港商
中共的眼睛也在盯著香港富人。它把眼下的香港問題歸結為經濟問題,說香港年輕人抗爭是因為買不起房、就業前途黯淡等。外界看來,中共已經把刀口對準了香港的地產商和其它私營企業。
9月26日,香港地政總署公告稱,以每平方呎1124港幣的「特惠補償」的方式,收回68公頃784幅私人土地。而這個價格,僅僅是2017年香港房地產地價的十分之一。換句話說,港府的特惠價格,就是「變相搶劫」。
前不久,中共國資委在深圳向國企高層訓話,要他們多收購香港企業股份,爭取拿到更多話語權和決策權。
中共已經開啟了經濟管控香港的進程。
港人爭自由民主人權 抗掠奪式暴政
諸多事實,香港人看在眼裏,也因為信息自由,看到更多中共的惡行,並感受到了自身權益被中共的蠶食。無論大陸香港,中共可以任意宰殺屠戮民眾,任意侵佔民眾資產。
這一切,就是因為中共的統治,中共不會給人自由,不會給人應有的基本人權。
香港眾志創黨主席、26歲的羅冠聰在美國國會作證時表示,香港人要求的是系統性的改革,香港社會的繁榮與尊嚴要建立在法治、人權保障、自由和自治的成功之上。「但是沒有民主,這些價值觀和地位就岌岌可危。」港人爭取的是「真正的民主與自治」。
好的,感謝您關注新聞看點,再會。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand