眉頭緊鎖、怒目圓睜、滿臉怨恨，16歲的瑞典女孩格瑞塔，在聯合國氣候峰會上，以一副這樣的表情和略帶哭腔的激憤言辭，當面痛斥全場世界領袖及與會人員。隨後，她成為各國媒體的焦點，並引發全球大討論，意見甚至呈現冰火兩極。

9月23日，在聯合國氣候大會上，格瑞塔受邀成為講台上的嘉賓。標誌性的麻花辮，簡單的衣著，看上去跟普通少女沒甚麼不同。唯獨她那一臉充斥恨意的表情，讓人產生了嚴重違和感。主持人問，你帶來了甚麼信息？她回答，信息就是，我們會監視你們。

四次質問：你們怎敢這樣？

接下來，格瑞塔做了4分鐘的演講。「你們用空洞的語言偷走了我的夢想和童年！」她說，「人類在遭受痛苦，人類在不斷死亡！整個生態系統崩潰了，我們正處在大規模滅絕的開始。而你們卻只會談論金錢和永遠增長的童話。你們怎敢這樣？」

「你們讓我們失望，但是年輕人開始了解到你們的背叛！」她說，「子孫後代的眼睛都注視著你們，如果你們讓我們失望，那我要說，我們將永遠不會原諒你們！」

最後她說，「我們現在就在這裏說清楚，世界正在覺醒，改變正在來臨，無論你們喜不喜歡！」

整個發言，她質問了四次，「你們怎敢這樣？」（How dare you?）而且自始至終情緒激動。這種聲色俱厲的發言方式，引發了廣泛討論。喜歡的人，為她的勇敢吶喊點讚；不喜歡的人，指責她向大眾播散歇斯底里。

德媒：如果眼神會殺人……

還有一段小插曲也成為人們熱議的話題。從網上影片可以看到，當時短暫現身峰會的美國總統特朗普，走路經過站在一旁的格瑞塔，卻根本沒注意到她。而格瑞塔則緊抿嘴唇、怒目圓瞪，眼睛盯住特朗普不放。德媒《圖片報》給這個畫面配了句話：如果眼神會殺人……更有網友稱之為「死亡凝視」。

格瑞塔給特朗普甩出這麼一副表情，顯然是因為特朗普對待氣候變遷議題始終持質疑態度。並且在當選總統後，立即兌現競選時的承諾，宣佈美國退出《巴黎氣候協定》。而格瑞塔的訴求之一，就是敦促各國嚴格遵守《巴黎氣候協定》中的減排要求。

對於格瑞塔在峰會上的發言，特朗普發推特回應道：「她看起來像一個非常快樂的年輕女孩，正期待著光明和美好的未來。看到這個，真好！」該推文還同時鏈接了格瑞塔發言的影片片段，充滿濃濃的諷刺意味。

默克爾自我檢討也躺槍

德國總理默克爾當天也在峰會上發言，她雖提及德國在氣候變化議題中的努力，但也自我檢討道，「我們所有人都聽到了年輕人的呼聲。如果所有人都像我們德國，那麼全球的排放量將會翻倍。沒有人願意這樣，為此德國將會努力轉型。」最後她承諾，「我們將為可持續發展的生活做出自己的貢獻。」

不過這樣的言辭在格瑞塔看來，顯然屬於「空洞的語言」，不能夠讓她滿意。會後她聯合另外15名青少年，對德國、法國、巴西、阿根廷和土耳其提出譴責，原因是這些國家氣候保護政策的缺乏損害了兒童權益。

兩極化討論引起軒然大波

格瑞塔在聯合國的表現引發了潮水般的討論，堅決捍衛氣候保護主義的人把她捧為大眾英雄，甚至覺得她的表現可以被加載史冊。

但更多的人對她的言辭以及表達方式表示擔憂。德國聯邦議員Roderich Kiesewetter（CDU）在推特上發文表示，情緒激動的格瑞塔在聯合國一味指責，從一開始就把想和她理性辯論的人全盤抹黑，這是缺乏客觀意志的新品質，苦澀。

圖賓根市市長Boris Palmer（綠黨）也向格瑞塔喊話，「我們沒有偷走你的童年。」他說，「我們創造了一個世界，為年輕人提供了比以往任何時候更好的生活機會。全世界營養不良的人口減少了，天花和鼠疫等疾病被根除了，戰爭受害者的人數減少了，人們的預期壽命增加了，嬰兒的死亡率大幅下降。」

Palmer表示，現在除了氣候保護之外，有些人不想接受任何其它話題。「他們認為，只有廢除現有的經濟和社會制度，我們才能實現氣候保護。」他說，就算是環保，也需要找到正確方法，「如果我們感到恐慌，這根本無濟於事。」而16歲的格瑞塔卻說，「我就是要你們恐慌。」

選項黨（AfD）則表示根本不想摻和格瑞塔的「瘋狂」，黨魁Alexander Gauland認為，格瑞塔在聯合國的表現很「可怕」。

他強調，「AfD對人為的氣候變遷論有不同的看法，氣候當然是在變遷，但是否就因為人類排放CO2而改變的，這至少是有疑問的。」

Gauland還說，「聯邦政府的計劃根本無效，因為德國的碳排放量只佔全球的2%，就算德國的碳排量全部歸零，也根本無濟於事。」

AfD的環境政策發言人Karsten Hilse則認為，「聯邦政府推出的氣候保護一攬子計劃是在摧毀經濟，過去18年裏，德國在氣候保護方面的花費高達2600億歐元，但是碳排量卻幾乎沒有變化。」

在Facebook上還新成立了一個Fridays for Hubraum（周五為汽缸）的組群，專門針對格瑞塔發起的Fridays for Future（周五為未來）運動。這個群組的訴求很明確，他們說，「我們就想繼續開我們的汽車。」

他們還希望人們能注意到汽車行業那些值得稱讚的貢獻。同時也有人寫，我們並不反對環境保護，但是你不應該過度歇斯底里。

該群組剛成立四天，成員就達到了40萬，引起了人們的廣泛共鳴。但也因為不少人的過激言論，被Facebook關閉了。後來刪除了大量留言，又再度恢復。

格瑞塔到底何許人也？

一年前，這個名叫格瑞塔·滕貝格（Greta Thunberg）的瑞典女孩還名不見經傳，一年後，她已經成了出入國際重要場合的全球名人，這一年裏到底發生了甚麼？

格瑞塔從2018年8月20日開始，每天拿著自製的標語版「罷課為氣候」，坐在瑞典斯德哥爾摩的議會大樓前。她決定從這天起直到9月9日，一直這麼做，因為這幾天正是瑞典大選的日子，她要求瑞典政府按照《巴黎氣候協定》的要求減少碳排量。

起初只有她一個人，後來被媒體廣泛報道，就開始有越來越多的人加入她。之後，她發起了Fridays for Future（周五為未來）的學生罷課運動，因為她覺得氣候保護要比上課重要得多。該運動迅速蔓延到其它國家，在最近一次2019年9月20日進行的周五運動，全球已有超過400萬人加入罷課、罷工的行列。

自2018年11月開始，格瑞塔已多次在Ted演講、氣候大會、達沃斯論壇等重要場合演講。還被《時代》雜誌評為2018年最具影響力青年之一，並被三位挪威國會議員提名為2019年諾貝爾和平獎候選人。

在演講中她提及，她在8歲時才知道有氣候變遷這回事，因為老師給放了一個影片，就是關於海洋垃圾和氣候變化的。自此後她的心便不能平靜，還成了素食主義者。

為了表示環保，這次她去美國放棄坐飛機，而是選擇乘坐零排放的帆船，漂洋過海半個月才最終到達。不過有人質疑，格瑞塔一行並不負責帆船的回程，為取回這艘船，需要兩名外國船員專程乘坐飛機赴美，把它再開回歐洲。如此勞師動眾，倒不如她一開始就乘飛機赴美反而更環保。

還有一點也是人們所關注的，格瑞塔其實是一名精神疾病人者，她在8歲時被診斷出有阿斯伯格綜合徵（重要特徵是社交與非言語交際的困難）、強迫症和選擇性緘默症。她母親還宣稱格瑞塔有超感官知覺，能用肉眼看到空中的二氧化碳。

分析：是誰給孩子埋下仇恨的種子？

針對格瑞塔和聲勢浩大的周五罷課運動，網上有很多陰謀論、利用論之說，其實這倒不是人們討論的重點。但是看到格瑞塔聲色俱厲的發言和滿臉仇恨的表情，倒是有必要追究一下，是誰在孩子的心裏埋下了仇恨的種子？

時事評論員鄭欣表示，在探討這個問題之前，有必要先搞清幾個問題。首先是，環保思想和環保主義有甚麼區別？

環保思想其實自古以來就存在於中西方的傳統文化中，大禹時，「春三月，山林不登斧，以成草木之長，夏三月，川澤不入網罟，以成魚鱉之長。」就是取物有節、保護生態的思想。

近現代工業革命後，工業污染對自然生態造成破壞，人們開始重視環境問題。經過治理後，環境大為改善，人的環保意識也大為增強，這都值得肯定。

而環保主義是一種政治意識形態，鄭欣表示，主要是通過聲勢浩大的群眾運動、媒體攻勢和複雜巧妙的政治運作，改變有關環境的政策及大眾心理和行為習慣。

其特徵之一就是把環保宗教化，使之上升為道德高度，成為不容置疑的生態專制。他們以全球環境災難的名義迫使人們仇視資本主義，同意建立大政府、甚至全球性政府，並讓人們主動放棄私有財產和個人自由。

捷克前總統、經濟學家克勞斯在《環保的暴政》一書中指出：「環保主義是一種企圖激進地不計後果地（以對個人自由的嚴苛限制和人類生命為代價）改變世界的運動。它企圖要改造人、改造人類行為、改造社會結構和價值體系──簡而言之，要改造所有一切。」

環保主義所依託的是所謂科學家們對氣候災難的共識：也就是全球在變暖，這將導致災難，而這是人類排放溫室氣體造成的。然而，這到底是不是科學家們的共識要打上一個大大的問號。有時聽不到不同的聲音，不是因為其不存在，而是因為其被壓制和忽略。

事實上是，世界許多科學家，都曾以不同的方式表示過，「氣候科學還沒有定論」。而且就實際觀測數據，從1998年到2013年間，觀測到的增溫幾乎停滯。

德國氣候科學家、漢堡大學教授斯托奇（Hans von Storch）在2013年表示，「我們面臨著一個難題。最近的二氧化碳排放率增長趨勢實際上比我們擔心的更加陡峭。根據大多數氣候模型，過去10年我們應該看到氣溫上升0.25攝氏度左右（0.45華氏度）。這種情況並沒有發生。事實上，過去15年的增長是僅0.06攝氏度（0.11華氏度）。」他認為這表示，或者人們高估了二氧化碳的作用，或者低估了氣候的自然變化。

前普林斯頓大學副校長哈帕（William Happer）博士在參議院作證說，從歷史上來看目前的二氧化碳水平是偏低的，二氧化碳含量增高會對植物農作物帶來好處，這都是被IPCC忽略的。

再來簡單看看環保主義機構是怎樣建立的。鄭欣表示，1988年，聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）成立，「全球暖化」這個概念開始進入政治領域。1990年蘇聯解體前夕，莫斯科曾經召開國際環境會議，蘇共總書記戈巴卓夫在發言中倡議建立國際環境監測系統，簽署建立「環境保護特區」的盟約、支持聯合國環境方案，並在巴西召開後續的環境會議。

「全球暖化」成為這個階段環保主義者（其領頭人是改頭換面的共產主義者）給人類塑造的主要敵人。此時，鄭欣表示，利用環境保護藉口進行的宣傳驟然升級，環境立法、環境公約數量迅速增多、規模加大，環保主義成為限制各國公民自由、剝奪民族國家主權、限制打擊西方自由社會的主要工具。

鄭欣說，冷戰結束後，蘇聯東歐前共產黨人、西方的共產主義者和同路人紛紛改弦更張，加入環境保護運動，環保主義和環境運動驟然升溫，變得聲勢浩大。

其實，鄭欣認為，應該反對的不是理智有度的環境保護，而是把環保忽悠成主義，再披上宗教的外衣變成打人大棒。更可怕的是，把那些漏洞百出的科學假說，真理般地灌輸給孩子，還要在孩子心裏埋下仇恨的種子。格瑞塔說的沒錯，有人偷走了她的童年，無視她的未來，那個人就是埋下仇恨種子的人。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand