為防止警方秋後算賬,香港抗議者即使走在炎熱天氣的街頭上,也不得不蒙上面罩。近來傳出港府可能啟動《緊急法》,實施其中所謂的《蒙面法》,企圖藉此暴露抗議者身份。執業大律師、現任公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋(Alvin Yeung)結合香港法律背景分析指出,所謂《蒙面法》不具有執行性,無法解決香港的政治問題。

《蒙面法》執行難度大

他表示,《緊急法》於1922年由港英政府訂立,1967年為平息暴動首次使用,是在沒有類似《基本法》法律的前提下使用的,而今香港的《基本法》對於香港最基本的人權、集會自由、通訊自由等都有最基本保障,是其它所有法律都不能違背的。

所謂《蒙面法》只是透過《緊急法》所訂立並附在其中的一個規例,楊岳橋解釋,《緊急法》本身在1997年之後並沒有在法庭上測試過,其蒙面規例(或者是《蒙面法》)本身也是依附於未經歷過的法律上,特別是未經人權挑戰,能否經得起法庭考驗很值得懷疑,「所以在法律上,我是會懷疑《基本法》是不是容許這個《緊急法》的出現。」

再者,《蒙面法》現實上也將面臨相當大的執法難度。「法不治眾」,他說,「如果你訂立了《蒙面法》,你幻想香港人是不是會乖乖地都把口罩摘掉呢?未必的。而如果香港的示威者,無論是一百人也好,一千人也好,每個人都戴回口罩,那你怎麼樣?」他還表示,如果法律本身是一條有問題的法律的話,將無法執行。

此外,一些宗教人士、預防傳染病措施等場合都需要戴口罩,「那警方怎麼辦?是不是將每個人都抓起來?怎麼抓啊?」

《蒙面法》解決不了政治問題

楊岳橋指出,《蒙面法》在政治層面也不符合實際,「香港人會不會因為這樣,突然間乖乖地都坐在家裏。」「政治問題,你用法律解決,這個法律本身是基礎薄弱的,就算這個法律不是有問題,這個法律就算有多完美,這也是牛頭不搭馬嘴的。」

他表示,香港政府無法用一個法律的工具去處理一個政治危機,「這個政治危機真正的問題就要用政治方法去解決。」

他分析,港府目前的局勢已經喚醒了很多香港人,港府如果推行一條具有爭議性的新法案將影響到下一代,將面臨覺醒了的下一代人的阻力,「特別是我們的下一代,特別是那些現在還是中學生的那些人。」「大學、中學那一批年輕人已經都覺醒了,已經知道這個社會不能夠再因循下去,已經知道制度本身是多麼的不公平,多麼的腐爛。」

年輕人要保護好自己 勝利會來臨

此次香港的抗爭浪潮,洶湧澎湃,一浪接一浪,卻沒有明顯的領袖。楊岳橋非常讚賞這樣勇敢而靈活的抗爭策略——be water,他觀察到在這三個多月的「反送中」運動中,香港人聰明而行動迅速,「大家都是按照形勢,有如流水一樣,要去東就去東,要結成冰就結成冰去強硬,要變成蒸汽去散發的都會去散發,來如潮水,可以即時出現也可以即時散去。」

儘管如此,他仍然憂慮香港的未來,特別為年輕一代擔憂,「很擔心我們的年輕人會再受傷、流血,看到很多人被捕,我很痛心他們要經歷這些事情。」

「我不希望再出現、發生在任何一個我們香港人的身上,」楊岳橋希望告訴年輕人,「要在保護自己的前提下,能夠有足夠的人力去等待勝利的來臨。」

他同時呼籲,在香港以外關心香港的美國人,希望他們跟身邊的朋友,特別是對香港有誤解的人講解香港的實際情況,將香港的真相廣泛傳播出去。如果能夠認同,就不妨去跟國會議員、參議員講,呼籲美國國會支持《人權與民主法案》,以此幫助香港人。

香港土生土長楊岳橋,更希望香港能夠擁有該有的自由和民主,「我們也不是要求中共去給一些本來他們不應該給的東西,我們只不過是要求一套真正的,當初1984年承諾香港人的一國兩制、港人治港、高度自治。」

「《基本法》所寫的東西,包括本來2007、2008年可以有雙普選,強硬地被延遲了,延遲到今天,究竟你想等到甚麼時候呢?其實我也只不過是要求要回本來你答應過我的東西,我也不會多要,我只是要一些本來香港人應得的東西。」他說。◇

林鄭一念之差製造蝴蝶效應

「其實林鄭月娥可能自己都不知道,她將這個《逃犯條例》、我們這個『反送中』運動,一念之差製造出這個蝴蝶效應出來。」大律師、公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋表示,運動不僅影響香港,也波及台灣明年的總統大選,對候選人之一的現任總統蔡英文是一種助推,「因為『反送中』運動使她(蔡英文)得到一些政治能量,林鄭月娥成了她(蔡英文)的最佳助選團。」

他認為這會令中共非常頭疼,而且未來還會隨著事情的發展而繼續發酵。楊岳橋分析說,香港、台灣、大陸三者的穩定對整個東亞的穩定有重要影響,光是中美之間貿易戰就已經令北京一舉一動備受關注,再加上香港問題,也讓美國緊盯不放,「那可以想像,這個蝴蝶效應吹得很大。」

「當然中國事務裏邊也都有台海問題,這件事本身,正在打的貿易戰大環境之下,也變成中美之間的角力。」他說,「她(林鄭)錯過了一次又一次同香港人和解的機會。在她引領下的特區警察也自推波助浪,使得這個運動連續下去。」

警察濫暴 示威者維權被動

作為一名大律師,面對日益嚴重的警察濫暴濫權,楊岳橋認為目前法律使示威者處於被動態勢,不利於訴訟進展。

「很多時候我們處於一個被動的位置」,他表示,法律界也有很多有心人正努力收集相關證據,以期協助被襲擊受傷的示威者討回公道,然而進度讓人頭痛。

「香港沒有集體訴訟」,他說,「每一個個案都是獨立的,所以只能夠按照每一個獨立個體的個案,在民事上向警務處或者警隊訴訟。」「當然我知道正在做的,正在準備。但是如果一時三刻是的確有困難的。」

此前警方對於民陣申請的8·31遊行不予批准,今後民陣仍將以「和理非(和平理性非暴力)」原則繼續申請遊行,但警方是否會給予「不反對通知書」尚難得知。

「我覺得這本身是警方正在玩弄香港人的權利,因為集會自由和遊行自由本身是《基本法》保障我們的基本自由。」他認為,若警方繼續阻止民眾的遊行和集會自由,「只會使情況更加壞」。

他表示,一是香港人會發生反彈,不會因為反對而不出街;二是民陣以「和理非」而有名,禁止遊行相當於關上民眾表達的最後一扇門,打壓香港人最基本的自由根本壓制不了香港人的不滿情緒。即使依靠警方暴力暫時使香港恢復平靜,根本上也代表不了香港的永遠和平,因為社會制度沒解決。

林鄭不為香港做事  港人抗爭質素傲視全球

楊岳橋認為,滿足民眾的訴求在於林鄭的一念之間。「特首的權力是否可以容許不追究相關的抗爭者(是如此?)。正式宣佈撤回暴動定性,這也是她一念之間的事情。」

他表示林鄭靠港人養大卻沒有為港人做事,「大家希望的是作為香港人的代表、作為掌握權力的人,林鄭月娥你是由香港人養你的,你有沒有為香港人說過話、有沒有為香港人爭取呢?」

楊岳橋本人一直為香港的發聲,此次反送中運動給他留下深刻印象,最難忘的是多次吃催淚彈和在示威現場近距離看到警察不同以往的態度和暴行。

而香港人在這場不知何處是盡頭的運動中的那份勇氣和堅持,在困難時刻互幫互愛的精神令他感動,他認為顛覆了香港人「冷漠互相不關心,互相不理睬」的印象,「將香港人的人性光輝展現出來」,「我們香港人的質素能夠傲視全球。」◇