專訪秦鵬：香港會發生六四屠城嗎？（上）

香港局勢上周升級，中共通過不同渠道釋放鎮壓信號。外界擔心，香港民眾抗爭會發生像當年六四一樣的被中共血腥鎮壓。那麼，在香港問題上與當年六四屠殺前，中共在輿論方面和暴力策劃方面有何異同？香港會發生六四屠城嗎？

中共官媒謊稱女子被同伴擊中

8月11日，香港警察暴力驅散和平抗議的民眾，一名女子被警方用布袋彈重傷右眼；在港鐵車站內，警察對手無寸鐵的抗議民眾近距離開槍並發射催淚彈等。在一處大街上，幾名所謂黑衣抗議者被香港記者拍到，證實其身份是警察便衣。

警方暴力引發民眾再集香港國際機場欲向外界傳遞被鎮壓信息，而當局以所謂過度擁擠為由限制航班起降。而以上事件的影片被迅速傳播到中國境外的社交媒體上引發廣泛關注。

8月12日，中共港澳辦臨時召開新聞發佈會，以11日有警察遭汽油彈燒傷為由，欲將香港民眾抗爭升級為恐怖主義。《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文稱，「暴徒」達到了應該被「當場擊斃的惡劣程度」。

與此同時，中共《人民日報》官方微博刊登消息稱，11日，中共武警車隊集結廣東深圳，並稱《武裝警察法》規定，武警部隊「參加處置暴亂、騷亂、嚴重暴力犯罪事件、恐怖襲擊事件和其他社會安全事件」。

而在12日國內黨媒的報道中，那名被警察打傷眼睛的女子卻被說成是「被同伴擊中眼睛」，又稱該受傷女子「曾負責派錢給示威者」。而所有的抗議民眾被宣傳成企圖分裂中國、不被香港愛國人士支持，且受外國反華勢力煽動的有暴力傾向的「港獨份子」。

中共的種種所為，讓外界想起30年前發生在北京天安門廣場那場被鎮壓的學生運動。

污衊示威者暴徒中共為鎮壓找理由

六四與香港民眾抗議，中共在輿論上都採取了攻勢，有兩個共同點，旅美經濟觀察人士秦鵬對《大紀元》說，一是，中共都是很快給抗議者定性，激化矛盾，引發更大規模抗議，「最後中共依此鎮壓」。

1989年4月26日，中共發表426社論，將學生和平抗議定性為「反革命動亂」，引發了更大規模的抗議，中共仍置之不理學生訴求，最終六四開始屠殺。「而在香港，港警務處處長盧偉聰和中共先後將香港民眾抗議定性為『暴動』，引發衝突及更大規模抗議、民眾要求撤銷定性，中共和港府至今置之不理。」秦鵬說。

另一點是，「編造一個境外幕後支持者，以煽動民族主義。」秦鵬說，六四屠城之前，中共對軍隊封閉集中訓練、集中播放學生是「暴徒」、美國等敵對勢力，如何試圖操縱學生搞亂北京等；在香港民眾抗議上，中共央視抹黑宣傳，稱美國、台灣等為香港背後黑手。

而輿論方面不同的地方是，「六四抹黑抗議為『動亂』、在香港抹黑為『暴動』；六四屠城前有中共媒體把學生描述成打砸搶暴徒等，屠城後，把先前擺拍好的燒軍車等24小時不間斷播放，煽動百姓對所謂暴徒的仇恨；在香港方面，則把抗議民眾說成是衝擊立法會、手持鋼珠槍和扔磚頭的暴徒，以及為挑起仇恨，虛構警察被燒傷的報道等。」秦鵬說。

黨媒《環球時報》總編胡錫進稱，「暴徒」使用自製致命武器汽油彈襲擊警察，央視配圖報道說，11日暴徒投擲汽油彈「致警察多處燒傷」。對此，網友「Sarah」表示，這條消息僅為中共黨媒流出，全網無影片可證。並表示，有示威者的地方均有記者，為何投擲汽油彈這麼大的事卻沒記者拍到？也有網友表示，完全是警方製造的假新聞。

值得提出的是，香港民眾對付中共的輿論宣傳自己有一套辦法。秦鵬說，「香港民眾，理念上保持『和理非』、be water；目標上從單純反送中集中到清晰的五大訴求；組織活動上去中化；聯繫方式上充份利用現代科技，使用了區塊鏈模式，而且活動的同時特別注重及時揭露中共和港府、警方的邪惡，這樣充份體現了香港人整體和平理性，破解了中共的栽贓陷害和渾水摸魚。」

派大量警察混入示威者製造暴力

在暴力策劃方面，秦鵬認為，中共在對六四和香港抗議方面的共同點是，中共派出大量的軍人或警察，混入學生或示威者裏面製造暴力、栽贓陷害。「如，六四中燒軍車、殺軍人被曝光是中共軍人自導自演，而在香港，有影片顯示，警察與白衣黑社會親密互動、警察穿黑衣扮演抗議者、警察把凶器放入抗議者背包等，都顯示港警在試圖栽贓港人。」

「策劃所謂的抗議者的『暴力』，還可以達到對暴力機器軍警們的集中洗腦，增加仇恨。」秦鵬說，如，在定性「暴動」、無差別抹黑所有抗議者後，又無差別地攻擊抗議者為暴徒、蟑螂，反覆在警隊內部、新聞發佈會、媒體上公開這樣宣傳，「那麼，下一步一旦下達屠殺令，軍警就會無比瘋狂。事實上，這段時間港警暴力已經明顯升級，無差別攻擊抗議者、路人、記者，顯示港警已經被洗腦。」。

暴力策劃不同點是，秦鵬說，「六四中，中共策劃的主要是所謂的對軍人的暴行；而在香港，不僅是策劃針對警察有暴行，更主要策劃的是所謂的分裂祖國和襲擊平民。」