港府罔顧民意強推修訂《逃犯條例》（送中條例）引發民憤，7月1日再有55萬人上街，加上有民眾佔領立法會遭警方施放催淚彈清場，引起全球主流傳媒密切聚焦。有外媒關注中共無兌現「一國兩制」承諾，也有英國媒體認為，中共領導人的專權統治目前面臨直接挑戰。
香港近月爆發「反送中」示威抗議浪潮，前日七一大遊行再刷新七一最多人上街的紀錄，又爆發佔領立法會事件。全球多家大型傳媒都作重點報道。英國廣播公司（BBC）指，雖然逃犯條例修訂被暫緩且無望獲得通過，但港人對條例的不滿顯示「香港很多人對中國（中共）的憤怒」；又分析香港青年用手機程式發起一場「沒領導」的示威。
《紐時》：一國兩制承諾無兌現
美國傳媒如《美國有線新聞網絡》（CNN）、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等也重點報道了香港的七一抗議。《紐約時報》題為《香港主權移交22年：『一國兩制』還有保障嗎？》的報道指，中共多年來沒有兌現承諾，特別是普選特首、港人治港，很多港人都擔心會逐步失去往日享受的自由，「幾乎每天都有新證據顯示，這些自由正在悄悄溜走。」報道又形容香港被中共陰影「進一步籠罩」，港人近幾周頻密地上街抗議，於周一再遊行，更帶有一種「時日無多」的感覺。
另外，法國《世界報》（Le Monde）、《德國之聲》（DW）、加拿大《環球郵報》、澳洲SBS電台、《日本放送協會》（NHK）、《朝日新聞》都有持續報道香港的抗議浪潮。
外媒和專家分析香港局勢時，形容中共在香港問題遭遇重大挫敗。英國《衛報》專欄作家蒂斯德爾（Simon Tisdall）刊文稱，習近平至今仍與「反送中」風波「保持距離」，但「反送中」示威持續，或許令北京感到詫異，而示威矛頭指向更深層次的不滿。
《衛報》：示威潮挑戰中共領導
文章認為，港人的不滿包括北京蠶食香港自由、缺乏全面民主權利，以至中共專制政權所產生的脅迫氣氛——無處不在的互聯網和媒體審查、越來越大的社會管制，以及對人權的侵犯，尤其是對少數族裔和宗教的迫害等。
去年12月，中共改革開放40周年大會上，中共領導人講話中仍強調：黨領導一切。《衛報》文章說，此等語言對許多香港人來說已經不合時宜，而中共官員聲稱，香港受惠於大陸強勁經濟。但香港人的看法恰恰相反，認為中國經濟增長大幅放緩，美中貿易戰更是令中共措手不及，「一帶一路」連連碰壁而氣勢受挫等。
文章說，中共正面臨多方威脅，一定害怕民怨四起，經濟放緩導致的失業潮，激起社會動盪。事實上，過去一年，大陸已經發生了工廠企業大裁員、退伍軍人抗議等諸多大事件。
文章還稱，北京領導人還擔心香港的動盪可能捲入南海爭議。最令人憂慮的，是中共領導人面對香港的危機日深，可能訴諸武力，重演六四事件。但習希望避免歷史重演，原因之一，是習怕中共再次面對國際譴責，損害中共正在擴張的野心。
美國之音（VOA）中文網引述中國歷史學者章立凡表示，北京在香港問題上明顯退卻，與中美貿易戰以及當局害怕由此而來的骨牌效應有關。
章立凡說，「因為現在體制內外矛盾都很尖銳。一個是民眾跟中共政權的矛盾很尖銳，一個是在中美貿易戰的背景之下，體制內矛盾也非常尖銳」。
胡平：中共狼狽尷尬
政論雜誌「北京之春」榮譽主編胡平說，習近平這次在百萬港人抗議之後選擇撤退有很多原因，其中包括來自美國和德國「毫不含糊的壓力」，不過香港民眾所展示的萬眾一心顯然還是首要因素。
胡平分析，共產黨雖然一貫踐踏和蔑視民意，但是在公開場合仍不得不做出尊重民意的姿態，並宣稱自己代表民意。因此，在百萬港人大遊行明白無誤展示了民意之時，中共當局是非常尷尬和狼狽的。
胡平認為，中國民眾可由此獲得啟示，就是「沒有哪個獨裁者是萬能的，也沒有哪個專制制度是萬能的」。他強調，「只有我們自己放棄我們自己的努力，獨裁者的權力才會真正是完整的。只要我們堅持努力，堅持我們的抗爭，堅持我們的反抗，獨裁者的權力必然受到削弱，甚至被顛覆掉。這已經被歷史證明是屢試不爽的」。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
