港人移居台灣數量增 台人6.23遊行反紅媒

6.16香港200萬民眾因反對修訂《逃犯條例》（又稱「送中條例」）上街引起關注，媒體報道，不少港民因擔憂香港自由遭腐蝕，近年來選擇移居台灣。專家表示，台灣民眾有選舉權，確實比香港自由、民主、安全，但中共近年來赤化台灣媒體、製造假新聞，仍需要民眾共同關注並捍衛自由。

在6.16香港大遊行結束後，路透社報道，由於對中國的「一國兩制」沒有信心，近年已有數千港人移居台灣。有移民台灣的香港居民說，「台灣可以給我們自由，因為台灣有民主的選舉，憲法也捍衛民主。」還有一位香港立法會32歲鄭姓助理說：「台灣對香港而言像座民主燈塔，它給了香港人希望」。

據統計，2018年有1,267名港澳居民取得台灣身份證，是10年前的近一倍。今年一到四月則有400香港人移民台灣，比去年同期增加四成。

新台灣國策智囊諮詢委員兼兩岸關係組召集人、華人民主書院董事主席曾建元向《大紀元》表示，「台灣作為香港的民主燈塔，這是毋庸置疑的。」主因港人迄今無法決定特首、決定議會，「雙普選」無法依照《基本法》規定落實，造成今天港府決策荒腔走板、背離民意，民眾只能選擇上街頭發出怒吼。

「6.9」103萬港人上街反對「送中條例」，但港府仍堅持修例，「6.12」再用催淚煤氣、布袋彈驅趕手無寸鐵的民眾，直接引發「6.16」200萬港人上街抗議。曾建元認為，「港府如此背離民意，來自於特首的權力來源並不是來自於港民的支持，而是來自北京對她的信任，使得其決策不是考慮香港人民的需求。」

他認為，對比台灣，哪怕民眾對現任政府的決策不滿意，每隔兩年的縣市長、立委、總統大選，選民可以用手中一票改變政府，「所以，儘管台灣在民主化的過程中吵吵鬧鬧，但是國家實際上在進步。」台灣拿下2019年聯合國「全球國家幸福指數」評比東亞國家第一名，足見台灣的生活、安全各方面受到保障。

但也因為中共知道台灣將作為香港及中國大陸的一盞明燈，所以中共無所不用其極要摧毀台灣的民主，特別是透過中資滲透台灣媒體。

曾建元說，「台灣特定媒體的赤化非常離譜、非常誇張。例如，六四30周年，這個全世界矚目的歷史事件，台灣的旺中集團（全名「旺旺中時媒體集團」）無論其平面媒體、報紙、網絡，統統都沒有報道六四的新聞，台灣人還以為逛到了一個大陸的網站，是媒體赤化後的自我審查。」

他舉例，像6.9、6.16香港上百萬的反送中遊行活動，在旺中媒體上也是輕描淡寫，「今年6月，從六四事件到反送中大遊行，旺中媒體在社會的形象一敗塗地，人們警覺到它作為新聞媒體的第四權簡直達到一種爆格的墮落，這是台灣社會非常普遍的感受。」

曾建元認為，要制裁這樣的媒體，就是發起像過去二、三十年前的一起「退報」運動（當時是針對《聯合報》頭版一起報道事件），「對像旺中集團這種無法反映台灣基本價值的媒體，民眾從消費行為和市場法則中給予制裁，消費者拒看、拒買紅色媒體，廣告商不再投放廣告給這類媒體。」

6月23日（周日）下午2－6時，台灣民眾將在總統府凱達格蘭大道前舉辦「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行，曾建元說，「這場遊行結束後希望帶動新一波『退報運動』，可能是最有效、最根本制止紅色媒體的方法。」

今年5月14日時代力量立院黨團提出《國家安全法》修正草案，表示應明定廣電媒體不得接受境外敵對勢力，如中共以及其代理人指示，傳播危害國安或傷害台灣民主體制的不實訊息，違者將課予高額罰款，必要時能夠逕予廢止許可、註銷執照。

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦認為，政府與人民應該形成共識，用法律來制裁紅色媒體，「我認為應先定位中共是不是台灣敵對政權？因它從未改變用武力統一台灣，那麼作為替敵對政權在台宣傳、洗腦的媒體，就是統戰台灣的幫兇，不是應該連根拔除？中時集團負責人蔡衍明不應該判刑入獄嗎？」

高為邦認為，具有中資背景或在大陸有投資的台商負責人，都不應該控制台灣的媒體，「一些一直鼓吹中國『一國兩制』有多好、長驅直入來台灣幫助中共洗腦的媒體應該讓其歇業。希望這次6.23遊行過後，能夠凝聚共識，透過立法，來防範媒體赤化。」#

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

港人移居台灣數量增台人6.23遊行反紅媒