英國國會在3次否決政府與歐洲聯盟達成的脫歐協議後，周一（4月1日）又否決了4項脫歐替代性方案。在脫歐後保有與歐盟比較密切許多的經濟關係、舉行第二次脫歐公投和放棄脫歐等提議的替代案，全都未能獲得國會多數議員支持。英國脫歐在政治上混亂，已經給英國帶來經濟上的嚴重影響。
英國國會3月25日通過修正案，決定由國會奪下對於脫歐進程的主導權，進行「指示性投票」（indicative votes），希望找出議員真正想要的脫歐前景，不過，3月27日的第一次投票，8個選項都沒有過半數，結果是白忙一場。
隨後首相文翠珊（Theresa May）的脫歐協議在3月29日第三度遭到國會否決，表態權再度回到國會。英國國會周一再度針對脫歐前景的選項舉行所謂的「指示性投票」，進行投票的4項提議包括：保守黨議員提出的關稅同盟與共同市場2.0，工黨議員提出的第二次脫歐公投，以及蘇格蘭民族黨（SNP）議員提出的脫歐選擇權交由國會。
最終結果，關稅同盟選項以最小的差距落敗，273票支持，276票反對；第二次脫歐公投獲得了最多的贊成票，280票，但反對票有292張；其它兩項，共同市場2.0以261票支持、282票反對落敗。
脫歐選擇權交由國會的提案內容是先設法延長脫歐期限，若沒有成功，就交由國會決定是否要撤回《里斯本條約》第五十條。這個選項反對聲音最大，以292票反對、191票支持落敗。
當天的4項投票，保守黨議員有自由投票權，不用聽從黨的指揮，不過閣員被要求棄權。雖然指示性投票並沒有法律效力，但可以讓英國首相文翠珊作為行動參考。
擔任保守黨黨鞭的議員博爾斯（Nick Boles）在表決後，語帶顫抖地發言表示，他努力找出妥協方案，試圖帶領這個國家退出歐盟，同時保持經濟優勢，但他必須承認失敗，因為「我的政黨拒絕妥協」，他對此深感遺憾，無法繼續代表這個政黨。
他說完後轉身離席，他的議員同僚發出嘆息聲，還有人喊「別這樣，尼克，別走」，但博爾斯仍舊頭也不回地離去。現場隨後響起鼓勵的掌聲。博爾斯是共同市場2.0選項的提案人。
脫歐大臣柏建熙（Stephen Barclay）表示，剩下的「唯一選項」就是試圖通過脫歐協議，離開歐盟。
他表示：「如果下議院有辦法在這周通過協議，我們仍有辦法避免參加歐洲議會選舉。」
工黨黨魁郝爾彬則說，他很失望沒有任何選項取得多數，但他要提醒議員，文翠珊的協議也被「一面倒否決」。他表示，給過文翠珊3次機會已經足夠，他建議國會再次考慮面前的選項，舉行第三輪指示性投票。
脫歐每周損失達六億英鎊
英國目前陷入脫歐泥淖，英國首相文翠珊的脫歐協議通過無望，目前面臨4月12日無協議硬脫歐，投行高盛周一（4月1日）稱，英國拖延的脫歐進程，已害英國經濟損失了近2.5%的GDP，且自英國2016年的脫歐公投以來，其脫歐成本每周約為6億英鎊（約7.85億美元），且因脫歐不確定性導致投資不足，英國已落後於其它發達經濟體。
高盛表示，脫歐造成英國與歐盟未來政治和經濟關係的不確定性，讓英國及其它經濟體都付出了代價，「不確定性衝擊了英國脫歐投票後的投資增長，同時最近英國的脫歐不確定性又再度加劇」。
據高盛的估算，自英國2016年6月的脫歐公投以來，該國的脫歐成本每周約為6 億英鎊。
而若英國無協議硬脫歐，高盛認為，英國約有15%的機率出現大幅減產，同時看見英鎊貶值、全球信心大幅下滑。高盛經濟學家估計，歐洲國家最容易受到硬脫歐影響，且可能看到經濟產出的損失，約為實際GDP的1%。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
