律政司去年底決定不就UGL案件檢控前特首梁振英，引起各界議論。繼香港大律師公會後，香港律師會也在昨日發聲明表達關注，認為律政司應及早在《檢控守則》中，引入或採納有關外判政策的指引，以增強透明度和問責性。
香港律師會關注，社會對律政司不尋求獨立法律意見的決定，有不少疑問和評論。聲明指，律政司在行使其憲制下所賦予「主管刑事檢察工作，不受任何干涉」的權力時，務必提升公眾對其決定為不偏不倚的信心，並恪守「公義必須有目共睹」的原則。及必須遵從恰當程序，避免公眾以為過程中可能存在偏見或政治考慮。
對於律政司司長解釋律政司外判刑事案件時所採用的標準和慣例。律師會指，現時的《檢控守則》（2013年版本）沒有就外判政策作出任何提述，認為「若《檢控守則》沒有提供任何外判政策的指引，難免令公眾質疑某些人是否在檢控過程中得到優待，並削弱公眾對司法公義的信心。」認為律政司應及早在《檢控守則》引入或採納有關外判政策的指引，以增強透明度和問責性。
去年12月21日香港大律師公會發聲明指，律政司沒有就UGL案尋求任何獨立大律師的意見，背離了「一貫廣為接納並受認同的慣例」，加上梁振英正擔任全國政協副主席，「不禁令人懷疑，是次事件中的決定是否不受任何政治考慮所影響」，促請律政司在尋求獨立大律師的意見後重新檢視其決定，以釋除公眾疑慮。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
