繼上周公民黨立法會議員郭榮鏗動議傳召律政司司長鄭若驊交代不檢控梁振英案的理據後,昨日在立法會一個委員會會議上,民主派議員再次追問鄭若驊,不過鄭的回答仍是千篇一律,引起議員的不滿。

鄭若驊昨日出席立法會司法及法律事務委員會,就檢控政策回應議員提問。民主派議員集中有關律政司不檢控梁振英UGL一案。民主黨的許智峯質問鄭放生梁振英,但未向公眾交代法律理據,及為何沒有尋求外間的大律師獨立的法律意見。「很多公眾人士當然會質疑你到底是不是偏袒?你是不是官官相衛,中間是不是有利益輸送?是不是考慮了政治因素,或者有政治任務?」

鄭若驊再次重申律政司的《檢控守則》已列明原則,又說,具體案件會具體考慮是否尋求外間的法律意見。許智峯不滿鄭未回答其問題,「如果你不回答的話,你來立法會做甚麼?市民就是覺得官官相衛和有偏袒。」又認為,鄭理應趁出席是次會議釋除公眾疑慮,而非來「背書、做錄音機」。

人民力量的陳志全指,今次引起公眾不滿主要是案件有否外判,及有否公佈理由。「甚麼是避嫌,你是否認識梁振英,不是我們這些市民是否認識梁振英,你公事上有沒有私交。如果認識,是否應該有第二個考慮?」他又引述前刑事檢控專員江樂士都認為應公佈理據,「公開理據有助還涉案人士清白,認為鄭若驊刑事檢控方面經驗不足。他用英文說經驗不足就是客氣了,其實就是說你『唔夠班』,說你錯,你有沒有回應?」

另外,身兼委員會副主席的郭榮鏗追問鄭若驊,為刑事檢控專員梁卓然已在2017年12月獲委任,但直到今年1月有議員追問時,特首林鄭月娥才批准委任梁卓然為刑事檢控專員。鄭仍沒有正面回答,只稱郭早前已書面提問,會以書面回覆。◇