經過一周的庭審，香港民政局前局長何志平涉嫌行賄非洲政要一案，雙方律師11月4日進行結案陳詞。檢控方告訴陪審團，何志平的犯罪證據確鑿，通過金錢輸送，收買非洲總統，獲得商業優勢，是電影般的經典行賄。而辯方律師則攻擊檢方證人、塞內加爾前外長加迪奧「謊話連篇」，並指檢方證據有漏洞。

何志平一方為何向乍得總統送200萬美元現金？控方通過證據說明，何志平先以非牟利組織「中華能源基金會」的名義在聯合國廣結人脈，2014年11月他向中國「華信」公司（CEFC）主席葉簡明報告，乍得與蘇丹、埃及、利比亞接壤，具有豐富的石油儲藏及戰略意義，他強調，因乍得總統德比在位逾20年，該國的石油開採權他一人說了算，「我們無需與乍得能源部長談」。中方希望從乍得開始，打開非洲市場的大門，乍得總統就成了關鍵人物。

為何這200萬元現金不是捐款呢？檢控官指出，何志平一方事前既無討論捐款協議，事後亦無公告捐款，既不是電匯給乍得財政局，也沒有支票給該國，只是悄悄將200萬現金藏在八個禮盒中的一個禮盒中，從海關走私帶入乍得，最後送給總統一個人。這種做法與公益捐款如此不同，以至於中間人加迪奧立刻想，「除了試圖收買總統，沒有其它解釋」。

檢控官呈堂中國「華信」的網站，指出「華信」利用一切機會宣傳自己，何志平在郵件中甚至訓斥助手在捐贈新聞稿上處理太慢，不懂得突出「華信」捐贈方的形象，那麼，為何中方「捐贈」乍得與烏干達的款項不見報？唯一解釋是「秘密行賄」。

香港前高官何志平在中國「華信」究竟扮演甚麼角色？檢控官引述塞爾維亞前外長耶雷米奇（Vuk Jeremi）的證詞，指何志平很了解國際社會，英語溝通力強，他能幫助CEFC在全球進行能源業務和基建等多行業的戰略擴張。

何志平電話明言「捐款」交換

這並不是何志平第一次將賄款描述為「捐贈」。檢控官舉例FBI錄下的何志平與前聯合國大會主席阿什的業務夥伴（據信為嚴雪瑞）的通話證據，何志平告訴對方，已經「捐款」給阿什了，不過，他們還可以給阿什「更大額的捐款（major contribution），一切都可以商談」，只看商談結果、阿什能為CEFC做甚麼了，何志平明言「這是施與受（give and take）的交換」，對方應和說「當然」。也就是說，一手給「捐款」，另一手直接索求利益回報。

在烏干達，何志平一方向競選獲得連任的總統家族付出50萬美元後，何志平向CEFC主席葉簡明報告說，「即使中方與烏干達的各部門設定了綁定項目協議，我們仍可以推翻，從頭再談。」為何他能這麼說？檢控官告訴陪審團，這是因為中方賄賂了烏干達總統和外長，才有如此特權。

檢控官進一步指出，何志平第一次與烏干達外長庫泰薩見面時，自我介紹是聯合國非牟利組織「中華能源基金會」的副主席，而兩人接觸以後，何志平與庫泰薩之間的郵件，何志平與CEFC內部的郵件，完全不再提非牟利組織，全部是公司生意。

辯方：何志平無隱瞞 毫無犯罪心理

何志平的代理律師Edward Kim（金）在結案陳詞中，則描述了完全不同的畫面。金律師將何志平一方送給非洲政要的250萬美元形容為「企業捐贈」，「企業捐贈也不會一無所求，但卻是寓意良好的，是為了雙方長遠的關係而投資，為品牌或企業樹立名聲。」他說，CEFC在送出這些錢款後，並沒有催促立竿見影的合同回報，就因為他們抱長遠合作的良好意願，這不是利益交換。

金律師說，何志平的願望是幫助很多人，他的所作所為都在他自己的報告和郵件中寫出來了，沒有隱瞞，毫無犯罪心理，「犯罪的人有這樣行事的嗎？有哪個行賄者寫報告的？」因此他要求陪審團去深入了解何志平為何這樣做。

金律師又將砲火開向證人加迪奧，指他最早授意何志平賄賂乍得總統，向德比總統的政治生涯提供秘密經濟援助，指他早年競選塞內加爾總統時也有收受賄款的前科，指他用外交語言粉飾自己的謊言，指他不想付出代價就靠說謊換得免入獄（get a free pass）。金律師質疑，乍得總統見到200萬美元當下真的憤怒嗎？還是加迪奧在說謊？

控方：事實勝於雄辯

控方在金律師完成結案陳詞後，對辯方陳詞進行反駁。檢控官向陪審團指出，不需要了解何志平是怎麼想的，只要看他做了甚麼，事實勝於雄辯（actions speak louder than words），呈堂的證據已經充份說明問題。

加迪奧在說謊嗎？控方舉例說明，早前呈堂的證據中有一條，加迪奧的兒子在手機短信中抱怨說，「我真的認為何志平想買下總統，（過河拆橋）將我們擺到一邊，他們這樣做不行。」加迪奧當時還稱，中方再不給他勞務費，他就要向乍得總統道歉。「如果加迪奧不認為何志平收買總統，就沒有這些對話。事實上，所有的證據都指向一個信息，200萬美元現金的確是收買總統。」

控方最後以何志平及華信人員在2016年出席烏干達總統就職典禮期間，與總統及新內閣談生意，並到訪烏干達的能源及礦物資源部的照片做結尾，「他為何站在那裏？這就是收買來的結果（而不是靠競爭）。這不公平，這是犯罪。這就是為甚麼我們今天在這裏。」

陪審團隨後閉門研討，預計本周內此案將有決斷。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand