有投資專家說,美中貿易戰有一條雙贏之路,那就是讓貿易戰促使中國進行結構改革。美媒報道說,美國的條款要求中國發生根本性改變。

美國新橋投資有限公司首席執行官單偉建在《華爾街日報》撰文說,面對中美貿易戰貿易戰,中國精英對於如何應對出現分歧。市場改革派認為,改革將永久性改善中國和貿易夥伴的關係。而強硬派出於堅持共產黨意識形態和捍衛自己既得利益的目的,抵制經濟自由化。

有關文章指,過去四十年,中國快速的經濟增長不是中央命令或政府計劃的結果,而是市場改革的結果。四十年前,幾乎所有工業和農業產出都來自於國有企業或集體企業。但是今天,政府企業只佔中國經濟的30%。然而,政府和國企力量仍然太大,形成了一個不透明的保護主義壁壘,讓貿易夥伴厭惡。

「國企在多個戰略重要領域佔據主導,」中共國務院在自己網站上承認說,「但是這些公司被控濫用它們的地位,受益於優惠政策,而私營企業不得不奮力追趕。」

單偉建的文章說,為了更好的融入貿易夥伴,以及維持自身經濟增長,中國需要深化結構改革、走向自由市場。五年前習近平宣佈中國經濟改革的核心原則是讓市場在分配資源當中扮演決定性角色。為了履行這個承諾,北京必須放棄目前的國家資本主義,讓中國成為一個自由經濟體。

如果特朗普和習近平能夠達成這樣一個協議,美中兩國將在貿易戰中取得雙贏。

美國財政部長姆欽五月率領高級代表團訪問北京,向中共提出八大要求,包括:兩年內削減貿易順差2,000億美元;停止「中國製造2025計劃」對先進製造業的所有補貼等。

美國傳媒「商業內幕」(Business Insider)報道,美國的這些條款將要求中國經濟發生巨大改變,要求國家運作方式發生根本性改變。

浙江財經大學經濟與國際貿易學院院長謝作詩接受本報採訪時表示,美國提出的要求其實是為了中國好。在這場美中貿易談判中,中方越是讓步,中國越能進步。

「美國要求中國開放市場,降低國有經濟比重。中國本來就要搞市場改革,本來就要開放,何必要別人壓你呢?那我退步(讓步),變得更加開放,降低關稅,這不是進步是甚麼呢?最好的關稅是零關稅。貿易談判上是越退步,越進步。關稅是越低越好,對整個國家、整個國民來說是好的。」

謝作詩說,中共之所以遲遲不願意讓步,是在保護既得利益集團。

「我們的石油,過去就是幾家公司壟斷,這個壟斷不是因為它的效率高、靠自己的勤奮勞動獲得的壟斷地位,而是靠一個行政批文。『我想賣油不讓我賣。只讓他幹不讓我幹。』這是本質的不合理。如果通過貿易戰把這個行政壟斷打掉了,所有的人都可以賣油,油價下降,整個國民都得到福利,整個經濟變得繁榮,這怎麼不好呢?當然是進步啊。但是對以前賣油的利益集團而言,當然他就受損了。」

《華爾街日報》報道指,美方期待自己的強硬立場將迫使中共承諾更深層次的結構性改變和更快速的行動。◇