德國媒體形容遣返Sami A.猶如一場激烈的撞車事件。一輛是德國司法，一輛是德國政治。幾天來，眼見著兩輛車越來越靠近，最後於7月13日星期五，在杜塞爾多夫正面相撞——結果兩敗俱傷，集體翻車。
經過多年努力，德國這一次終於把賓・拉登的前保鑣遣返回國。此事引發的德國司法和政治之間的激烈交鋒達到一個高潮。
作為「危險份子」，42歲的Sami A.必須被遣返；蓋爾森基興（Gelsenkirchen）的行政法庭以他回國可能遭受酷刑為由再次阻止遣返，而且對真的把賓・拉登前保鑣送回國表示「憤怒」，認為是「對法律粗暴踐踏」；北威州政府則表態，要盡一切努力阻止這名危險的突尼西亞人再次踏上德國的土地⋯⋯
爭分奪秒將Sami A.送回老家
遣返賓・拉登前保鑣Sami A.的過程充滿曲折，他被德國安全部門認定為「危險份子」，早就應該被遞解出境，但是幾次都被法庭攔住，以失敗告終。
聯邦內政部、難民局以及波鴻外國人管理局這一次鐵了心，務必甩掉Sami A.這個老大難問題。他們利用德國司法部門「反應遲鈍」的空子，硬是把他送上了飛機。
7月12日晚，警察將已經在遣返中心等待了約三周的Sami A.押解上了飛機。此時，蓋爾森基興行政法院的禁止遣返判決已經下達，但是還沒有送交當地移民局。等到第二天一早，判決正式下達下來，Sami A.已經坐在飛機上飛回了老家突尼西亞。
還沒等Sami A.落地，德國法院就表示：必須立即把他接回德國。
可這時突尼西亞當局卻表示，要親自審理此人。而且突尼西亞當局並沒有收到德國官方的文件，至於是否以及何時送其回德國，完全無法預知。
遣返Sami A.引出遣返醜聞？
蓋爾森基興行政法院感覺掉入了圈套，同時被警察局、外國人局等提供的錯誤信息、不完整的信息耍弄了，相當震怒。
德國警察協會主席文德特（Rainer Wendt）卻不這樣認為，他對《新帕騷新聞》說：「從我的角度來看，警察的措施及決定完全沒有觸犯司法的合法性。」他認為，聯邦議會及安全部門的意見也不能熟視無睹。
德國一直無法驅逐這名危險份子，而且Sami A.甚至還每月拿著社會福利金，此事早已成為德國的一件醜聞。總理默克爾在議會上也提到，「不能容忍這種事件存在」。
有自民黨政治家表示，德國的司法裁定當然要尊重，但德國也應該有可能遣返危險份子。
選項黨表示，這起遣返風波顯示，德國司法與一個正常、健康人的理智相差多遠。
遣返過程驚險回放
Sami A.從6月25日被收押在北威州的一個遣返中心。
7月9日，蓋爾森基興行政法院接管Sami A.遣返案，並請聯邦難民局7月11日前不要行動。
法院通過電話得到口頭應允，沒有法院決定，不會實行遣返，因此法院沒有下達緊急裁決，而是第二天早上8時按部就班地送交辦案的移民局。
而在7月13日早上6時53分，一架飛往突尼西亞的飛機帶著Sami A.起飛了。負責押送他的警察，當天夜裏3點就把他送到杜塞爾多夫機場了。
飛機9時15分降落，行政法院9時25分進行了最後一次嘗試：他們通知波鴻移民局，如果當事人還在過境地帶，立即將人帶回德國。波鴻移民局回覆：沒有當地機場信息。
此時，北威州的相關政治家已經被媒體包圍了。而北威州政府預告，將通過法律途徑，阻止Sami A.再回德國。
Sami A.小檔案
Sami A.於1997年到德國讀大學，從2005年起住在波鴻，並有妻子和四名子女，而且他每個月從當局領取1168歐元補貼。
德國司法部門懷疑Sami A.曾於1999年至2000年在阿富汗「基地」組織軍營接受軍事訓練，並曾作為賓・拉登的保鏢之一。他與激進恐怖份子有來往，被認為在德國從事煽動、招募恐怖份子的活動，北威州內政部將其劃定為「危險份子」。
由於明斯特高級行政法院曾裁決，此人若被驅逐回突尼西亞有面臨酷刑的危險，使其一直免遭驅逐。
新任德國內政部長西霍夫上台後在難民議題上持強硬立場。
6月25日，Sami A.按照要求前往警察局履行報到義務時被捕。波鴻市一名發言人表示，導致此人無法被驅逐的障礙已被德國聯邦移民局與難民局撤銷。
7月13日，德國警察將Sami A.送回了突尼西亞。突尼西亞當局表示，要親自調查他。
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
