近日，北京大學教授于鴻君就大學生就業問題撰文建議中共當局啟動「新時期上山下鄉工程」，遭到輿論抨擊。上世紀50年代毛澤東發起的「上山下鄉」運動被指是變相勞改。

大陸媒體7月3日刊登了于鴻君的文章《建議國家啟動「新時期上山下鄉工程」》，文章稱，當前，受金融危機等多方面因素的影響，中國面臨前所未有的就業壓力。

文章建議，選招200萬大學生到農村任教師、醫護人員、農業技術員、公共服務人員和「村官」，每批期限2年，期滿可以返回重新參加畢業分配。

作者給出的理由是，大學畢業生缺乏了解農民的生活生產方式。

資料顯示，于鴻君是北大光華管理學院金融系教授，現任北大黨委常務副書記，兼任北京大學馬克思主義學院院長，負責意識形態。

于鴻君被指是「文革餘孽」

北大教授建議中共重啟「上山下鄉」的報道，引發輿論廣泛抨擊。

大陸傳媒人朱達志發表文章說，在某個刊發于鴻君教授文章的公眾號留言裏，網民的批評可謂相當犀利。很多人納悶，于鴻君為甚麼要寫這篇吃力不討好的文章呢？文章說，「文革」早已被徹底否定，與之「配套」的「知識青年上山下鄉運動」當然也早已成為執政黨的「不良資產」，他作為院長，對此應該是心知肚明啊。

天涯社區網民「走勢之時空概率」評論道：「閉門造車，想當然，脫離實際的所謂學者確實可笑。他們不知道現在偏遠的農村走出的一般院校大學生都很難找到工作？」

網民「泉水泉泉」發帖說：「這教授有毛病，大學生大多沒有社會經驗，怎麼幫人脫貧？」另有網民寫道：「我想那個『叫獸』應該還不至於愚蠢到發表這樣愚蠢的觀點，可能是奉旨發表，用來測試民間反應。」

還有網民表示：「北大這一天天都出的啥么蛾子啊？這兩年，北大的三觀，直落糞坑不忍直視，可惜了學生。」「文革餘孽一直在台上懷念從前，不忘初心呀。」「這廝知道，他和他的家人是不會上山下鄉的。」

「上山下鄉」被指是變相勞改

「上山下鄉」運動，是指1950年代至1970年代中共組織城市知識青年（簡稱「知青」）到農村定居和勞動的政治運動。1955年，中共前黨魁毛澤東要求組織中學生和高小畢業生到農村去參加「農業合作化」運動。

中共官方指定「知識青年」勞動居住的地方，通常是邊遠地區或經濟落後、條件較差的縣。但同時，一些幹部子女通過參軍等方式避免了去「上山下鄉」，或者到諸如北京郊區這樣的地方落戶。

據估計，從50年代中期到70年代末，前後經歷25年，知青總數達2,000萬人左右。全國城市居民家庭中，幾乎沒有一家不和知青下鄉聯繫在一起。

到70年代後期，還曾出現了大規模的的抗爭，知青們通過請願、罷工、臥軌甚至絕食等方式的抗爭強烈要求回城。1979年後，絕大部份知青陸續返回了城市，也有部份人在農村結婚「落戶」，永遠地留在了農村。

有觀點認為，這場運動是對人民的愚弄和變相迫害。林彪之子林立果等起草的反對毛澤東的綱領性文件《五七一工程紀要》認為，讓知識青年「上山下鄉」是變相勞改。

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand